Bearbeiten von „Diskussion:D'deridex-Klasse“

==Bilder?==
Kann mir mal einer sagen, wie ich ein Bild hier uploade? --80.134.63.79
: Ich muß zugeben, ich musste auch etwas suchen: [[Memory Alpha:Grundregeln für Bilder]] -- [[Benutzer:Kobi|Kobi]] 22:47, 17. Jan 2005 (CET)
:: Schau mal in der linken Leiste in der "Werkzeuge"-Box nach "Hochladen". -- [[Benutzer:Florian K|Florian]] | ''[[Benutzer Diskussion:Florian K|Diskussion]]''

::: ich will die diskussion jetzt nicht missbrauchen, aber die frage brannte mir schon lange unter den nägeln und sie ist hier eigentlich angepasst... wie ist das jetzt mit den bildern? kann ich bilder aus der englischen MA einfach hier hochladen und sie benutzen? und was heisst "bilder, die dir gehören"? ist es okay, wenn ich jetzt aus episoden selbst screenshots schieße und sie hier benutze?? --[[Benutzer:Maith|Maith]] 23:30, 17. Jan 2005 (CET)
:::: JESSAS! Das war ne Geburt! Aber ich habs geschafft! Ihr braucht echt nochmal ne vernünftige Anleitung für sowas... 
::::Ich denke wenn Du nen Screencap machst, ist das ganz ok, es sollte wohl nur der Copyright-Hinweis dazu, mittels dieses "{ {msg:BildParamount} }" (ohne die Leerzeichen vorne und hinten). Die aus der englischen zu nehmen dürfte auch ok sein, kannst das ja dazuschreiben. -- [[Benutzer:Porthos|Porthos]] 23:53, 17. Jan 2005 (CET)
::::: ja, ne anleitung wäre nicht schlecht und eine liste mit beispielen, welche bilder man überhaupt nehmen darf... ich wollte schon immer mal, aber diese ganzen copyrightbestimmungen schrecken da ziemlich ab --[[Benutzer:Maith|Maith]] 00:20, 18. Jan 2005 (CET)

:: Danke für eure Hinweise! Wenn ich mal wieder Zeit an der Hand habe, werde ich das versuchen umzusetzen. Mit den "Anleitungen" bin ich ohnehin noch nicht 100%ig zufrieden, die sind mehr oder weniger aus der MA/en übersetzt ohne eine neue Struktur zu bekommen. Ich möchte noch ein paar Punkte aufgreifen: '''Bilder aus MA/en übernehmen'''. Generell ok, ein Hinweis ist aber nicht schlecht, da ''möglicherweise'' irgendwann ein [http://scn.infopop.cc/eve/ubb.x/a/tpc/f/22310331/m/98110565763 Commons] (gemeinsame Resource für Bilder für ALLE MAs) für MA existieren könnte. '''Welche Bilder'''. Copyrightbemerkung ist klar, aber damit die Screencaps aus der Episode am meisten aus dem Bild rausholen, sollte man solche nehmen, die auch für andere Artikel verwendet werde können. [[:Bild:OutrageousOkona12.jpg]] kann nur für die Episode verwendet werden (nicht so gut), [[:Bild:Edo.jpg]] ist in drei Artikeln verwendet (besser). Wie gesagt, mit ein wenig Zeit und Ruhe werde ich die Hilfe-Seiten mal versuchen aufzuräumen. -- [[Benutzer:Florian K|Florian]] | ''[[Benutzer Diskussion:Florian K|Diskussion]]'' 09:16, 18. Jan 2005 (CET)

::: auch danke an dich florian, einige unklarheiten wurden auf meiner seite jetzt beseitigt und jetzt kann ich einige artikel auch ausschmücken --[[Benutzer:Maith|Maith]]

==Abmessungen==
Die größe von 1340m kommt von hier: http://www.merzo.net/10mpp.htm --> Runterscrollen zu den Star Trek Schiffen
. Ausserdem kann ich mich daran erinnern das die Warbirds mehr als Doppelt so groß sind wie die Galaxy Schiffe
. Im übrigen dürfte dann die Breite und Höhe auch nicht mehr stimmen aber das ist auf der Seite nicht ersichtlich. --84.184.12.89

:Also prinzipiell glaube ich zuerst der MA/en, bis das Gegenteil bewiesen wurde. Gibt es da nicht eine Aussage in einem Technical Manual zu? --[[Benutzer:Memory|Memory]] 22:25, 25. Jan 2006 (UTC)

::jap aus dem DS9 Techman: 1041,65 m --[[Benutzer:Shisma|Shisma]] 11:42, 29. Jan 2006 (UTC)

== Schiffsbezeichnung ==

Wurde nicht schon in mehreren TNG-Folgen gesagt das es ein Schlachtschiff ist?

== Erste Erwähnung ==
Gestern in "Der Telepath" wurde der Name der Klasse zum ersten Mal erwähnt, oder? Das gehört für mich zumindest als Hintergrundinfo oder kursiv-Text dazu.--[[Benutzer:Zottamann|Zottamann]] 17:58, 18. Mai 2006 (UTC)

== Quelle falsch ==

''Sie ist deutlich größer als ein Schiff der Galaxy-Klasse und hat mehr Feuerkraft, bezahlt dafür aber mit massiven Einbußen in der Manövrierbarkeit und erreichbaren Geschwindigkeit. Wie die meisten romulanischen Schiffe verfügt sie über eine Tarnvorrichtung, die jedoch bei älteren Modellen Mängel beim Flug mit hohen Warpfaktoren aufweist. (DS9: "Der geheimnisvolle Garak, Teil I")''

Die erwähnung war in Der Geheimnisvolle Garak, Teil II! Nebenbei wird erwähnt dass der Warbird nur Warp 6 erreicht ohne entdeckt werden zu können.
:Dann ändere es doch--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 08:13, 14. Feb 2007 (UTC)

== Hauptenergie-Quelle falsch ==

In der als Referenz angegebenen TNG-Folge „Gefangen in einem temporären Fragment“ wird von einer '''Künstlichen Quantensingularität''' und nicht von einer '''Mikro-Quantensingularität''' gesprochen. Die anderen Links zum Thema Antrieb beziehen sich ebenfalls auf die Künstlichen Quantensingularität. Wäre schön, wenn Du das ändern könntest. --[[Spezial:Beiträge/Benutzer:90.134.174.134|90.134.174.134]] 11:18, 27. Jan 2007 (MEZ)

:Erledigt. Signiere bitte aber das nächste Mal deine Beiträge auf der Diskussionsseite. {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 11:41, 27. Jan. 2008 (UTC)

==Aktuelle Änderungen==

gibt es Kanon-Quellen dafür? ich hab die meisten Folgen wo dieses Schiff vor kommt vor kurzem erst gesehn und kann mich an keine der Zahlen entsinnen. Vllt eher aus diverser Literatur? dann wäre es non-Kanon und maximal ne HGI. Jemand genauere Aussagen? --[[Benutzer:Cmd. Ben Cullen|Ben Cullen]] ([[Benutzer Diskussion:Cmd. Ben Cullen|Diskussion]]) 01:30, 27. Mär. 2015 (UTC)
:Ich würde das mal als nicht canonisch ansehen. Und zwar die kompletten Änderungen. Wenn wir eine Quelle hätten, könnte es in die HGI, sonst sollte es komplett raus.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] ([[Benutzer Diskussion:Tobi72|Diskussion]]) 07:43, 27. Mär. 2015 (UTC)
ja ich meine alles halt von der IP 46.115.0.178. Das wirkt alles nicht nach kanon. ich würde jetzt noch etwas warten vllt äussert sich ja noch jemand und kann irgendwas dazu sagen. ansonsten dann wieder zurücksetzten. --[[Benutzer:Cmd. Ben Cullen|Ben Cullen]] ([[Benutzer Diskussion:Cmd. Ben Cullen|Diskussion]]) 08:51, 27. Mär. 2015 (UTC)
::Das mit der künstlichen Quantensingularität stimmt aber, das wird in der Folge so gesagt. Was die Bewaffnung angeht, das könnte man eventuell mal in einer Szene, in der er feuert, gezählt haben, ich wüsste aber nicht, wo. Die anderen Daten scheinen mir dann doch nicht kanonisch {{Benutzer:ME47/Unterschrift}} 10:29, 27. Mär. 2015 (UTC)
:Wird in der Episode gesagt, dass die Quantensingularität nicht deaktiviert werden kann und somit im Notfall nur der Auswurf bleibt?--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] ([[Benutzer Diskussion:Tobi72|Diskussion]]) 10:34, 27. Mär. 2015 (UTC)
:::In {{TNG|Gefangen in einem temporären Fragment}} wird auf die Quantensingularität eingegangen, dort ist sie ja ein wesentlicher Teil der Handlung. --{{Benutzer:D47h0r/Signatur}} 10:53, 27. Mär. 2015 (UTC)
::Ich hab die Folge irgendwann mal gesehen, aber sie gerade nicht parat; im [http://www.chakoteya.net/NextGen/251.htm Transskript] sagen sie, dass man sie nicht mehr down shuten kann. Von einem Auswurf hab ich nichts gefunden, vielleicht hat jemand anders die Folge? {{Benutzer:ME47/Unterschrift}} 11:10, 27. Mär. 2015 (UTC)
Wie gesagt hab sie vor kurzem gesehen, von einer größe wird nichts gesagt, sie ist vllt etwas größer als die Enterprise. Die Singularität kann nicht abgeschaltet werden, das wird auch erwähnt, aber mehr wüsste ich nicht. Torpedos oder phaser werden auch nicht so viele abgefeuert das man zuverlässig zählen könnte. --[[Benutzer:Cmd. Ben Cullen|Ben Cullen]] ([[Benutzer Diskussion:Cmd. Ben Cullen|Diskussion]]) 11:26, 27. Mär. 2015 (UTC)