| Aktuelle Version |
Dein Text |
| Zeile 1: |
Zeile 1: |
| | warum wurde denn in der chronologie so extremst viel wahrlos gelöscht? --[[Benutzer:Shisma|Shisma]] 06:56, 13. Mai 2005 (UTC) | | warum wurde denn in der chronologie so extremst viel wahrlos gelöscht? --[[Benutzer:Shisma|Shisma]] 06:56, 13. Mai 2005 (UTC) |
| − |
| |
| − | :Gelöscht? das einzige was ich jetzt so sehe, was entfernt wurde war:
| |
| − | <div class="header-notice">* [[1925]] entwickeln die Cardassianer den Warpantrieb. Aufgrund mangelnder Ressourcen expandiert die Union in den Weltraum. Kolonien werden begründet, Grenzen werden abgesteckt und Cardassia wird zu [[Cardassia Prime]].</div>
| |
| − | :wobei ich denke, dass das Datum aus den [[Star Trek Star Charts]] kommt. -- [[Benutzer:Kobi|Kobi]] - [[{{ns:3}}:Kobi|(''{{ns:1}}'')]] 07:26, 13. Mai 2005 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | ::Gelöscht wurde von mir garnix, nur unsichtbar gemacht bis jemand die dazugehörige KANON-Quelle einfügt. Der Kollege [[Benutzer:CosmicBlue|CosmicBlue]] hat einige Dinge ungeändert, aber nix wesentliches denke ich. --[[Benutzer:84.130.159.183|84.130.159.183]] 15:57, 13. Mai 2005 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | ==Gliederung==
| |
| − | Kann man den Text nicht etwas besser gliedern? Das ist eine viel zu lange Einleitung und die Informationen, die dort enthalten sind, gehören eher in Kapitel wie Geschichte usw. --[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 08:55, 10. Aug 2006 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | ==Quelle für die Vorfahren?==
| |
| − | ''Die Cardassianer haben sich aus reptilienartigen Vorfahren entwickelt, weshalb sie eine wärmere und feuchtere Umgebung bevorzugen, als Menschen.''
| |
| − | Also das ist mir neu, gibt es dafür eine Quelle?
| |
| − |
| |
| − | Und dafür:
| |
| − | Um ihre Augenhöhlen herum haben sie Wülste, ''die das Sehorgan schützen sollen.'' <-- hier meine ich nur den zweiten Teil.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 16:19, 7. Jul. 2007 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | Da es hier keine Quellen zu geben scheint, habe ich beides nach fast zwei Jahren entfernt.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 10:23, 10. Mai 2009 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | ==Besetzung von Bajor==
| |
| − |
| |
| − | Im Artikel steht: "Die Cardassianer überfielen unter anderem den Planeten Bajor, den sie von 2328 an besetzt hielten. Erst zogen sie sich wieder zurück."
| |
| − | Hab ich jetz irgendwie ne Denkblockade, oder fehlt im zweiten Satz nen Datum?--[[Benutzer:Lt.Reed|Lt.Reed]] 12:40, 21. Jul. 2007 (UTC)
| |
| − | ----
| |
| − | <blockquote>Wenn das Oberhaubt einer carssanischen Familie im Sterben liegt offenbart es seinem ältesten Sohn alle Information, die er über ihre Politischen Feinde gesammelt hatte, damit dieser sie gegen diese verwenden kann.</blockquote>
| |
| − | Das war bei Garak und seinem Vater so. Ist das so generell so, so wie dieser Satz es behauptet? --[[{{ns:user}}:HenK|<span style="color:yellow; font-weight:normal;">HenK</span>]] | [[{{ns:user_talk}}:HenK|<span style="color:silver; font-weight:normal;">discuss</span>]] 16:38, 26. Dez. 2007 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | :Ich denke auch, dass dies nor für Garak und Enabran Tain gilt und nicht zu verallgemeinern ist.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 16:47, 26. Dez. 2007 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | ==Frauen im Militär?==
| |
| − | ICh gucke gerade die Rückkehr von ''Ro Laren'' und in der Krankenstation sitzt eine cardassianische (mutmaßlich ) Frau in Uniform, die wohl beim Angriff des Maquis verletzt wurde. ICh kann mich aber nicht erinnern, dass es (gerade in DS9) Frauen beim cardassianischen Militär gibt. Weiß man da was Genaueres`? --Mit Gruß und Kuss, [[Benutzer:Mettmann|Mettmann]] 09:25, 3. Jun. 2009 (UTC)
| |
| − | :In der TNG-Episode "Das fehlende Fragment" hatte man mit Gul Ocett sogar einen weiblichen cardassianischen Kommandanten gezeigt. Aber ich vermute, als man das Bild des brutalen Unterdrückers in DS9 präsentierte entschied man sich diese "Emanzipation" wieder zurück zu nehmen. --[[Benutzer:Exodianecross|Exodianecross]] 19:35, 11. Feb. 2010 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | ==Physiologie/Nackenrücken==
| |
| − |
| |
| − | In der DS9 Episode Profit und Verlust berührte Quark die Nackenrücken von Natima Lang was sie offenbar erotisch stimulierte. Das deutet darauf hin daß es sich dabei auch um eine erogene Zone handelt. --[[Benutzer:Exodianecross|Exodianecross]] 19:38, 11. Feb. 2010 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | ==Bild==
| |
| − | Wiso wurde das Bild ausgetauscht, es hat eine schlechtere Qualität und das falsche Format?--[[Benutzer:Klossi|Klossi]] ([[Benutzer Diskussion:Klossi|Diskussion]]) 20:36, 15. Jan. 2013 (UTC)
| |
