Bearbeiten von „Diskussion:Betazed“

Wird den in einer [[Canon]]ischen quelle jemahls ganz explizit gesagt das sich betazed im Alpha Quadranten befindet? ich denke das Problem betrifft viele der Planetenartikel --[[Benutzer:Shisma|Shisma]] 19:19, 19. Nov 2005 (UTC)

achja, und ist wirklich sicher das sich der planet im Kalandra-Sektor befindet und nicht nur is dessen nähe? --[[Benutzer:Shisma|Shisma]] 10:04, 22. Nov 2005 (UTC)

hab mal die scripte durchsucht nach dem wort "Kalandra". abgesehen von der figur [[Kalandra (Person)]]

Folgende episoden:

"The Reckoning" 
SISKO: (indicating the star map) the Dominion has solidified its hold on the Kalandra Sector. They're trying to establish a supply line running through Betazoid space into the Argolis Cluster.

"Afterimage" 
EZRI:(thinking he might be interested) Actually, the Destiny's going to join the Seventh Fleet at Kalandra.
GARAK: Kalandra?
EZRI:(giving him his due) Those transmissions you decoded last week must've convinced Starfleet that it's a good place to launch a new offensive.

"Once More Unto the Breach"
MARTOK: Helm, have you located the Defiant?
SYNON: Yes, sir. They're waiting for us in the Kalandra Sector, with seven Federation starships. It will take us...(works)... three hours, forty-five minutes to reach them.

"The Emperor's New Cloak"

MARTOK: I'm telling you, captain -- we have to find a way to expand our lines beyond the Kalandra System.

sltsamerweise war in script von "The Dogs of War" nur im PRONUNCIATION GUIDE ein eintag zu kalandra aber das wort kommt im text nichtmehr vor

und zum thema betazed:

"The Sound of Her Voice" 
SISKO:Second Fleet has hit the Dominion forces occupying Betazed three times in the last month. But they're still bringing in more reinforcements and fortifying their positions on the surface so.

"In the Pale Moonlight" 
KIRA'S COM VOICE: We just received a priority-one communication from Starfleet Command. (beat) The Dominion has invaded Betazed.


WORF: No. They believed Calandra was too far from Dominion supply lines to be a threat.
SISKO: There's plenty of blame to go around. The Tenth Fleet was Supposed to be protecting Betazed and its outlying colonies, but they were caught out of position on a training exercise. What's 
worse, Betazed's own defense systems are obsolete and undermanned. (beat) The planet was theirs in less than ten hours.

KIRA: With Betazed in the hands of the Jem'Hadar, the Dominion's in a position to threaten Vulcan...Andor... Tellar... Alpha Centauri...

"Q-Less"
Q:(sarcastic)Ah yes, a stellar life indeed.  The eminent Vash.  Barred from the Royal Museum of Epsilon Hydra Seven, persona non grata on Betazed.  Wanted Dead on Myrmidon for stealing the Crown of the First Mother.

"The Muse"
ODO: Lwaxana...(searching for reasons) You could deliver at any time now, and it's a long way to Betazed.(insistent) You really should stay.

also ich finde hir nirgendwo den entscheiden hinweis darauf das sich betazed im kalandrasektor befindet --[[Benutzer:Shisma|Shisma]] 23:46, 7. Dez 2005 (UTC)

:Ja dann nimms raus --[[Benutzer:Memory|Memory]] 14:21, 9. Dez 2005 (UTC)
@@ Zeile 49: / Zeile 49: @@
 :Ja dann nimms raus --[[Benutzer:Memory|Memory]] 14:21, 9. Dez 2005 (UTC)
-==Alpha Quadrant==
-@ Shisma: Gut, du hast rausgenommen, dass Betazed im Alpha-Quadranten liegt. Mir fällt auch nich ein, wos genau gesagt wird. (rein logisch muss es ja im Alpha-Quadranten liegen, aber das ist ja noch lange nich canon). In der MA/en stehts drin, und als Quelle wird "Andere Sterne, andere Sitten" angegeben. Ich kann mich aber nich an die Folge erinnern und ich hab davon keine DVDs. Kann das irgendjemand überprüfen!? -- =/\= '''[[Benutzer:Roggan|Roggan]]''' == [[Benutzer_Diskussion:Roggan|Meldung]] =/\= 15:04, 10. Jan 2007 (UTC)
-:wenn ich mich richtig erinnere fällt das wort "quadrant" laut den scripten nur ein oder zweimal in der gesamten serie. einmal in "der barzanhandel", das andere weis ich nicht mehr. wenn ich daheim bin kann ich nochmal nachsehen--[[Benutzer:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 15:48, 10. Jan 2007 (UTC)
-Gut. Ich weiß ja nich, wie dies in der MA/en so mit canon halten, vllt ist ja die andere Folge (die dir nicht einfällt) "Andere Sterne, andere Sitten". -- =/\= '''[[Benutzer:Roggan|Roggan]]''' == [[Benutzer_Diskussion:Roggan|Meldung]] =/\= 16:22, 10. Jan 2007 (UTC)
-:die sind da fast spießiger als wir. nur eben bei daten(wie diesen) die viele als selbstverständlich wahr nehmen. da muss man sie aber nur drauf hinweisen. ich muss mich korregieren: "quadrant" wird einige mahle gesagt. in der erwähnten episode fällt es jedoch nicht. zumindest fällt in TNG niemahls das wort alphaquadrant--[[Benutzer:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 22:21, 10. Jan 2007 (UTC)
-Hast du das alles im Kopf?? Oder gibst irgendwo im Net eine Datenbank, wo alle Skripte und Dialoge gespeichert sind? -- =/\= '''[[Benutzer:Roggan|Roggan]]''' == [[Benutzer_Diskussion:Roggan|Meldung]] =/\= 06:25, 11. Jan 2007 (UTC)
-:gibt es... frag jetzt bitte nicht wo, ich habs mir runtergeladen--[[Benutzer:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 07:11, 11. Jan 2007 (UTC)
-::(ohne die MA/en angreifen zu wollen) bei scheinbar "selbstverständlichen" Sachen stehen da manchmal schon non-canon-Fakten, z.B. haben sie behauptet, die [[Torothanische Heimatwelt]] hieße "Toroth", obwohl der Name nie fällt<br>Im Übrigen ist es gar nicht so selbstverständlich, dass diese ganzen Planeten im Alpha-Quadranten liegen, wenn [[Sektor 001]] wirklich auf der Grenze zwischen Alpha- und Beta-Quadrant liegt...gerade in der Anfangszeit der irdischen Raumfahrt wird man sich da in alle Richrungen ausgebreitet haben, und die ganzen Planeten können genausogut im Beta-Quadranten liegen--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 08:19, 11. Jan 2007 (UTC)
-:::genau, aber es gibt eben daten die sich im fandom etabliert haben ohne tatsächlich canon zu sein. vieleicht ist ma ja gerade dafür prädestiniert diesbezüglich die spreu vom weizen zu trennen--[[Benutzer:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 08:36, 11. Jan 2007 (UTC)
-== Wahrscheinlich ==
-Was soll das ganze wahrscheinlich bei der lage?
-entweder ist es Fakt und damit Canon, oder es ist eben nicht Canon