Bearbeiten von „Diskussion:Befehlshaber der Cabal“
Dies ist eine Diskussionsseite. Bitte vergiss nicht, Beiträge mit vier Tilden (
~~~~) zu signieren!Hast du vergessen dich einzuloggen?
Ein Benutzername hilft allen dabei, deine Beiträge verfolgen zu können und untereinander zu kommunizieren. Wenn du dich nicht einloggst, wird deine IP-Adresse in die Versionsgeschichte eingetragen.
Die Bearbeitung kann rückgängig gemacht werden. Bitte überprüfe die Vergleichsansicht weiter unten, um zu kontrollieren, dass du diesen Vorgang auch wirklich durchführen willst und speichere dann die Änderungen, um die vorherige Bearbeitung rückgängig zu machen.
Wenn du eine Veränderung rückgängig machst, die nicht als Vandalismus betrachtet werden kann, erläutere bitte den Grund für diesen Vorgang in der Bearbeitungszusammenfassung durch einen eigenen Text und ersetze die vorgegebene.
| Aktuelle Version | Dein Text | ||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, ist "Future Guy" einfach nur eine von Fans erfundene und dann später vom Produktionsteam intern genutzte Bezeichnung für diesen Charakter, der im Abspann und in den Drehbüchern immer "'''Humanoide Figur'''" genannt wurde. Angesichts dessen stufe ich den Namen "Future Guy" nach unseren derzeit gültigen [[:Memory Alpha:Canon Policy|Regeln]] als non-[[canon]] ein. Natürlich sollte es zu diesem Charakter auch weiterhin einen Artikel geben, nur unter einem kanonischen Titel. --[[Benutzer:Pflaume|Pflaume]] 15:48, 20. Feb. 2010 (UTC) | Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, ist "Future Guy" einfach nur eine von Fans erfundene und dann später vom Produktionsteam intern genutzte Bezeichnung für diesen Charakter, der im Abspann und in den Drehbüchern immer "'''Humanoide Figur'''" genannt wurde. Angesichts dessen stufe ich den Namen "Future Guy" nach unseren derzeit gültigen [[:Memory Alpha:Canon Policy|Regeln]] als non-[[canon]] ein. Natürlich sollte es zu diesem Charakter auch weiterhin einen Artikel geben, nur unter einem kanonischen Titel. --[[Benutzer:Pflaume|Pflaume]] 15:48, 20. Feb. 2010 (UTC) | ||
:Das der Name nicht kanonisch ist stimmt grundsätzlich. „Humanoide Figur“ finde ich aber als Lemma sehr unschön. Ich wäre für eine spezifischere Umschreibung, und wenn ich mich recht erinnere war „'''Wohltäter der Cabal'''“ auch schon irgendwo mal im Gespräch.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 16:07, 20. Feb. 2010 (UTC) | :Das der Name nicht kanonisch ist stimmt grundsätzlich. „Humanoide Figur“ finde ich aber als Lemma sehr unschön. Ich wäre für eine spezifischere Umschreibung, und wenn ich mich recht erinnere war „'''Wohltäter der Cabal'''“ auch schon irgendwo mal im Gespräch.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 16:07, 20. Feb. 2010 (UTC) | ||
| − | Zugegeben "Humanoide Figur" finde ich auch sehr suboptimal (wobei ich nebenbei gesagt den englischen Begriff "Future Guy" für eine deutschsprachige Datenbank eh grausam finde). | + | Zugegeben "Humanoide Figur" finde ich auch sehr suboptimal (wobei ich nebenbei gesagt den englischen Begriff "Future Guy" für eine deutschsprachige Datenbank eh grausam finde). Der Begriff „'''Wohltäter'''“, passt insoweit ganz gut, weil Archer ihn einmal in der Episode {{ENT|Die Ausdehnung}} so bezeichnet. --[[Benutzer:Pflaume|Pflaume]] 16:15, 20. Feb. 2010 (UTC) |
:Ist ja noch besser. Wenn der Begriff sogar benutzt wird, dann bin ich wirklich dafür.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 16:31, 20. Feb. 2010 (UTC) | :Ist ja noch besser. Wenn der Begriff sogar benutzt wird, dann bin ich wirklich dafür.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 16:31, 20. Feb. 2010 (UTC) | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
