Bearbeiten von „Diskussion:Baakonit“

Ich weiß, im Englischen heißt es Baakonite, aber da in der deutschen Synchro das "e" am Ende weg gelassen wurde, habe ich das beim Lemma auch so gemacht.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 20:14, 25. Sep. 2010 (UTC)
: Im Englischen werden ausnahmslos alle Stoffe die im Deutschen auf ''t'' ende mit <q>e</q> abgeschlossen. Korrekterweise müsste man alle im englischen mit ''e'' und in der deutschen Sychro ohne ''e'' schreiben, damit sie sprachlich adäquat geschrieben sind. --[[Benutzer:Mark McWire|Mark McWire]] 21:07, 25. Sep. 2010 (UTC)
@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 Ich weiß, im Englischen heißt es Baakonite, aber da in der deutschen Synchro das "e" am Ende weg gelassen wurde, habe ich das beim Lemma auch so gemacht.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 20:14, 25. Sep. 2010 (UTC)
 : Im Englischen werden ausnahmslos alle Stoffe die im Deutschen auf ''t'' ende mit <q>e</q> abgeschlossen. Korrekterweise müsste man alle im englischen mit ''e'' und in der deutschen Sychro ohne ''e'' schreiben, damit sie sprachlich adäquat geschrieben sind. --[[Benutzer:Mark McWire|Mark McWire]] 21:07, 25. Sep. 2010 (UTC)
-== Kategorie ==
-Ich hätte hier eher die [[:Kategorie:Stoff]] gesetzt. Wo gibt es denn die Hinweise, dass es sich um ein Element oder eine Legierung handelt? --[[{{ns:user}}:D47h0r|<span style="color:#FFF8DC;">D47h0r</span>]] ''<sup>[[{{ns:user_talk}}:D47h0r|Talk]]</sup>'' 20:44, 19. Apr. 2012 (UTC)
-:Da wird bei uns (zu!) oft einfach davon ausgegangen, dass etwas, wenn es fest ist, eine Legierung ist. Das ist aber keineswegs sicher.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 06:27, 20. Apr. 2012 (UTC)
-Dann spricht ja nichts dagegen, die Kategorie entsprechend zu ändern. --[[{{ns:user}}:D47h0r|<span style="color:#FFF8DC;">D47h0r</span>]] ''<sup>[[{{ns:user_talk}}:D47h0r|Talk]]</sup>'' 09:38, 20. Apr. 2012 (UTC)