Bearbeiten von „Diskussion:Ausweichmanöver“
Dies ist eine Diskussionsseite. Bitte vergiss nicht, Beiträge mit vier Tilden (
~~~~) zu signieren!Hast du vergessen dich einzuloggen?
Ein Benutzername hilft allen dabei, deine Beiträge verfolgen zu können und untereinander zu kommunizieren. Wenn du dich nicht einloggst, wird deine IP-Adresse in die Versionsgeschichte eingetragen.
Die Bearbeitung kann rückgängig gemacht werden. Bitte überprüfe die Vergleichsansicht weiter unten, um zu kontrollieren, dass du diesen Vorgang auch wirklich durchführen willst und speichere dann die Änderungen, um die vorherige Bearbeitung rückgängig zu machen.
Wenn du eine Veränderung rückgängig machst, die nicht als Vandalismus betrachtet werden kann, erläutere bitte den Grund für diesen Vorgang in der Bearbeitungszusammenfassung durch einen eigenen Text und ersetze die vorgegebene.
| Aktuelle Version | Dein Text | ||
| Zeile 8: | Zeile 8: | ||
::So auf den ersten Blick ist für mich jetzt Nichts auf die Schnelle überprüfbar gewesen. Also habe ich mal quasi resettet und dem Ganzen mal eine Form gegeben, die "unserem Stil" entspricht. Glaube ich wenigstens... {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 12:41, 2. Okt 2006 (UTC) | ::So auf den ersten Blick ist für mich jetzt Nichts auf die Schnelle überprüfbar gewesen. Also habe ich mal quasi resettet und dem Ganzen mal eine Form gegeben, die "unserem Stil" entspricht. Glaube ich wenigstens... {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 12:41, 2. Okt 2006 (UTC) | ||
| − | + | :::Blöde Frage, aber gerade als ich den Artikel etwas ausgebaut habe, etwas ausführlicher auf Möglichkeiten und Begebenheiten eingegangen bin, ist der Beitrag wieder gelöscht worden, inwiefern ist das im Sinne von "Dieser Artikel wurde als besonders ausbaufähig gekennzeichnet. Solltest du über weitere Fakten und Informationen zum Thema verfügen, zögere nicht, diese beizutragen und bearbeite ihn!"? 22:48, 29. Mai 2010 | |
| − | Blöde Frage, aber gerade als ich den Artikel etwas ausgebaut habe, etwas ausführlicher auf Möglichkeiten und Begebenheiten eingegangen bin, ist der Beitrag wieder gelöscht worden, inwiefern ist das im Sinne von "Dieser Artikel wurde als besonders ausbaufähig gekennzeichnet. Solltest du über weitere Fakten und Informationen zum Thema verfügen, zögere nicht, diese beizutragen und bearbeite ihn!"? 22:48, 29. Mai 2010 | ||
| − | |||
