Bearbeiten von „Diskussion:Armstrong (Fähnrich)“

Spring zu: Navigation, suche
Dies ist eine Diskussionsseite. Bitte vergiss nicht, Beiträge mit vier Tilden (~~~~) zu signieren!
Die Bearbeitung kann rückgängig gemacht werden. Bitte überprüfe die Vergleichsansicht weiter unten, um zu kontrollieren, dass du diesen Vorgang auch wirklich durchführen willst und speichere dann die Änderungen, um die vorherige Bearbeitung rückgängig zu machen. Wenn du eine Veränderung rückgängig machst, die nicht als Vandalismus betrachtet werden kann, erläutere bitte den Grund für diesen Vorgang in der Bearbeitungszusammenfassung durch einen eigenen Text und ersetze die vorgegebene.
Aktuelle Version Dein Text
Zeile 5: Zeile 5:
 
Also [[Farrell|hier]], [[Grant|hier]] und [[Hess|hier]], um nur einige Beispiele zu nennen, machen wir es eigentlich auch so wie die MA/en.--[[Benutzer:Joe-le|Joe-le]] 20:09, 8. Nov. 2010 (UTC)
 
Also [[Farrell|hier]], [[Grant|hier]] und [[Hess|hier]], um nur einige Beispiele zu nennen, machen wir es eigentlich auch so wie die MA/en.--[[Benutzer:Joe-le|Joe-le]] 20:09, 8. Nov. 2010 (UTC)
 
:Wie gesagt, ich mache es schon immer andersrum, zugeben weniger aus Gründen der Lemmabewertung als aus rein praktischen Gründen.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 22:29, 8. Nov. 2010 (UTC)
 
:Wie gesagt, ich mache es schon immer andersrum, zugeben weniger aus Gründen der Lemmabewertung als aus rein praktischen Gründen.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 22:29, 8. Nov. 2010 (UTC)
Also wenn, dann sollten wir es einheitlich machen. Praktische Gründe sind natürlich nicht von der Hand zu weisen, sollten aber in diesem Fall eigentlich keinen Einfluss auf die Lemmavergabe haben, denn es geht ja um die Benutzerfreundlichkeit. Was man natürlich noch anbringen könnte, wäre, dass ''Armstrong'' von einem In-Universe-Standpunkt aus gesehen natürlich auch eine Vornamen haben muss, den wir nur nicht kennen. Na ja, vielleicht hat ja noch jemand anders eine Meinung dazu.--[[Benutzer:Joe-le|Joe-le]] 22:45, 8. Nov. 2010 (UTC)
 
:<small>Benutzerfreundlichkeit habe ich eigentlich immer als Argument für die von mir vertretene Position gesehen: Bei der Suche nach einem Begriff bekomme ich schnell alle Möglichkeiten gezeigt, und beim Artikelschreiben habe ich sowieso die Möglichkeit, genau zu verlinken.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 07:26, 9. Nov. 2010 (UTC)</small>
 
Bitte beachte, dass alle Beiträge zu Memory Alpha Nova von anderen Nutzern bearbeitet, verändert oder entfernt werden können und dass alle Beiträge in Memory Alpha Nova unter der Creative Commons License veröffentlicht werden.

Wenn du nicht möchtest, dass deine Beiträge verändert werden können, dann stelle sie hier nicht ein.
Du gibst uns mit der Bearbeitung die Zusage, dass du den Text selbst verfasst hast, dass der Text Allgemeingut (public domain) ist, oder dass der Copyright-Inhaber seine Zustimmung gegeben hat (siehe Memory Alpha Nova:Copyrights für Details). Falls dieser Text bereits woanders veröffentlicht wurde, weise bitte auf der 'Diskussion:'-Seite darauf hin.

VERWENDE KEINE COPYRIGHTGESCHÜTZTEN INHALTE OHNE ERLAUBNIS!

Bitte beantworte die folgende Frage, um diese Seite speichern zu können (weitere Informationen):

Abbrechen Bearbeitungshilfe (öffnet in neuem Fenster)

Verwendete Vorlagen in diesem Artikel:

Navigationsmenü