Bearbeiten von „Diskussion:Antares-Flottenwerft“

Ist schonmal jemandem aufgefallen, das die Sternzeiten der Stapelläufe von defaint und Valiant gleich sind.
das geht doch gar net. Ich kanns net korriegiern weil mir die Daten fehlen --- [Skalamaner]

:Wieso geht das nicht?--[[Benutzer:Zottamann|Zottamann]] 13:03, 8. Mai 2006 (UTC)

Weil sie auf der selben werft gebaut wurden.Vielleicht gibts mehrere Docks dort.Das seh ich ja noch ein, aber die Defaint is ja bekanntlich der Prototyp.Warum sollte man parallel zum Prototyp gleich ein Serienschiff bauen? EIn Prototyp ist das was zum testenbevor etwas in serie geht. Ausserdem wäre in dem Fall (wenn ich die sternzeit richtig verstehe) in 2,4 Stunden 2 Stapellauffeiern.Da hätten die Admiräle eineiges zu laufen.Woher stammen die Stapellauf daten? --- [[Skalamaner]]

hä is doch unsinn?!? 47538.5 und 49456,5. da liegend doch mehr als zwei jahre dazwischen... ich nehme mal an diese zeiten stammen von den widtmungsplaketten. --[[Benutzer:Shisma|Shisma]] 13:46, 9. Mai 2006 (UTC)
@@ Zeile 4: / Zeile 4: @@
 :Wieso geht das nicht?--[[Benutzer:Zottamann|Zottamann]] 13:03, 8. Mai 2006 (UTC)
-::Weil sie auf der selben werft gebaut wurden.Vielleicht gibts mehrere Docks dort.Das seh ich ja noch ein, aber die Defaint is ja bekanntlich der Prototyp.Warum sollte man parallel zum Prototyp gleich ein Serienschiff bauen? EIn Prototyp ist das was zum testenbevor etwas in serie geht. Ausserdem wäre in dem Fall (wenn ich die sternzeit richtig verstehe) in 2,4 Stunden 2 Stapellauffeiern.Da hätten die Admiräle eineiges zu laufen.Woher stammen die Stapellauf daten? --- [[Skalamaner]]
+Weil sie auf der selben werft gebaut wurden.Vielleicht gibts mehrere Docks dort.Das seh ich ja noch ein, aber die Defaint is ja bekanntlich der Prototyp.Warum sollte man parallel zum Prototyp gleich ein Serienschiff bauen? EIn Prototyp ist das was zum testenbevor etwas in serie geht. Ausserdem wäre in dem Fall (wenn ich die sternzeit richtig verstehe) in 2,4 Stunden 2 Stapellauffeiern.Da hätten die Admiräle eineiges zu laufen.Woher stammen die Stapellauf daten? --- [[Skalamaner]]
-::hä is doch unsinn?!? 47538.5 und 49456,5. da liegend doch mehr als zwei jahre dazwischen... ich nehme mal an diese zeiten stammen von den widtmungsplaketten. --[[Benutzer:Shisma|Shisma]] 13:46, 9. Mai 2006 (UTC)
+hä is doch unsinn?!? 47538.5 und 49456,5. da liegend doch mehr als zwei jahre dazwischen... ich nehme mal an diese zeiten stammen von den widtmungsplaketten. --[[Benutzer:Shisma|Shisma]] 13:46, 9. Mai 2006 (UTC)
-Sorry das Kommetar hab ich geschrieben bevor ich die änderung gesehn hab. vorher stand bei beiden Daten 47538,5. --- [Skalamaner]
-Im Beitrag steht, aus den Widmungsplaketten gehe hervor, dass sich die Antares-Flottenwerften im Bajoranischen Sektor befinden. Aus meiner SIcht ist dies ein Missverständnis; "Bajor Sector" steht auf einer neuen Linie und könnte für den "Heimatsektor", also das primäre Einsatzgebiet des Raumschiffs stehen, und nicht etwa für die Position der Antares-Werften.
-:konnten die hersteller der plakette zu diesem zeitpunkt wissen wo das schiff eingesetzt werden soll? was spricht dagegen das antares im bajoranischen sekor liegt? --[[Benutzer:Shisma|Shisma]] 11:31, 10. Jun 2006 (UTC)
-Natürlich wussten sie es schon: Die Defiant wurde gleich nach der Fertigstellung als Eskortschiff Deep Space Nine (im bajoranischen Sektor) fest zugeteilt. Es ist doch offensichtlich, dass sich "Bajor Sector" darauf bezieht und nicht auf die Antares-Flottenwerften.
---[[Benutzer:Rasalgethi|Rasalgethi]] 10:35, 18. Jul. 2008 (UTC)
-::Naja, ganz so offensichtlich ist das nicht. Das selbe steht nämlich auch auf der Widmungsplakette der Valiant, und die gehört nicht zu DS9. Das spricht in meinen Augen eher dafür, dass die Werft gemeint ist, nicht das Schiff--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 11:37, 18. Jul. 2008 (UTC)
-::Ich habe es jetzt zumindest in die HGI geschrieben, dagegen dürfte keiner was haben.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 22:10, 18. Jul. 2008 (UTC)