Bearbeiten von „Datei Diskussion:Warp Skala.svg“
Dies ist eine Diskussionsseite. Bitte vergiss nicht, Beiträge mit vier Tilden (
~~~~) zu signieren!Hast du vergessen dich einzuloggen?
Ein Benutzername hilft allen dabei, deine Beiträge verfolgen zu können und untereinander zu kommunizieren. Wenn du dich nicht einloggst, wird deine IP-Adresse in die Versionsgeschichte eingetragen.
Die Bearbeitung kann rückgängig gemacht werden. Bitte überprüfe die Vergleichsansicht weiter unten, um zu kontrollieren, dass du diesen Vorgang auch wirklich durchführen willst und speichere dann die Änderungen, um die vorherige Bearbeitung rückgängig zu machen.
Wenn du eine Veränderung rückgängig machst, die nicht als Vandalismus betrachtet werden kann, erläutere bitte den Grund für diesen Vorgang in der Bearbeitungszusammenfassung durch einen eigenen Text und ersetze die vorgegebene.
| Aktuelle Version | Dein Text | ||
| Zeile 8: | Zeile 8: | ||
::::laut [[Die Technik der USS Enterprise]] steht die rote linie für den energieverbrauch und die dicke gelbe linie für die geschwindigkeit. kanonische daten gibts leider nicht--[[Benutzer:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 22:13, 13. Dez. 2007 (UTC) | ::::laut [[Die Technik der USS Enterprise]] steht die rote linie für den energieverbrauch und die dicke gelbe linie für die geschwindigkeit. kanonische daten gibts leider nicht--[[Benutzer:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 22:13, 13. Dez. 2007 (UTC) | ||
::::: Es ist mehr oder weniger eine Kopie der Skala aus dem angesprochenen Buch, nur das sie auf x^3 statt x^(10/3) aufbaut... in jedem Fall nach der Skalierung zu urteilen eine logarithmische Skala. Die graue senkrechte Linie dürfte Warp1 sein, da die gelbe Linie (Warpgeschwindigkeitlinie) an dieser Stelle eine Wendestelle hat, wie auch die Funktion x³. Der 2. gelbe Punkt dürfte irgendeine Zielgeschwindigkeit sein. Die diagonalen Linien sind künstlerische Freiheiten und scheinen (nach meinem mathematischen Verständnis) keine mathematische Funktionalität zu haben. Die senkrechte gelbe Linie ist irgendeine Grenze.... vielleicht die Aktivierungsschwelle für den neuartigen Warpantrieb. Eigentlich ist das ganze Bild ohne Achsenbeschriftung recht frei interpretierbar, erinnert mich aber irgendwie stark an Analysis in der 12. Klasse *gg* --[[Benutzer:Mark McWire|Mark McWire]] 00:38, 14. Dez. 2007 (UTC) | ::::: Es ist mehr oder weniger eine Kopie der Skala aus dem angesprochenen Buch, nur das sie auf x^3 statt x^(10/3) aufbaut... in jedem Fall nach der Skalierung zu urteilen eine logarithmische Skala. Die graue senkrechte Linie dürfte Warp1 sein, da die gelbe Linie (Warpgeschwindigkeitlinie) an dieser Stelle eine Wendestelle hat, wie auch die Funktion x³. Der 2. gelbe Punkt dürfte irgendeine Zielgeschwindigkeit sein. Die diagonalen Linien sind künstlerische Freiheiten und scheinen (nach meinem mathematischen Verständnis) keine mathematische Funktionalität zu haben. Die senkrechte gelbe Linie ist irgendeine Grenze.... vielleicht die Aktivierungsschwelle für den neuartigen Warpantrieb. Eigentlich ist das ganze Bild ohne Achsenbeschriftung recht frei interpretierbar, erinnert mich aber irgendwie stark an Analysis in der 12. Klasse *gg* --[[Benutzer:Mark McWire|Mark McWire]] 00:38, 14. Dez. 2007 (UTC) | ||
| − | ::Die Grafik ist unvollständig. Die rote Linie stellt, wie bereits oben gesagt, den Energieverbrauch dar. Die Spitzen in dieser Funktion stellen die ganzzahligen Warpfaktoren dar. Dies soll bedeuten, dass die Energie im gebrochenen Warpfaktor sehr stark ansteigt im Gegensatz zur Geschwindigkkeit. Wenn dann der volle Warpfaktor erreicht wurde, fällt der Energieverbrauch wieder deutlich ab. Je niedriger der Warpfaktor, desto höher ist im Verhältnis die Spitze. Laut "Die | + | ::Die Grafik ist unvollständig. Die rote Linie stellt, wie bereits oben gesagt, den Energieverbrauch dar. Die Spitzen in dieser Funktion stellen die ganzzahligen Warpfaktoren dar. Dies soll bedeuten, dass die Energie im gebrochenen Warpfaktor sehr stark ansteigt im Gegensatz zur Geschwindigkkeit. Wenn dann der volle Warpfaktor erreicht wurde, fällt der Energieverbrauch wieder deutlich ab. Je niedriger der Warpfaktor, desto höher ist im Verhältnis die Spitze. Laut "Die Technick der USS Enterprise" ist daher in Situationen der Energieknappheit geboten volle Warpfaktoren zu nutzen um relativ hocheffizient zu arbeiten. Aus welchem Grund diese Spitzen enstehen und warum genau bei ganzen Warpfaktoren bleibt mir allerdings verborgen.--[[Benutzer:Cosmicfate|Cosmicfate]] 16:46, 28. Jun. 2008 (UTC) |
| − | |||
| − | |||
