Bearbeiten von „Datei Diskussion:Vasquez Rocks Park 2010-05.jpg“
Dies ist eine Diskussionsseite. Bitte vergiss nicht, Beiträge mit vier Tilden (
~~~~) zu signieren!Hast du vergessen dich einzuloggen?
Ein Benutzername hilft allen dabei, deine Beiträge verfolgen zu können und untereinander zu kommunizieren. Wenn du dich nicht einloggst, wird deine IP-Adresse in die Versionsgeschichte eingetragen.
Die Bearbeitung kann rückgängig gemacht werden. Bitte überprüfe die Vergleichsansicht weiter unten, um zu kontrollieren, dass du diesen Vorgang auch wirklich durchführen willst und speichere dann die Änderungen, um die vorherige Bearbeitung rückgängig zu machen.
Wenn du eine Veränderung rückgängig machst, die nicht als Vandalismus betrachtet werden kann, erläutere bitte den Grund für diesen Vorgang in der Bearbeitungszusammenfassung durch einen eigenen Text und ersetze die vorgegebene.
| Aktuelle Version | Dein Text | ||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Die Lizenz fehlt. Anscheinend handelt es sich um eine Fotomontage, die teilweise Bildmaterial aus {{TOS|Ganz neue Dimensionen}} nutzt. Ich vermute stark, dass das nicht ganz fair use entspricht.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 17:45, 4. Jul. 2010 (UTC) | Die Lizenz fehlt. Anscheinend handelt es sich um eine Fotomontage, die teilweise Bildmaterial aus {{TOS|Ganz neue Dimensionen}} nutzt. Ich vermute stark, dass das nicht ganz fair use entspricht.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 17:45, 4. Jul. 2010 (UTC) | ||
:Den [[Vasquez Rocks#Externe Links|externen Link]] im [[Vasquez Rocks]]-Artikel finde ich schon ok, aber das Bild (inklusive Beschriftung) in den Artikel selbst einzubauen, halte ich dann doch für unnötig. --[[Benutzer:Pflaume|Pflaume]] 17:59, 4. Jul. 2010 (UTC) | :Den [[Vasquez Rocks#Externe Links|externen Link]] im [[Vasquez Rocks]]-Artikel finde ich schon ok, aber das Bild (inklusive Beschriftung) in den Artikel selbst einzubauen, halte ich dann doch für unnötig. --[[Benutzer:Pflaume|Pflaume]] 17:59, 4. Jul. 2010 (UTC) | ||
| − | :Na ich dachte, weil es bei dem Artikel ja um den Drehort geht (und nicht direkte den Planeten), wär es interessant zu sehen wie der Drehort eigentlich real aussieht. Hab das mit der Bildquelle nochmal mehr aufgeschlüsselt. | + | :Na ich dachte, weil es bei dem Artikel ja um den Drehort geht (und nicht direkte den Planeten), wär es interessant zu sehen wie der Drehort eigentlich real aussieht. Hab das mit der Bildquelle nochmal mehr aufgeschlüsselt. |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
