| Aktuelle Version |
Dein Text |
| Zeile 153: |
Zeile 153: |
| | Ja, aber das ist für uns egal. Im Englischen ist es üblich, bei geographischen Bezeichnungen die Klasse hinzuzufügen, im Deutschen macht man das nicht. Ich jedenfalls habe so etwas noch nie gehört. Da es eine Menge solcher Unterschiede gibt, und man natürlich (in anderen Fällen) auch Übersetzungsvarianten beachten muss, ist im Allgemeinen bei unserer Lemmafindung die deutsche Synchronfassung maßgeblich. Deswegen sollte man die auch immer überprüfen, bevor man einen Artikel unter einem neuen Lemma anlegt. Konkret hierauf bezogen: Nur wenn in der deutschen Synchronfassung ausdrücklich <q>Yolja-Fluss</q> gesagt wird, könnte man dort eine Weiterleitung einrichten, weil es eine außergewöhnliche Besonderheit wäre.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 22:15, 20. Okt. 2010 (UTC) | | Ja, aber das ist für uns egal. Im Englischen ist es üblich, bei geographischen Bezeichnungen die Klasse hinzuzufügen, im Deutschen macht man das nicht. Ich jedenfalls habe so etwas noch nie gehört. Da es eine Menge solcher Unterschiede gibt, und man natürlich (in anderen Fällen) auch Übersetzungsvarianten beachten muss, ist im Allgemeinen bei unserer Lemmafindung die deutsche Synchronfassung maßgeblich. Deswegen sollte man die auch immer überprüfen, bevor man einen Artikel unter einem neuen Lemma anlegt. Konkret hierauf bezogen: Nur wenn in der deutschen Synchronfassung ausdrücklich <q>Yolja-Fluss</q> gesagt wird, könnte man dort eine Weiterleitung einrichten, weil es eine außergewöhnliche Besonderheit wäre.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 22:15, 20. Okt. 2010 (UTC) |
| | :Danke, dass Du da noch einmal nachgeschaut hast. Das sind eben die üblichen Fälle von Fehlübersetzungen. Die korrekte deutsche Übersetzung von <q>Yolja river</q> ist eben nicht <q>Yolja-Fluss</q>, sondern „Fluss Yolja“. Da solche Übersetzungsfehler leider immer wieder vorkommen, muss man die deutsche Synchronfassung eben immer gegenprüfen. Ich habe nun [[Yolja-Fluss]] als Weiterleitung auf [[Yolja]] reaktiviert, würdest Du Deine Bestätigung der Synchro bitte auch noch [[Diskussion:Yolja|hier]] vermekren, damit das quasi „öffentlich“ archiviert ist? Danke!--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 12:36, 21. Okt. 2010 (UTC) | | :Danke, dass Du da noch einmal nachgeschaut hast. Das sind eben die üblichen Fälle von Fehlübersetzungen. Die korrekte deutsche Übersetzung von <q>Yolja river</q> ist eben nicht <q>Yolja-Fluss</q>, sondern „Fluss Yolja“. Da solche Übersetzungsfehler leider immer wieder vorkommen, muss man die deutsche Synchronfassung eben immer gegenprüfen. Ich habe nun [[Yolja-Fluss]] als Weiterleitung auf [[Yolja]] reaktiviert, würdest Du Deine Bestätigung der Synchro bitte auch noch [[Diskussion:Yolja|hier]] vermekren, damit das quasi „öffentlich“ archiviert ist? Danke!--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 12:36, 21. Okt. 2010 (UTC) |
| − | ::Ja, den Link in [[Bajor]] habe ich [http://de.memory-alpha.org/index.php?title=Bajor&diff=403523&oldid=403410 geändert].
| |
| − | ::Es stimmt schon, manche Sache bei uns sein ein wenig kompliziert, und um alles perfekt zu machen, muss man eine Menge beachten. Aber niemand ist perfekt, und niemand hier erstellt Artikel, die sofort perfekt sind. Das ist ja auch das Prinzip eines Wikis, dass keiner perfekt sein muss, weil jeder die Fehler jedes anderen korrigieren kann. Lass Dich also von solchen Sachen nicht entmutigen! Was konkret Dich angeht: Ich denke nicht, dass Du hier irgendwie grundsätzlich fehl am Platze bist. Ganz im Gegenteil, wenn ich Deine letzten Artikel anschaue, dann sind die doch schon ziemlich gut, und ich kann Dir sagen, dass nicht jeder neue Benutzer so schnell lernt, wie Du.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 15:35, 21. Okt. 2010 (UTC)
| |
| − | :::Da würde ich mich gerne anschließen. Ich finde deine bisherige Arbeit hier wirklich gut, dass man Fehler macht gehört doch dazu. Gibt ja genug Leute die hier rumschwirren und sowas gleich ausbessern können. Durch die Fehler, beziehungsweise die Änderungen der ''erfahrenen'' User lernt man, wie man es richtig macht. Und bei manchen Themen gibt es auch gar kein ''richtig'' oder ''falsch'', da macht man es dann, wie es einem am besten passt. Also nicht aufgeben, aller Anfang ist schwer... ;)--[[Benutzer:Joe-le|Joe-le]] 16:54, 21. Okt. 2010 (UTC)
| |
| − | ::::Ich finde auch, dass du für einen Anfänger hier im wiki sehr schnell lernst und eine gute Arbeit machst. --{{Benutzer:HenK/Signatur}} 17:07, 21. Okt. 2010 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | == Re: Wahl des Kai ==
| |
| − |
| |
| − | Da kann ich nicht viel zu sagen, bin leider kein DS9-Experte. Sprich es am besten auf der [[Diskussion:Wahl zum Kai|Disk]] an.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 17:22, 24. Okt. 2010 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | == Löschen ==
| |
| − |
| |
| − | Willst du in Forum:AZL Lächeln den Antrag setzen damit [[Lächeln]] entfernt werden kann? oder soll ich es machen? [[Benutzer:NCC1701E|NCC1701E]] 19:45, 27. Okt. 2010 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | :Habe den Antrag gestellt [[Forum:AZL Lächeln]]
| |
| − |
| |
| − | ==Übersetzungen von MA/en==
| |
| − | Bitte beachte folgende [[Forum:MA/en Artikel übersetzen|Diskussion]] bezüglich der Übersetzung von Artikeln von MA/en. Zudem steht dort die Information richtig drin, dass Benjamin mit geht, wurde nur von dir falsch übersetzt.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 22:59, 28. Okt. 2010 (UTC)
| |
| − | :Ich hab den Artikel damals so geschrieben und hatte das auch damals überprüft. Kannst es gerne aber nochmal tun.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 08:20, 29. Okt. 2010 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | == Re:Unterseite ==
| |
| − |
| |
| − | Hi, du erstellst einfach z.b. folgende Seite [[Benutzer:Sisko2375/Signatur]]. Nach dem schema kann man auch andere Unterseiten erstellen. --{{Benutzer:HenK/Signatur}} 12:31, 29. Okt. 2010 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | Unter "Einstellungen" gibts den Punkt "Dein „Spitzname“ (zum Unterschreiben)". Ich muss das selbst grad noch mal nachvollziehen. --{{Benutzer:HenK/Signatur}} 15:16, 29. Okt. 2010 (UTC)
| |
| − | :[[Hilfe:Signatur]] hilft.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 15:56, 29. Okt. 2010 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | == Re: Signatur ==
| |
| − |
| |
| − | Was meinst Du denn damit?--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 16:10, 29. Okt. 2010 (UTC)
| |
| − | :Da habe ich aber nichts mit zu tun, glaube ich. Wenn Du alles machst, wie unter [[Hilfe:Signatur]] beschrieben, sollte es das gewesen sein.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 16:18, 29. Okt. 2010 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | ==Re: Venusmuschel==
| |
| − | Komischerweise steht sowohl bei [http://de.wikipedia.org/wiki/Muscheln Muscheln] als auch bei [http://de.wikipedia.org/wiki/Venusmuscheln Venusmuscheln], an denen ich mich orientiert habe, nichts über Meeresfrüchte. Bei [http://de.wikipedia.org/wiki/Meeresfr%C3%BCchte Meeresfrüchte] taucht die Muschel aber wieder auf, sodass dein Satz nicht falsch war, meiner auch nicht. Da aber bei den Wikipedia-Artikeln die Weichtierbeschreibung im Vordergrund steht, halte ich diese Information für wichtiger. Aber ich bin kein Biologe:) --{{Benutzer:Andy Riker/vCard}} 18:43, 30. Okt. 2010 (UTC)
| |
| − | :Ok, Möchtest du die Information hinzufügen oder den Artikel so belassen wie er jetzt ist?--{{Benutzer:Andy Riker/vCard}} 08:09, 31. Okt. 2010 (UTC)
| |
| − | ::Ich habe es hinzugefügt. --{{Benutzer:Andy Riker/vCard}} 11:53, 31. Okt. 2010 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | ==Zeitform (3)==
| |
| − | Auch wenns schwer fällt. Bitte achte auf die Zeitform. War auch im Artikel [[Sullivan's]] wieder zum Teil in der Vergangenheitsform.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 12:15, 2. Nov. 2010 (UTC)
| |
| − | :Dann schreibt man trotzdem: Das Sullivan's wird 1811 gegründet. Ich ändere das mal.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 13:35, 2. Nov. 2010 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | ==Ronin-Bild==
| |
| − | Wollte dich nur kurz darüber informieren, dass ich das von dir hochgeladene [[Ronin]]-Bild als Duplikat schnellgelöscht habe. Es existiert bereits (in qualitativ besserer Form) als [[:Datei:Ronin menschliche Gestalt 2370.jpg]] - das Bild findet auch bereits seit einiger Zeit im [[Ronin]]-Artikel Verwendung. Dies nur als Hinweis, falls du ein Ronin-Bild noch für andere Zwecke nutzen wolltest ;) --[[Benutzer:Pflaume|Pflaume]] 21:05, 2. Nov. 2010 (UTC)
| |
| − |
| |
| − |
| |
| − | == Datum ==
| |
| − |
| |
| − | Kann ich deine Datumsanzeige für meine Benutzerseite verwenden? --[[{{ns:user}}:STFan|<span style="color:Red; font-weight:normal;">'''STFan'''</span>]] <span style="color:silver">=</span><span style="color:gold">/\</span><span style="color:silver">=</span> [[{{ns:user_talk}}:STFan|<span style="color:green; font-weight:normal;">''Transmission''</span>]] <span style="color:silver">=</span><span style="color:gold">/\</span><span style="color:silver">=</span> <span style="color:#00FFFF">Timecode: </span> 22:20, 3. Nov. 2010 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | :Danke ich frag immer liber vorher nochmal. (breites grinsen) --[[{{ns:user}}:STFan|<span style="color:Red; font-weight:normal;">'''STFan'''</span>]] <span style="color:silver">=</span><span style="color:gold">/\</span><span style="color:silver">=</span> [[{{ns:user_talk}}:STFan|<span style="color:green; font-weight:normal;">''Transmission''</span>]] <span style="color:silver">=</span><span style="color:gold">/\</span><span style="color:silver">=</span> <span style="color:#00FFFF">Timecode: </span> 22:28, 3. Nov. 2010 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | == Re: Navigationsleiste:Städte ==
| |
| − |
| |
| − | Das ist kein Problem, einfach als Vorlage anlegen, den Nav-Leisten-Code klaust Du Dir einfach aus einer bestehenden, je nachdem wie kompliziert sie sein soll z.B. [[Vorlage:Navigationsleiste Humanoide Anatomie|hier]] oder woanders. Allerdings möchte ich gleich zuvor zu bedenken geben, dass Du das besser eingrenzen solltest. Alle Städte in einer Vorlage wird ziemlich groß werden, obwohl wir ja in letzter Zeit eingie sehr umfangreiche Navleisten haben…--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 14:19, 4. Nov. 2010 (UTC)
| |
| − | :Naja, dann musst Du die einzelnen Navleisten anlegen, für jedes Land/Planet eine. Eine zentrale Leiste mit Variablenabfrage (hast Du an so was gedacht?) halte ich für unpraktisch, das wäre zwar sicherlich möglich, im Endeffekt aber nur groß und kompliziert, und außerdem eben nicht üblich. Mach einfach getrennte Vorlagen. Beste Grüße--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 14:33, 4. Nov. 2010 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | == Sorgfalt bei den Quellen ==
| |
| − |
| |
| − | Hallo Sisko, bitte achte darauf, Quellen sorgfältig zu recherchieren. [[Clontarf]] wird einzig und allein in {{DS9|Der Streik}}, dementsprechend waren die Quellen {{e|Die Übernahme}} und {{e|Leben in der Holosuite}} im Artikel falsch. Außerdem sollte auch nicht kommentarlos in der Verweisliste in {{e|Leben in der Holosuite}} auf den Artikel verlinkt werden. So was führt nur zu Verwirrungen. Danke, beste Grüße--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 16:43, 4. Nov. 2010 (UTC)
| |
| − | :Kleiner Hinweis zu {{Permlink|Dänemark|407075|Dänemark}}: Archer erzählt nicht diese Anekdote. Wie gesagt, bitte nicht einfach ohne Prüfung Sachen schreiben, oder wenigsten in die MA/en schauen, da steht es [http://memory-alpha.org/index.php?title=Denmark&oldid=1185069 richtig]. Besser als MA/en (auch oft nicht passend) ist es aber immer, die Quelle zu prüfen! Danke--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 22:46, 9. Nov. 2010 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | ==Canonisch?==
| |
| − | Ist "An Clár: County Clare" denn canonisch und hier meine ich den Teil "An Clár"?--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 22:02, 4. Nov. 2010 (UTC)
| |
| − | :Naja, ich denke wir sollten das nicht machen, da wir das sonst bei jedem Artikel erlauben müssten, auch dort, wo es nicht sinnvoll ist. Ich werde das mal entfernen. Wir haben ja Beispiele, die genannt sind.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 22:24, 4. Nov. 2010 (UTC)
| |
| − | ==Falsche Interwiki==
| |
| − | Hi. Mir ist aufgefallen, dass du manchmal wie bei [[Bahnhof]] oder [[Castle O'Dell]] Interwikilinks (<nowiki>also: [[en:...]]</nowiki>) setzt, die gar nicht existieren. Bitte prüfe deshalb als, ob der Link auch wirklich existiert. MfG, --{{Benutzer:Andy Riker/vCard}} 17:51, 5. Nov. 2010 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | == Re: Re: Dänemark ==
| |
| − |
| |
| − | Hallo Sisko. Keinweswegs wollte ich Dich irgendwie angreifen und zum Rückzug drängen, bitte verzeih, wenn das so rüberkam. Ganz im Gegenteil, ich schätze Deine Mitarbeit, und von <q>Meinungsverschiedenheiten</q> habe ich auch nichts wahrgenommen. Im konkreten Fall [[Dänemark]] gab es nur zwei Probleme: Erstens das <q>diese Anekdote</q> im ursprünglichen Text, was ja bedeuten würde, dass Archer genau das erzählt, dass Brahe vom dämischen König gefördert worden ist. Das ist aber schlicht falsch, er erzählt die Anekdote mit dem Duell! Deswegen steht in der MA/en auch <q>an anecdote</q>! So weit war die MA/en also korrekt. Eine ganz andere Frage ist die ganze Sache mit dem dänischen König überhaupt, das ist nämlich nicht kanonisch. Streng genommen erfahren wir gar nicht, dass Brahe überhaupt Däne ist, schon diese Information ist eine Dehnung der Kanon-Richtlinien. Da sollte man eben nicht noch den Kram mit dem König reinbringen, weil er schlicht non-canon ist. Und ich wollte Dich nun, wie gesagt, keineswegs angreifen, sondern nur darauf hinweisen, dass man näher an den Quellen bleiben muss. Die MA/en ist deswegen oftmals keine gute Quelle, weil sie mit einigen Richtlinien teilweise anders umgeht als wir. Man kann gerne ihre englischen Artikel als Grundlage für Artikel nehmen, aber man muss immer anhand der Quelle prüfen, was genau da überhaupt gesagt wird, und was sich die MA/en selbst dazugesponnen hat.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 10:43, 10. Nov. 2010 (UTC)
| |
| − | :Das ist genau das, weshalb ich dir am 28. Okt. 2010 bezüglich der Überstzung von MA/en geschrieben habe. Es ist nicht böse gemeint, nur alle Einträge einfach aus MA/en übersetzen bringt falsche, weil ggf. nicht für unsere MA/de geltende Informationen in die Artikel. Wir verwenden z.B. in MA/de keine Produktions Informationen als canonischen Inhalt, MA/en tut dies. Es kann auch durch die Übersetzung etwas geändert werden, da ggf. im Original genannt und in der Synchronistation nicht oder wie im Falle [[Portland]], [[Oregon]] der Bundesstaat der USA erst durch die synchronisation canonisch wurde.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 11:53, 10. Nov. 2010 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | ==Kopieren von Inhalt der MA/en==
| |
| − | Wie schon mehrfach besprochen ist es nicht erwünscht, Informationen von MA/en nicht einfach zu übernehmen. Danke für dein Verständnis.
| |
| − |
| |
| − | Und zusätzlich brauchst du Links, die in meinen derzeit bearbeiteten Artikeln noch rot sind, nicht zu füllen. Ich bin da gerade dabei, diese zu überarbeiten. Ggf. auch offline. Wenn mein Artikel in Arbeit gestezt ist, gilt dieses In Arbeit auch für ALLE roten Links darinen (abgesehen von Real World Personsn). Danke für dein Verständnis.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 16:29, 22. Nov. 2010 (UTC)
| |
| − | :Es geht hier um Guardian...--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 16:51, 22. Nov. 2010 (UTC)
| |
| − | ::Ah, das mit den roten links ist mir aber auch neu.^^ (sorry fürs einmischen). --{{user:HenK/Signatur}} 17:03, 22. Nov. 2010 (UTC)
| |
| − | :::Um mich auch mal einzumischen...Wie sieht es denn dann mit solch roten Links aus, welche auch in anderen Artikeln vorkommen, welche nicht mit "In Arbeit" versehen sind? Gelten die dann auch als gesperrt, wenn man diese roten Links über solche Artikel findet? (Soll jetzt kein meckern sein, nur zur Klärung von Unwissenheit, ist mir nämlich auch neu) --[[Benutzer:D47h0r|<span style="color:#FFF8DC;">D47h0r</span>]] <sup>[[Benutzer Diskussion:D47h0r|Talk]]</sup> 17:11, 22. Nov. 2010 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | Wenn der wo anders vorkommt und jemand aktiv daran arbeitet, dann ist das ok, aber das ist hier nicht der Fall.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 17:18, 22. Nov. 2010 (UTC)
| |
| − | :es war auf der Seite Viskosität nicht ersichtlich das die Seite in Bearbeitung ist.--[[Benutzer:Sisko2375|<span style="color:grey; font-weight:normal;">Sisko2375</span>]] | [[Benutzer Diskussion:Sisko2375|<span style="color:red; font-weight:normal;">disk</span>]] 17:28, 22. Nov. 2010 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | ::::Dazu möchte ich auch gerne mal was sagen. Wenn ich einen Artikel erstelle, achte ich doch nicht darauf, ob der irgendwo, bei einem in Arbeit befindlichen, als roter Link vorhanden ist. --[[Benutzer:Egeria|Egeria]] 17:59, 22. Nov. 2010 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | Dann bleibt mir in Zukunft nur, die Artikel gleich in Arbeit zu setzen, wenn ich den Link erstelle.
| |
| − |
| |
| − | Aber kommen wir zum Thema der Überschrift. Wie gesagt, ist der erstellte Artikel meiner Ansicht nach einfach mal wieder von MA/en kopiert worden. Da hatten wir ja schon Diskussionen drüber und das war auch schon vor Jahren nicht all zu gerne gesehen. Wir sind keine Kopie von MA/en.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 19:39, 22. Nov. 2010 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | == Re:USS Pasteur ==
| |
| − |
| |
| − | Meinst du das untere bild in der sidebar? Ich hatte das erstmal unter die sidebar plaziert weil man in der sidebar keine bildunterschrift einfügen kann. Zumindest nicht, dass ich wüsste. Bin mir jetzt aber auch nicht so sicher ob das jetzt nun besser so ist. --{{user:HenK/Signatur}} 16:41, 27. Nov. 2010 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | ==Re:Benutzerseiten==
| |
| − | ich habe mich hier angemeldet, um mal zu sehen, was mir das bringt
| |
| − | ich komme hier nicht klar, das ändern war ein versehen
| |
| − | wie kann ich mich wieder löschen?
| |
| − | [[Benutzer:Herny Schapitz|Herny Schapitz]] 20:25, 18. Dez. 2010 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | Danke, war wirklich nicht mit absicht. Tut mir leid.
| |
| − | aber wie kann man den Acaunt wieder löschen, das ist mir hier zu kompliziert
| |
| − |
| |
| − | :@Sisko2375. Bitte nicht überreagieren. Bei einem neuen Benutzer sollte man etwas Rücksicht üben. Bitte in Zukunft erst einmal freundlich drauf hinweisen, wenn das nicht hilft, kann man dann wenn nötig anders reagieren. Danke für dein Verständnis.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 20:51, 18. Dez. 2010 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | ok danke
| |
| − | [[Benutzer:Herny Schapitz|Herny Schapitz]] 21:16, 18. Dez. 2010 (UTC)
| |
| − | :Ich habe kein Problem mit dir, sondern wollte dich nur darauf hinweisen, in Zukunft ggf. nicht gleich mit einer Beschimpfung auf einen neuen User zuzugehen, wenn man noch nicht dessen Beweggründe kennt und bitte dich dabei etwas feinfühliger vorzugehen. Danke.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 21:21, 18. Dez. 2010 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | == Nav Europa ==
| |
| − |
| |
| − | Hallo Sisko. Bitte beachte bei zukünftigen Navigationsleisten, dass die im Namensraum Vorlage stehen müssen, also [[Vorlage:Navigationsleiste Länder und Städte in Europa]]. Außerdem musst Du die dann natürlich auch einbauen, z.B. in [[Avignon]].--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 12:57, 19. Dez. 2010 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | Und noch konkret, da Du sie ja nagelegt hast: Findest Du den Fehler in der Vorlage? Im Moment ist sie unten nicht zu, aber da wird so viel innen aufgemacht, dass ich den Überblick verliere.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 13:01, 19. Dez. 2010 (UTC)
| |
| − | :Also zuerst zum Namensraum: Alles, was als Vorlage in anderen Artikel über die geschweiften Klammern eingebunden werden soll, z.B. Navigationsleisten, muss im entsprechenden Namensraum „Vorlage“ liegen; d.h. im Beispiel nicht unter [[Navigationsleiste Länder und Städte in Europa]] (wo sie von Dir angelegt worden ist), sondern unter [[Vorlage:Navigationsleiste Länder und Städte in Europa]].
| |
| − | :Dann zur Verwendung im Artikel: Ich habe Deine Änderung aus [[Europa]] herausgenommen, weil Du da ja den Code der Navigationsleiste reingeschrieben hattest. Das widerspricht aber dem Grundgedanken einer Vorlage. Es geht ja gerade darum, dass man den Code nur an einer Stelle hinterlegt (eben in der Vorlage), und von da dann in beliebig vielen Artikeln abfragen kann. Dazu kommt, dass ich Navleisten, wo es Listen geben könnte, für keinen guten Stil halte. Navigationsleisten sind zusätzliche Verweislisten. Man würde zum Beispiel in [[Dublin]] nicht auf [[Avignon]] verlinken (warum auch), mit der Navleiste geht das aber schon, und deswegen ist so da auch gut untergebracht. Im Artikel Europa sollte aber sowieso eine Liste aller europäischen Länder und Städte stehen, da muss man nicht eine Navleiste dafür gebrauchen.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 16:11, 19. Dez. 2010 (UTC)
| |
| − | ::Allgemein sind Navigationsleisten dafür gedacht, immer mehrere Artikel miteinander zu verbinden. Deswegen müsste die Leiste, so wie Du sie jetzt angelegt hast, in alle Artikel zu allen Städten und allen Ländern in Europa. Ob dann so eine riesige Navleiste überhaupt noch sinnvoll ist, ist eine andere Frage. Ich bin eigentlich kein Fan von solchen Monstern, aber die gibt es in letzter Zeit hier häufiger.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 17:21, 19. Dez. 2010 (UTC)
| |
| − | ::PS: Hast Du noch mal nach dem irgendwo noch offenen Tag geschaut?--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 17:23, 19. Dez. 2010 (UTC)
| |
| − | :::Schau mal in die Artikel, in denen sie eingebunden ist, z.B. [[Avignon]]. Die Externen Links (WP) rutschen in die Navleiste rein, weil die nach unten nicht geschlossen ist. Irgendwo ist in der Vorlage ein offener tag (div? dt? dl?), der noch zu muss. Ich dachte, da Du die Vorlage entworfen hast, könntest Du da leichter den Überblick finden.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 17:30, 19. Dez. 2010 (UTC)
| |
| − | ::::Danke, jetzt funktioniert's. --[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 20:50, 19. Dez. 2010 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | == Kategorie ==
| |
| − |
| |
| − | Hallo Sisko2375, kann sein, dass ich Dich da jetzt mit einem anderen Benutzer verwechsele, aber ich habe es gerade bei Dir in [[Chopin]] gesehen und erinnere mich, das auch in anderen Artikeln schon mal korrigiert zu haben: Menschen werden nur in die [[:Kategorie:Mensch]] einsortiert, nicht gleichzeitig in die Kategorien [[:Kategorie:Person|Person]] und [[:Kategorie:Menschlich|Menschlich]]. „Person“ ist für alle Personen gedacht, deren Spezies unbekannt ist, oder für die es keine eigene Kategorie gibt, und „Menschlich“ ist für Gegenstände, Gebräuche usw. gedacht, die etwas mit der menschlichen Kultur zu tun haben. Menschen selbst kommen direkt in die Kategorie „Mensch“.
| |
| − |
| |
| − | Wie gesagt, ich habe das jetzt schon einige Male korrigiert, kann aber sein, dass ich das vor allem bei anderen gesehen habe, ich weiß nicht mehr, aber trotzdem der Hinweis. Beste Grüße--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 16:35, 20. Dez. 2010 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | ==Zeitform (4)==
| |
| − | Noch einmal die Bitte: Beachte, dass alle In-Universe-Artikel in Memory Alpha DE in Gegenwartsform geschrieben werden. Auch bei [[Skywalker-Division]] hast du leider "wurde" statt "wird" geschrieben. Danke.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 16:29, 22. Dez. 2010 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | ==Navigationsleiste==
| |
| − | Hallo Sisko2375, mir ist soeben aufgefallen, dass deine Benutzerseite unter [[:Kategorie:Vorlage (Navigationsleiste)]] aufgeführt ist. Vielleicht solltest du deine Navigationsleiste auf deiner Benutzerseite mit noinclude von der Auflistung ausschließen. Beste Grüße --[[Benutzer:D47h0r|<span style="color:#FFF8DC;">D47h0r</span>]] <sup>[[Benutzer Diskussion:D47h0r|Talk]]</sup> 15:41, 13. Jul. 2011 (UTC)
| |
