| Aktuelle Version |
Dein Text |
| Zeile 86: |
Zeile 86: |
| | | | |
| | Übrigens, was Deinen [[Benutzer:Hirschhorn-trek/Entwürfe/Star Trek: Voyager|Entwurf]] angeht sieht das schon ziemlich gut aus, solltest Du mal "öffentlich" vorschlagen, außer Du willst noch was dran ändern. MfG--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 13:56, 29. Okt. 2008 (UTC) | | Übrigens, was Deinen [[Benutzer:Hirschhorn-trek/Entwürfe/Star Trek: Voyager|Entwurf]] angeht sieht das schon ziemlich gut aus, solltest Du mal "öffentlich" vorschlagen, außer Du willst noch was dran ändern. MfG--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 13:56, 29. Okt. 2008 (UTC) |
| − | ==Re:Browsererhebung *g*==
| |
| − | Hehe....ich hab keine Wahsagerfähigkeiten von denen ich wüsste.*g* Das lustige is, dass ich mich beim letzten mal, wo ich das aktualisieren wollte vertan hab und bei dem falschen das geändert hab. Weiß aber nicht mehr bei wem.^^ --[[{{ns:user}}:HenK|<span style="color:yellow; font-weight:normal;">HenK</span>]] | [[{{ns:user_talk}}:HenK|<span style="color:silver; font-weight:normal;">discuss</span>]] 16:18, 14. Nov. 2008 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | == Re:Bild Löschen? ==
| |
| − |
| |
| − | Erledigt, mit dem Hinweis {{tl|LöschkandidatSofort}} und einem Eintrag auf [[Memory Alpha:Inhalte zur sofortigen Löschung]] kannst Du sowas auch für alle Admins anzeigen, falls der, den Du gezielt ansprichst, mal nicht schnell reagiert. MfG--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 19:55, 16. Nov. 2008 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | ==In Arbeit==
| |
| − | Bitte bearbeite keine Artikel die <nowiki>{{InArbeit}}</nowiki> gesetzt worden sind. Wenn du bei solchen Artikeln Fehler bemerkst dann schreib einen dazu auf der Benutzerdiskussionsseite dazu an. Schließlich wird der Artikel ja noch bearbeitet. --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 15:14, 23. Nov. 2008 (UTC)
| |
| − | :ok schon vergessen ;)--[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 15:25, 23. Nov. 2008 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | == Re:Bot-Änderungen ==
| |
| − |
| |
| − | Hmm, das sagt zumindest der Duden so. Hat ja nix mit Zensur zu tun. Siehe dazu auch [http://de.wikipedia.org/wiki/Lizensierung das hier] in der WP, aber ich richte mich da nach dem Duden. Man hört immer wieder mal Kritik an der Rechtschreibung in der MA/de. Und da dieser Fehler automatisch erzeugt wurde, kann man ihn so ja auch automatisch beheben lassen ;-). So kann man auch andere „Lieblingsfehler“ beheben. Ich dachte mir einfach, ich berichtige mal diese (wenn auch kleinen) Fehler. -- [[{{ns:user}}:Plasmarelais|<span style="color:#FFCC00; font-weight:normal;">Plasmarelais</span>]] Ξ [[{{ns:user_talk}}:Plasmarelais|<span style="color:#00CCFF; font-weight:normal; font-size:10px;">TALK</span>]] Ξ 18:19, 14. Jan. 2009 (UTC)
| |
| − | :Richtig, das hat Bravo schon gemacht, offenbar wirkt sich [[MediaWiki:License|diese Seite]] darauf aus. So wird der Fehler also nicht weiter erstellt. Da hat ein kleiner Typo auf einer unscheinbaren Seite erstmal mehrere Tausend dieser Fehler erzeugt... -- [[{{ns:user}}:Plasmarelais|<span style="color:#FFCC00; font-weight:normal;">Plasmarelais</span>]] Ξ [[{{ns:user_talk}}:Plasmarelais|<span style="color:#00CCFF; font-weight:normal; font-size:10px;">TALK</span>]] Ξ 19:13, 14. Jan. 2009 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | == Re: Änderungen an den „Zitaten der Woche“ ==
| |
| − |
| |
| − | Naja, ich hab hier schon spannenderes vollbracht ;-) Aber weil die Teile auf die Hauptseite kommen war ich lieber doppelt vorsichtig. Außerdem wäre es ziemlich umfangreich, das alles mit einem kompletten Befehl machen zu lassen. Da fehlt hier mal ein Zeilenumbruch, dann ist da die Quelle nicht drin, woanders ein Leerzeichen, da wieder keins... Und schließlich war es auch ganz interessant, die sich mal durchzulesen. Ich hatte auch irgendwie das Gefühl, da wären welche doppelt. Hab ich mir offenbar aber nur eigebildet ;-) Auf alle Fälle fehlt ja mal wenigstens eins aus dem letzten Film! (vllt von wegen "Ohne eigennützig wirken zu wollen..." oder so) Aber wie kommt man da ran? --{{Benutzer:Plasmarelais/Signatur}} 18:57, 27. Mai 2009 (UTC)
| |
| − | :Ja, die Google-Suche ergab ziemlich genau das, was ich erwartet habe. Außer: die MA! Nummer 44 ist der erste Treffer hierher. Ein Skandal... ;-) Und habe ich richtig gelesen? Du hast den Film noch nicht gesehen? Wie hast du es nur hier ausgehalten? Ich muss zugeben, ich habe mich schon zwei Monate vor dem 6. Mai kaum mehr hergetraut! Aber am Abend nach der Vorpremiere war die MA die erste Amtshandlung! Ja stimmt, du hast da bei etlichen Artikeln <nowiki>== Siehe auch== [[Sternenbasen der Föderation]]</nowiki> eingefügt und dann kam offenbar Shismas NavLeiste... naja es war schließlich nicht ganz umsonst. Aber glaub mir, es geht noch etwas, naja, unspannender: ich hab vom letzten Interwiki-Durchlauf ne Liste von [[Benutzer:PlasmarelaisBot/interwiki results de|2300 Artikeln ohne IWL]] erhalten. Und sich da durchzufuchsen und den betreffenden Artikeln die nötigen Links zu finden und zu setzen ist echt langwierig und wenig abwechslungsreich... Aber ich bin schon bei N angekommen, zumindest bei den offenbar internationalen Sachen :-) --{{Benutzer:Plasmarelais/Signatur}} 19:37, 27. Mai 2009 (UTC)
| |
| − | ::Naja ganz so ist es nicht. Ich setze die Links nur von hier in die MA/en und zurück. Den Rest kann dann der Bot erledigen, weil eigentlich alle MAs in die MA/en hin und zurücklinken und so findet der Bot dann seinen Weg. Am wichtigsten für uns sind also die Links zur MA/en und am problematischsten sind deutsche Artikel ohne einen einzigen IWL. Wenn du also einen solchen findest, reicht eigentlich <nowiki>[[en:Artikel]]</nowiki>. Beim nächsten Durchlauf findet der Bot dann auch die anderen dort eingetragen Sprachversionen. --{{Benutzer:Plasmarelais/Signatur}} 19:50, 27. Mai 2009 (UTC)
| |
| − | :::Ja richtig, alle in der Liste haben keinen IWL. Und warum sollte ich etwas dagegen haben, im Gegenteil :-) Und wie gesagt, eigentlich reicht es, wenn im deutschen Artikel ein Link zur englischen Version auftaucht. Eine gute Möglichkeit ist imo der folgende Weg: de-Artikel -> de-Episode -> en-Episode -> und dort ganz unten die Verweise durchkramen. Das funzt eigentlich ganz gut. Bei Charakteren und Schauspielern etc ist das natürlich unnötig. Wenn du einen effizienteren Weg findest, brenne ich darauf ihn zu lesen!!! Danke! --{{Benutzer:Plasmarelais/Signatur}} 20:03, 27. Mai 2009 (UTC)
| |
| − | ::::Besten Dank :-) --{{Benutzer:Plasmarelais/Signatur}} 20:25, 27. Mai 2009 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | == Interwiki-Links ==
| |
| − |
| |
| − | Moin! Ich sehe gerade, dass du in Minutenabständen Interwiki-Links setzt. Wie findest du die Seiten, die keine Interwiki-Links haben, so schnell? {{Benutzer:Herr des Chaos/Signatur}} 19:55, 28. Mai 2009 (UTC)
| |
| − | :Hehe, pure Intuition. Nein, quatsch. Man will sich ja nicht mit fremden Federn schmücken. Plasmarelais hat seinen Bot laufen lassen, und der hat ca. 2300 Artikel ohne IWL gefunden. Und da sitz ich jetzt dran. Du findest die Liste unter [[Benutzer Diskussion:PlasmarelaisBot/interwiki results de]]. Bitte lass mir aber den Abschnitt "W", damit es zu keinen Bearbeitungskonflikten kommt. Kannst ja mal ... irgendwo anfangen, vielleicht treffen wir uns in der Liste irgendwann. Das ist ganz schön zeitaufwändig^^ Viele Grüße {{User:Hirschhorn-trek/Signatur}} 20:01, 28. Mai 2009 (UTC)
| |
| − | Danke! Ich helf' dir, hab' sowieso nix zu tun. Ich fang' mit "A" an. {{Benutzer:Herr des Chaos/Signatur}} 20:16, 28. Mai 2009 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | Argh, ich geb's auf! Von diesen ganzen englischen Artikeln werde ich noch ganz wuschig, zumal ich sowieso nix finde. Irgendwie schafft ihr es, alle paar Sekunden einen neuen Interwiki-Link zu setzen, ich schaff' das aber nicht. Der größte Teil der fehlenden Interwiki-Links scheint ohnehin nur auf fehlenden englischen Artikeln zu beruhen. Falls du nichts dagegen hast, lass ich euch das machen und kümmere mich um Dinge, die mir mehr liegen, z.B. Rechtschreibkorrekturen. {{Benutzer:Herr des Chaos/Signatur}} 20:57, 28. Mai 2009 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | Kein Problem, ich arbeite auch nur mit Wörterbuch^^. Das meiste sind Zufallstreffer. Teilweise ist aber auch die bescheidene Wiki-Suche schuld, dass man nichts findt. Jedem das seine, kämpfe deinen Kampf als Verfechter der deutschen Sprache *g*. Trotzdem danke für deine Bemühungen. Viele Grüße {{User:Hirschhorn-trek/Signatur}} 21:01, 28. Mai 2009 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | == Re: Paranoia ==
| |
| − |
| |
| − | Ich sehe alles! Ehrlich ;) Die Sache ist die, dass ich mir vorgenommen habe, ''jede'' Änderung anzusehen, und wenn mir dann gleich noch eine andere Kleinigkeit am betreffenden Artikel auffällt, dann kümmere ich mich drum. Früher oder später kommt mir so jeder Artikel mal in die Finger. Ich verfolge also nicht Dich, keine Angst, ich verfolge ''EUCH ALLE''!--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 20:42, 28. Mai 2009 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | == Re:Bilder aus der MA/en ==
| |
| − | Leider habe ich mit Bildern von MA/en keine Erfahrung, da ich Bilder immer selbst hochlade. Allerdings denke ich, da wir den gleichen Namensraum verwenden, dass die genauso hier heißen müssen, wie dort. Um sicher zu gehen, kannst du ggf. Shisma, Bravomike oder Klossi Fragen. Ich denke mal, wenn du die verschiebst, verschiebst du die auch für MA/en und machst dir keine Freunde...--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 21:36, 1. Jun. 2009 (UTC)
| |
| − | :Kein Problem.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 21:49, 1. Jun. 2009 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | == Re: Kategorie-IWL-Reihenfolge ==
| |
| − |
| |
| − | Hallo, ja, das Problem ist bekannt und wurde auch bereits ausführlich diskutiert, allerdings bis jetzt nur auf verschiedenen Benutzerdiskussionen und noch nicht irgendwo in einem „öffentlichen“ Forum. Soweit ich auf dem Stand der Dinge bin kann man als angemeldeter Benutzer diese Kategoriesetzung deaktivieren, sodass es dann wieder wie früher funktioniert. [[Benutzer:Plasmarelais|Plasmarelais]] wollte außerdem mal schauen, ob er [[Benutzer:PlasmarelaisBot|den Bot]] dazu bringt, da Ordnung rein zu bringen. Allerdings ist das mit „Ordnung“ so eine Sache, denn technisch gibt es keinen Grund, warum die IWLs unter den Kats stehen sollten, sie funktionieren so oder so. War halt nur (meiner Meinung nach) ordentlicher. MfG--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 06:38, 4. Jun. 2009 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | == Kleines IWL-Update ==
| |
| − | Hallochen! So, ich hab jetzt mal unsere kleine Lieblingsliste geupdatet... ;-) [[Benutzer:PlasmarelaisBot/interwiki results de|Dies hier]] ist eine Liste von Artikeln ohne IWL, bereinigt. Das heißt ohne Artikel, die ohnehin keine IWL-Relevanz haben. Die habe ich mal darunter gesetzt (ich hab ne 200MB große Excel-Tabelle gebraucht, um diese Liste zu generieren...). Ich hoffe, dass man mit dieser Liste nun wunderbar arbeiten kann :-) Vllt sollte man am besten Artikel, denen man einen IWL verpasst hat löschen. Wenn einer auftaucht, der keine Relevanz hat und bei nächsten Mal aussortiert werden kann könnte man den durchstreichen und einen kurzen Kommentar dranhängen so wie du das ja schon gemacht hast. Oder hast du Vorschläge wie man das anders machen könnte? Ach ja: wenn du vllt hin und wieder noch einen Link setzen möchtest, kannst du den entsprechenden Eintrag von der Liste nehmen, musst nicht extra die Liste auf die Disk kopieren, danke! --{{Benutzer:Plasmarelais/Signatur}} 18:35, 6. Jun. 2009 (UTC)
| |
| − | :Hey, super Ergänzung zu der Liste! Ja, die Methode, die Du vorschlägst finde ich <q>sehr effizient</q> ^^. Allerdings sind jetzt bei mir die Pfingsferien zu Ende und die Schule legt bezüglich Arbeiten wieder voll los. Ich werde aber, wenn es meine anderen Verpflichtungen zulassen, immer wieder einen Blick auf die Liste werfen und versuchen, sie um ein paar Einträge zu erleichtern. --Viele Grüße {{User:Hirschhorn-trek/Signatur}} 08:59, 7. Jun. 2009 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | == Neue Abstimmung ==
| |
| − | Nachdem nun die Abstimmung in [[Forum:(Alle Jahre wieder) Kanonität der Akira-, Saber/Sabre- und Steamrunner-Klasse]] beendet wurde, steht fest, dass eine Mehrheit der User die Namen behalten möchte.
| |
| − | Damit das auch passieren kann, muss in [[Forum:Unsere Canon-Politik]] eine entsprechende Richtlinienabstimmung durchgeführt werden. Es wäre daher ganz nett, wenn ihr (die Stimmen der ersten Abstimmung) euch auch noch an dieser Diskussion beteiligt. --[[Benutzer:Mark McWire|Mark McWire]] 21:34, 14. Aug. 2009 (UTC)
| |
