Aktuelle Version |
Dein Text |
Zeile 22: |
Zeile 22: |
| | | |
| Hm... ich verstehs nur nich so ganz. Eigentlich wird ja der Strich im Stylesheet gleich für die ganzen Überschriften (h1, h2, ...) definiert, später auch für die kleineren Headings wieder aufgehoben, aber ich finde die Stelle nicht, die sagt, dass der Strich unter h1 wegkommen soll... -- [[{{ns:2}}:FProg|FProg]] ([[{{ns:3}}:FProg|''{{ns:1}}'']]) 13:46, 11. Feb 2005 (GMT) | | Hm... ich verstehs nur nich so ganz. Eigentlich wird ja der Strich im Stylesheet gleich für die ganzen Überschriften (h1, h2, ...) definiert, später auch für die kleineren Headings wieder aufgehoben, aber ich finde die Stelle nicht, die sagt, dass der Strich unter h1 wegkommen soll... -- [[{{ns:2}}:FProg|FProg]] ([[{{ns:3}}:FProg|''{{ns:1}}'']]) 13:46, 11. Feb 2005 (GMT) |
− |
| |
− | :Halt korrektur ich glaube ich weiß wieso man den Strich nicht sieht... er ist eigentlich da, nur wird er von dem siteSub verdeckt, also von dem Hinweis "aus Memory Alpha...". Wenn man die Strichstärke unter h1 mal ordentlich hoch setzt sieht man das. Ab 3px Strichstärke wird der Strich mit 1px sichtbar. -- [[{{ns:2}}:FProg|FProg]] ([[{{ns:3}}:FProg|''{{ns:1}}'']]) 13:59, 11. Feb 2005 (GMT)
| |
− |
| |
− | So ich habs jetzt. Der STrich wurde vom #bodyContent verdeckt. Du musst also nur den Hintergrund von #bodyContent ausschalten:
| |
− | #bodyContent { background : none; }
| |
− | -- [[{{ns:2}}:FProg|FProg]] ([[{{ns:3}}:FProg|''{{ns:1}}'']]) 14:05, 11. Feb 2005 (GMT)
| |
− | : Wie du vielleicht schon gemerkt hast, fehlten auch einige Grafiken vom letzten Server, zum Beispiel die Icons für externe Links, den Benutzer oder das grau-schwarz-gestrichelte Muster links. Die habe ich durch Wiki-Grafiken im CSS ersetzt und nun ist der Sinn des bodyContent sichtbar: Er sorgt dafür, dass das Muster aus dem Menü sich nicht im Text fortsetzt. Ich werde wieder die siteSub-Lösung umsetzen. -- [[Benutzer:Florian K|Florian]] - [[{{ns:user_talk}}:Florian K|''{{ns:talk}}'']] 08:12, 13. Feb 2005 (GMT)
| |
− | :: Hm? Das verstehe ich nicht!!! Für das Überdecken der Musterung ist eigentlich ein Layer mit id="#content_withads" verantwortlich, der als Hintergrund einfach nur eine graue Farbe hat. Und darauf liegt dann, mit etwas Abstand zum Außenrand, nocheinmal ein div mit #bodyContent, der die selbe Hintergrundfarbe hat wie sein Elternelement #content_withads. Hebt man den Hintergrund von #bodyContent auf müsste trotzdem noch der von #content_withads da sein, der - zumindest bei mir - die komplette Musterung überdeckt?! -- [[{{ns:2}}:FProg|FProg]] ([[{{ns:3}}:FProg|''{{ns:1}}'']]) 10:15, 13. Feb 2005 (GMT)
| |
− |
| |
− | ::: Jetzt sieht's gut aus, oder? das #siteSub sollte nur aus den privaten monobook.css, falls vorhanden. -- [[Benutzer:Florian K|Florian]] - [[{{ns:user_talk}}:Florian K|''{{ns:talk}}'']] 15:49, 13. Feb 2005 (GMT)
| |
− |
| |
− | :::: Ja jetz ist auch dieser Pixelfehler am rechten Rand raus, wo die eigentliche Linie noch durchschimmerte. -- [[{{ns:2}}:FProg|FProg]] ([[{{ns:3}}:FProg|''{{ns:1}}'']]) 19:01, 13. Feb 2005 (GMT)
| |
− |
| |
− | ==Bilderlizenz==
| |
− | Wau! Mir ist gerade aufgefallen, daß du hier ein selbstgemachtes Bild hochgeladen hast, nämlich [[:Bild:Defiant schema oben.gif]], allerdings keine Lizenzanmerkung gemacht hast. Wir haben seit neuestem eine [[Vorlage:BildCC|Vorlage]] mit "unserer" CC-Lizenz, ansonsten halt eins [[Memory Alpha:Nachrichtenvorlagen#Copyrightbausteine|hiervon]]. --[[Benutzer:Porthos|Porthos]] 20:55, 2. Aug 2005 (UTC)
| |
− |
| |
− | : Ui stimmt ja, da war ja auch mal was :) Thx für die Info, schon so gut wie erledigt ;) -- [[{{ns:2}}:FProg|FProg]] ([[{{ns:3}}:FProg|''{{ns:1}}'']]) 00:02, 3. Aug 2005 (UTC)
| |
− |
| |
− | ==Zusammenarbeit?==
| |
− | vielen dank für die [[Bild Diskussion:Ferengie Marauder D´Kora-Klasse Schema.jpg|Blumen]] ^^. prinzipiell finde ich die idee mit den schemata in MA-Farben wirklich gut, also sehr stielvoll. das würde für mich allerdings einen informationsverzicht bedeuten. welches programm benutzt du für deine grafiken? ich frage weil illustrator, also das programm mit dem ich meine schemata erstellt habe leider unheimlich inkompatibel mit zB macromedia produkten ist(was sich in zukunft aber ändern sollte). ich hatte gedacht vieleicht könnten wir gemeinsam daran arbeiten. ich würde dir mein bisheriges material zukommen lassen welches du als ausgangspunkt nutzen könntest. ich fände schemata in draufsicht wie das von dir ziemlich gut. allerdings sollten sie genauer sein, und die beschreibungen könnten anstelle von blindtexten mit wirklichen informationen gefüllt werden. ...naja, was hälst du davon? --[[Benutzer:Shisma|Shisma]] 17:59, 19. Okt 2005 (UTC)
| |
− |
| |
− | : ''Antwort per Mail'' -- [[{{ns:user}}:FProg|FProg]] ([[{{ns:user_talk}}:FProg|''{{ns:talk}}'']]) 23:07, 19. Okt 2005 (UTC)
| |
− |
| |
− | == Voten (Rundschreiben) ==
| |
− | Schaut bitte ab und zu mal [[Memory Alpha:Abstimmung zum exzellenten Artikel|hier]] vorbei. --[[Benutzer:Porthos|Porthos]] 22:40, 23. Okt 2005 (UTC)
| |