| Aktuelle Version |
Dein Text |
| Zeile 26: |
Zeile 26: |
| | Ich habe deinen Eintrag zum Thema Hörproben in der [[:Diskussion:Mission Farpoint (CIC-Video)]] gelesen und wollte dich diesbezüglich auch auf eine laufende Diskussion bezüglich solcher Samples im [[:Forum:Samples für Syncronsprecher]] aufmerksam machen. --[[Benutzer:Pflaume|Pflaume]] 19:40, 26. Jun. 2009 (UTC) | | Ich habe deinen Eintrag zum Thema Hörproben in der [[:Diskussion:Mission Farpoint (CIC-Video)]] gelesen und wollte dich diesbezüglich auch auf eine laufende Diskussion bezüglich solcher Samples im [[:Forum:Samples für Syncronsprecher]] aufmerksam machen. --[[Benutzer:Pflaume|Pflaume]] 19:40, 26. Jun. 2009 (UTC) |
| | | | |
| − | :Ja, danke. Hatte ich schon gesehen, aber ich weiß nicht, ob man das rechtlich umsetzen kann. Bei den Bildern brauchen wir uns keinen Kopf drum zu machen, zumal wir in deutschen Wikis zur Not bei Screenshots auf das Bildzitat umschalten können. Dazu bräuchte man auch nur die fairuse-Vorlage. Ich wüsste jetzt nicht, dass es sowas wie ein "Tonzitat" (oder als Äquivalent "Videozitat") gibt. | + | :Ja, danke. Hatte ich schon gesehen, aber ich weiß nicht, ob man das rechtlich umsetzen kann. Bei den Bildern brauchen wir uns keinen Kopf drum zu machen, zumal wir in deutschen Wikis zur Not bei Screenshots auf das Bildzitat umschalten können. Dazu bräuchte man auch nur die {{Vorlage|fairuse}}. Ich wüsste jetzt nicht, dass es sowas wie ein "Tonzitat" (oder als Äquivalent "Videozitat") gibt. |
| | :Andererseits weiß ich auch nicht, ob wir etwas zu befürchten haben. Die Wikia-Server liegen in den USA (Die Dateiserver, wenn ich mich recht erinnere in England?) - inwiefern die dt. Rechtsinhaber der Synchronspuren notfalls rechtlich aktiv werden. Ich bin für meinen Teil nur etwas vorsichtiger, zumal der Bundestag gerade erst Schnüffel- und Blockadetechnologien wider allen Verstandes durchgeboxt hat, vor dem in diesem Zusammenhang eher fadenscheinigen Grund der durchaus ernsten Gründen Abwehr von Terror und Verhinderung(!) von Kinderpornografie. | | :Andererseits weiß ich auch nicht, ob wir etwas zu befürchten haben. Die Wikia-Server liegen in den USA (Die Dateiserver, wenn ich mich recht erinnere in England?) - inwiefern die dt. Rechtsinhaber der Synchronspuren notfalls rechtlich aktiv werden. Ich bin für meinen Teil nur etwas vorsichtiger, zumal der Bundestag gerade erst Schnüffel- und Blockadetechnologien wider allen Verstandes durchgeboxt hat, vor dem in diesem Zusammenhang eher fadenscheinigen Grund der durchaus ernsten Gründen Abwehr von Terror und Verhinderung(!) von Kinderpornografie. |
| | :Zusammen mit den wirren Gedankengängen der MI-Vertreter, den deutschen Internetnutzern nach drei ertappten Urheberrechtsverstoßen den Internetzugang zu kappen, sollte man sich IMO wirklich nur auf das beschränken, bei dem man absolut sicher sein kann, dass man es nutzen darf. | | :Zusammen mit den wirren Gedankengängen der MI-Vertreter, den deutschen Internetnutzern nach drei ertappten Urheberrechtsverstoßen den Internetzugang zu kappen, sollte man sich IMO wirklich nur auf das beschränken, bei dem man absolut sicher sein kann, dass man es nutzen darf. |
| Zeile 76: |
Zeile 76: |
| | :Eigentlich würde ich eher erst einmal lieber nur zuarbeiten. Ich hab erst kürzlich drei neue Wikias gegründet und bin dort mit dem Aufbau beschäftigt. Und sich austobende IPs finde ich weniger prickelnd, weil dabei oft (wenn auch nicht immer) einfach nur Sachen ins Wiki gekippt werden. Gerade bei neuen Wikis nervt das zum Teil endlos. Aber wenn jemand mitmachen würde, den ich kenne und auch gleich als Admin Vandalismus etc. mitkontrolliert wäre ich nicht abgeneigt, da wenigstens mitzumachen. -- [ [[User:Defchris|defchris]] ] · [ [[User Talk:Defchris|Diskussion]] ] · 20:24, 10. Jul. 2009 (UTC) | | :Eigentlich würde ich eher erst einmal lieber nur zuarbeiten. Ich hab erst kürzlich drei neue Wikias gegründet und bin dort mit dem Aufbau beschäftigt. Und sich austobende IPs finde ich weniger prickelnd, weil dabei oft (wenn auch nicht immer) einfach nur Sachen ins Wiki gekippt werden. Gerade bei neuen Wikis nervt das zum Teil endlos. Aber wenn jemand mitmachen würde, den ich kenne und auch gleich als Admin Vandalismus etc. mitkontrolliert wäre ich nicht abgeneigt, da wenigstens mitzumachen. -- [ [[User:Defchris|defchris]] ] · [ [[User Talk:Defchris|Diskussion]] ] · 20:24, 10. Jul. 2009 (UTC) |
| | | | |
| − | :Das Wiki ist übrigens schon [[:w:c:de.synchron|registriert]]. -- [ [[User:Defchris|defchris]] ] · [ [[User Talk:Defchris|Diskussion]] ] · 19:14, 25. Sep. 2009 (UTC)
| + | == ? == |
| | | | |
| − | == Bilder MA/en / Sato-Oden ==
| + | sag mal, bist du ein wenig **? Warum machst du dauernd meine Änderungen rückgängig? Bist du etwa in den Data Artikel im aktuellen Zustand so verliebt oder was ist da los? |
| − | Hallo Defchris. Ich wollte dich auf diese Diskussion hier aufmerksam machen: [[:Forum:Bilder aus der eng MA]], in der sich abzeichnet, dass wir zukünftig weitestgehend auf die Bilder der MA/en verzichten wollen. Mir fiel auf, dass du gerade ein solches angelegt hast [[:Datei:Sato family Oden.jpg]]. Wäre vielleicht nicht schlecht das Bild nochmal unter einem deutschen Titel z.B.: [[:Datei:Sato_Familienrezept_Oden.jpg]] hochzuladen. --[[Benutzer:Pflaume|Pflaume]] 19:09, 25. Sep. 2009 (UTC)
| |
| − | | |
| − | :Okay, danke. Werd's dann gleich machen. :) -- [ [[User:Defchris|defchris]] ] · [ [[User Talk:Defchris|Diskussion]] ] · 19:13, 25. Sep. 2009 (UTC)
| |
| − | | |
| − | ::Der Bildtitel gefällt mir auch besser ;) Wollte dich grad schon scherzhaft nach einer Übersetzung des Rezeptes fragen und prompt lieferst du die :-D Damit hätten wir jetzt sogar Material für einen Artikel zum Thema [[Japanisch]] (MA/en: [[:en:Japanese language|Japanese language]] ;) --[[Benutzer:Pflaume|Pflaume]] 19:47, 25. Sep. 2009 (UTC)
| |
| − | | |
| − | :::Ja, wenn das nicht so eine Sauklaue wäre. X) Irgendwie hänge ich nach den Zutaten und der zweiten Überschrift fest. ;(
| |
| − | :::Mal sehen ob Trekcore ein besser aufgelöstes Bild hat. -- [ [[User:Defchris|defchris]] ] · [ [[User Talk:Defchris|Diskussion]] ] · 19:50, 25. Sep. 2009 (UTC)
| |
| − | | |
| − | :::'''*gnarf*''' - die höhere Auflösung macht's auch nicht besser.... :( -- [ [[User:Defchris|defchris]] ] · [ [[User Talk:Defchris|Diskussion]] ] · 19:57, 25. Sep. 2009 (UTC)
| |
| − | | |
| − | Der englische [[:en:Oden|Artikel]] hat da eine Übersetzung der Zubereitungsmethode:
| |
| − | * Pour 5 cups of hot water into a big bowl (make it hot [?])
| |
| − | * 1 tsp of chicken stock or buillon
| |
| − | * 2 tbsp of sake
| |
| − | * 1 tsp of sugar
| |
| − | * Make the soup from the bouillon [dissolve] and then add the seasoning to the soup.
| |
| − | Allerdings ohne die japanischen Schriftzeichen aufzulisten... ;) --[[Benutzer:Pflaume|Pflaume]] 20:17, 25. Sep. 2009 (UTC)
| |
| − | | |
| − | :Ja, habe ich auch schon gesehen, aber da gibt's ja noch diese unklaren Punkte... Mal sehen, vielleicht komme ich morgen weiter. -- [ [[User:Defchris|defchris]] ] · [ [[User Talk:Defchris|Diskussion]] ] · 20:24, 25. Sep. 2009 (UTC)
| |
| − | | |
| − | == Der Neuste (nicht mehr aktuelles Thema) ==
| |
| − | | |
| − | Hab mal zufällig in Deine Disku reingeschaut und war überrascht über deine mutmaßlich schlechte Meinung über Star Trek 11.
| |
| − | Hm, vielleicht nimmst Du Dir mal die Zeit und erklärst was denn so grausam am elften Star Trek Film ist. Ich fand den Prima (natürlich Geschmackssache) und soooo schlecht ist die Story doch überhaupt nicht! Ist dir der Film vielleicht zu Mainstream? Vom Handlungsstrang, Spannung und der Story her schlägt dieser Film einige der Klassiker, wie "Zorn des Khan", "Das unentdeckte Land" usw., bei weitem, während diese im Vergleich eher so daherplätschern. So, das war meine Gegenmeinung, sorry! :-) -- [[Benutzer:EyeOfTheBeholder|EyeOfTheBeholder]] 00:09, 1. Aug. 2010 (UTC)
| |
| − | | |
| − | :Ich habe nicht nur eine "mutmaßlich" schlechte Meinung. Ich habe es geschafft, dem Film die letzten Monate komplett aus dem Weg zu gehen und jeder Versuchung widerstanden, ihn doch noch zu kaufen, denn für mich bietet Trek XI nicht mehr als jeder andere CGI-Action-Remake-Streifen, die ich seit Jahren meide. CGI und Lichteffekte sind für mich nichts als Effekte und bringen mir keinerlei Spannungseffekte, genauso wie gut konstruierte 3D-Modelle, die sich auch noch realistisch bewegen... Und gerade im Punkt der Handlung versagt der Film, wie bei den Hollywood-CGI-Schlachten meiner Meinung nach vollkommen, da die Motive des Antagonisten von vornherein klar ist, während das gerade in VI eben nicht von vornherein glasklar ist. Hier wird ein vielschichtiger Plan aufgedeckt, die Friedensgespräche zwischen Klingonen und Föderation zu torpedieren und den Konflikt wieder aufkeimen zu lassen, indem man auch noch die Gesetze der Föderation gegen diese einsetzt um dabei die Legende Kirk abzufrühstücken. Dem gegenüber steht einfach in XI ein Antagonist, der mithilfe seiner überlegenen Technologie durch die Vergangenheit watet und aus purem Wahnsinn und Rache Planeten zerstört. Das ist doch öde.
| |
| − | :Es fängt mit der Motivation und Umschreibung der Charaktere an, die auf mich niemals überzeugend wirkten, genauso wenig, wie die Biografien der Hauptcharaktere an sich, was ich sehr schade finde, da ich gerade Zachary Quinto als Darsteller durchaus schätze. Weiter geht's mit einem mehr als merkwürdig anmutenden Beginn dieses Chaos, in dem Spocks Schiff Romulus nicht retten kann und dann urplötzlich Neros Minenschiff auftaucht, um die blinde Rache zu beginnen. Ich weiß nicht, ich kam mir vor, als wenn man bewusst versucht hat, Michael Bays Stil zu kopieren, den ich persönlich schon für schlecht halte, da dort auch nur auf CGI gesetzt wird, die Helden in ein Abenteuer reinstolpern und dann urplötzlich der Grund des Konflikts schnöde dargelegt wird. Vergleiche Transformers von 2007 und dann Trek XI, und du wirst erstaunliche Parallelen im Konzept der Handlung finden.
| |
| − | :Abgesehen davon, ist die Schleichwerbung für Nokia meiner Meinung nach extrem negativ zu beurteilen, genauso mittlerweile wie Star Trek für Werbung für Apple-Geräte genutzt wird, die mit dem iPhone und iPad nur zensierte Plattformen einstellen. -- [ [[User:Defchris|defchris]] ] · [ [[User Talk:Defchris|Diskussion]] ] · 01:48, 1. Aug. 2010 (UTC)
| |
| − | ::Wow! Danke für die erhellend ausführliche Darstellung! Ja wenn ich mich erinnere hatte ich bei der Story um den Antagonisten herum nicht schlecht gestaunt wie flach und von der Stange diese doch gewesen ist. Der Rest des Films hatte mich aber dann doch mehr begeistert als die unglaublich flache und ausgelutschte Story des rachesüchtigen Bösewichts in dieser Form. Das mit der Schleichwerbung habe ich wohl übersehen, cooles Review ;-). -- [[Benutzer:EyeOfTheBeholder|EyeOfTheBeholder]] 15:04, 2. Aug. 2010 (UTC)
| |
| − | | |
| − | == Bild verschoben ==
| |
| − | | |
| − | Hallo, ich habe das Bild [[:Datei:BiofunktionsmonitorTOS.JPG]] nach [[:Datei:Biofunktionsmonitor.jpg]] verschoben. Das betrifft auch deine Benutzerseite [[Benutzer:Defchris/Hilfe:Bilder]]. Gruß, --{{Benutzer:Plasmarelais/Signatur}} 12:33, 12. Mär. 2011 (UTC)
| |
| − | | |
| − | :Kein Problem... Aber im Grunde kann die Seite ja im Grunde auch weg, da's ja [[Hilfe:Bilder]] gibt... <small>Cookies .... </small> -- [ [[User:Defchris|defchris]] ] · [ [[User Talk:Defchris|Diskussion]] ] · 15:20, 12. Mär. 2011 (UTC)
| |
| − | | |
| − | ==Abwahlverfahren als Administrator==
| |
| − | {{RechteverlustAbwesenheit|Administrator}} [[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 20:07, 2. Aug. 2011 (UTC)
| |
| − | :Kein Thema. Ich komme zwar dann und wann mal wieder ins Wiki (meist ausgeloggt, da die MA-Wikis nicht das Cookie der anderen Wikias lesen), aber da ich als Admin hier nicht mehr aktiv bin, verzichte ich der Einfachheit halber freiwillig auf die Sysop-Rechte. -- [ [[User:Defchris|defchris]] ] · [ [[User Talk:Defchris|Diskussion]] ] · 22:43, 2. Aug. 2011 (UTC)
| |
| − | | |
| − | Danke für die schnelle und unkomplizierte Antwort. Ich werde das dann durchführen. Und ist nicht persönlich gemeint, sondern wir räumen nur ein bisschen auf, da wir so viele Benutzer mit Rechten haben, die nicht genutzt werden. Danke nochmal und danke für deine bisher auch sehr gute Arbeit.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 08:07, 3. Aug. 2011 (UTC)
| |
| − | | |
| − | == [[Captain's Logbuch]] - engl. Original ==
| |
| − | Hi, du hast vor 100 Jahren den Artikel erstellt, und da eine Jahreszahl für das engl. Original angegeben. Wie heißt denn das Original und hast du dazu vielleicht sogar eine ISBN? --[[Benutzer:Zulu66|Zulu66]] 17:55, 14. Jun. 2012 (UTC)
| |
| − | | |
| − | :Ui, gute Frage. Wenn ich mich recht erinnere, habe ich die Angaben betreffend des Original-Erscheinungsjahres aus der deutschen Fassung des Buchs selbst.
| |
| − | :Nach der Liste unter [[:en:Mark Gross]] müsste das aber eine alte Auflage von ''Captain's Logs: The Complete Trek Voyages'' sein. Die aktuelle(re) enthält nämlich auch VOY, meine Ausgabe geht nur bis zum Anfang von DS9, wenn ich mich auch hier recht erinnere. -- [ [[User:Defchris|defchris]] ] · [ [[User Talk:Defchris|Diskussion]] ] · 09:34, 15. Jun. 2012 (UTC)
| |
| − | :: Hi, danke. Mittlerweile hatten sich auch andere dazu in der Diskussion geäußert. Stimmt und ist damit geklärt. Gruß --[[Benutzer:Zulu66|Zulu66]] 12:44, 15. Jun. 2012 (UTC)
| |
| − | | |
| − | == [http://de.memory-alpha.org/wiki/Kellicam?diff=92335&oldid=92329] ==
| |
| − | | |
| − | Vergleiche meine Nachfrage in [[Diskussion:Kellicam]]. Gruß --[[Benutzer:Zulu66|Zulu66]] ([[Benutzer Diskussion:Zulu66|Diskussion]]) 11:40, 28. Mai 2013 (UTC)
| |
| − | | |
| − | :Etwas mehr Kontext wäre schon nett gewesen. -- [ [[User:Defchris|defchris]] ] · [ [[User Talk:Defchris|Diskussion]] ] · 15:01, 28. Mai 2013 (UTC)
| |
| − | :: Entschuldige, ich dachte das klärt sich auf der Diskussionsseite von alleine. Ich wollte ausdrücken: "Habe gesehen, dass Du die Umrechung in [[Kellicam]] eingefügt hast. Was ist die Quelle dafür." Aber jetzt hast du da ja schon geantwortet. Vielen Dank. --[[Benutzer:Zulu66|Zulu66]] ([[Benutzer Diskussion:Zulu66|Diskussion]]) 15:13, 28. Mai 2013 (UTC)
| |
