Aktuelle Version |
Dein Text |
Zeile 41: |
Zeile 41: |
| | | |
| :Ja danke werd ich machen [[Benutzer:Dean21|Dean21]] 10:03, 17. Feb. 2008 (UTC) | | :Ja danke werd ich machen [[Benutzer:Dean21|Dean21]] 10:03, 17. Feb. 2008 (UTC) |
− |
| |
− | == Hintergrundinformationen ==
| |
− |
| |
− | Hallo, ich habe bemerkt, dass Du oft sowohl bei normalen Artikeln als auch bei Episodenbeschreibungen Informationen in die Sektion "Hintergrundinformationen" einträgst, die dort nicht hingehören. Die Hintergrundinformationen (HGI) sind für Angaben über die Produktion (Darsteller, Drehbuch, Effekte usw.), Auffälligkeiten (Inkonsistenten usw.), Verbindungen zu anderen Elementen (z.B. Aufgriff durch eine spätere Episode) oder sonstige Auffälligkeiten (Bezug zu Realität, Ursprung der Idee usw.) gedacht. Informationen, die aus der Episode selbst stammen oder den Gegenstand des Artikels beschreiben gehören ''nicht'' in die HGI, sondern in den Hauptteil des Artikels. Mit freundlichen Grüßen,--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 10:15, 18. Feb. 2008 (UTC)
| |
− |
| |
− | :Also nur in Bezug auf die Dreharbeiten verstehe, was ich mich frage ob schon einmal das Thema aufgegriffen wurde bei größeren Artikeln eine Art Auflistung von interessanten Aspekten zu erstellen. So in der Art interesante Fakten und Infos. Wenn ja nehme ich an das dieses verworfen wurde??? LG[[Benutzer:Dean21|Dean21]] 10:19, 18. Feb. 2008 (UTC)
| |
− |
| |
− | Was meinst Du genau?--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 10:21, 18. Feb. 2008 (UTC)
| |
− |
| |
− | :Ich dachte so dass bei Episodenbeschreibungen zum Beispiel eher in Stichworten oder Kurzen Bereischbungen wichtige Informationen/Ereignisse zusammengefasst werden. Um einen schnellen und genauen überblick auf die gesamte Episode geben zu können. [[Benutzer:Dean21|Dean21]] 10:25, 18. Feb. 2008 (UTC)
| |
− |
| |
− | Nun, zumindestens bei einigen Artikel und auch Filmartikeln (z.B. {{E|Die Spitze des Eisberges}} oder {{Film|6}}) gibt es den Abschnitt "Chronologie", in dem die genannten Ereignisse aufgelistet werden, natürlich bringt das nur was, wenn auch Ereignisse genannt werden, die über die Ereignisse der Episode selbst hinausgehen. Ansonsten gibt es so etwas eher nicht, die Fakten sollten besser in die einzelnen Artikel und den Haupttext der Episodenbeschreibung kommen.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 10:31, 18. Feb. 2008 (UTC)
| |
− |
| |
− | :Alles klaro thx [[Benutzer:Dean21|Dean21]] 10:34, 18. Feb. 2008 (UTC)
| |
− |
| |
− | == Links ==
| |
− |
| |
− | Hallo, bitte nimm Dir die folgende Anregung wirklich zu Herzen und schau Dir, noch ''bevor'' Du weitere Artikel schreibst, an, wie Links in der MA funktionieren. Bei Deinem letzten Beitrag sind weit über die Hälfte der Links falsch gesetzt. Außerdem setzt Du Links in die Wikipedia, was auf gar keinen Fall zulässig ist. Dabei ist Verlinken eigentlich einfach: Es wird immer auf den Nominativ Einzahl eines korrekten Lemmas (also schon mal keine Adjektive) verlinkt. Bitte, schau Dir an, wie das bei uns funktioniert, bevor Du mehr Artikel schreibst, denn die Links zu fixen ist ziemlich viel Arbeit, die eigentlich nicht nötig sein sollte. Danke--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 10:55, 20. Feb. 2008 (UTC)
| |
− |
| |
− | :Jap werd ich machen, und wie sieht es mit weiterverlinkung zu wikipedia aus... dachte es währe hilfreich bei nicht al zu geläufigen begriffen eine verlinkung zu erleuterungen zu liefern. sprich wenn diese nich hier verfügbar ist?? LG [[Benutzer:Dean21|Dean21]] 10:59, 20. Feb. 2008 (UTC)
| |
− |
| |
− | Naja, es ist mehr verfügbar als Du denkst ;) (Zum Beispiel verlinkst Du für "Halluzinationen" in die WP, warum, es gibt doch [[Halluzination]]!) Sehr viele Begriffe habe tatsächlich hier eine Trekrelevanz und einen eigenen Artikel verdient, und das ist vollkommen ausreichend. Wikipedialinks sind auf jeden Fall aber Externe Links, und die dürfen nie im Fliestext stehen, sondern immer in einer eigenen Sektion "Externe Links" oder wenigstens "Siehe auch" am Ende des Artikels.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 11:05, 20. Feb. 2008 (UTC)
| |