Bearbeiten von „Benutzer Diskussion:Arndt“

Spring zu: Navigation, suche

Das Benutzerkonto „Arndt“ ist nicht vorhanden. Bitte prüfe, ob du diese Seite wirklich erstellen/bearbeiten willst.

Dies ist eine Diskussionsseite. Bitte vergiss nicht, Beiträge mit vier Tilden (~~~~) zu signieren!
Die Bearbeitung kann rückgängig gemacht werden. Bitte überprüfe die Vergleichsansicht weiter unten, um zu kontrollieren, dass du diesen Vorgang auch wirklich durchführen willst und speichere dann die Änderungen, um die vorherige Bearbeitung rückgängig zu machen. Wenn du eine Veränderung rückgängig machst, die nicht als Vandalismus betrachtet werden kann, erläutere bitte den Grund für diesen Vorgang in der Bearbeitungszusammenfassung durch einen eigenen Text und ersetze die vorgegebene.
Aktuelle Version Dein Text
Zeile 12: Zeile 12:
  
 
Echo? --[[Benutzer:Memory|Memory]] 21:21, 28. Okt 2005 (UTC)
 
Echo? --[[Benutzer:Memory|Memory]] 21:21, 28. Okt 2005 (UTC)
 
So ungefähr, denn er hat es anscheinend nicht gelesen und vielleicht ja jetzt ;). -- [[Benutzer:Ch. P.|Ch. P.]] 21:24, 28. Okt 2005 (UTC)
 
 
Meinte ich ja. --[[Benutzer:Memory|Memory]] 21:28, 28. Okt 2005 (UTC)
 
 
Danke für die Tips, mein erstes wiki. Ich gelobe Besserung. :-) --[[Benutzer:Arndt|arndt]] 07:03, 29. Okt 2005 (UTC)
 
 
Ich habe neulich in einer Diskussion über die Mannschafsstärke eines Schiffes (finde den Thread leider nicht mehr) und das hin und her darüber gelesen. ME kann man das nicht genau festlegen, da viele Schiffe der Föderation multimissionsfähig konstruiert sind. Auch werden Schiffe ja ständig den neuesten Entwicklungen angepasst. Hinzu kommt, daß laufend durch Unfälle und Krankheit Crewmitglieder ausfallen.  Wahrscheinlich werden diese im tiefen Raum, sollte eine Föderationsstation erreichbar sein, auch nur ersetzt, wenn es sich um unverzichtbare Positionen handelt. Es ist also durchaus nachvollziehbar, daß ein Schiff unterschiedliche Crewstärken aufweist. Daher, finde ich, sollte, wenn unterschiedliche, belegbare Aussagen vorliegen, vielleicht eine ca.-von-bis-Angabe (mit Unterverlinkung und dortiger präziser Quellenangabe?) durchaus canon sein. Was denkt ihr? --[[Benutzer:Arndt|arndt]] 08:12, 29. Okt 2005 (UTC)
 
 
Äh, Entschuldigung: Welches Jahr genau ist eigentlich die Gegenwart? 2379? --[[Benutzer:Arndt|arndt]] 10:35, 29. Okt 2005 (UTC)
 
 
:Exakt --[[Benutzer:Memory|Memory]] 16:49, 29. Okt 2005 (UTC)
 
 
== Bearbeitungskonflikt?? ==
 
 
Auf was möchtest du hinaus ?? Deinen Post [[Benutzer Diskussion:D47h0r|hier]] kann ich nicht genau zuordnen. --[[Benutzer:D47h0r|D47h0r]] 15:32, 1. Nov 2005 (UTC)
 
 
Ich hatte ein ähnliches Problem mit einer anderen Seite (Weg des Kriegers II), deswegen stieß ich auf deine Diskussion. [[Benutzer:Arndt|arndt]] 16:09, 1. Nov 2005 (UTC)
 
Bitte beachte, dass alle Beiträge zu Memory Alpha Nova von anderen Nutzern bearbeitet, verändert oder entfernt werden können und dass alle Beiträge in Memory Alpha Nova unter der Creative Commons License veröffentlicht werden.

Wenn du nicht möchtest, dass deine Beiträge verändert werden können, dann stelle sie hier nicht ein.
Du gibst uns mit der Bearbeitung die Zusage, dass du den Text selbst verfasst hast, dass der Text Allgemeingut (public domain) ist, oder dass der Copyright-Inhaber seine Zustimmung gegeben hat (siehe Memory Alpha Nova:Copyrights für Details). Falls dieser Text bereits woanders veröffentlicht wurde, weise bitte auf der 'Diskussion:'-Seite darauf hin.

VERWENDE KEINE COPYRIGHTGESCHÜTZTEN INHALTE OHNE ERLAUBNIS!

Bitte beantworte die folgende Frage, um diese Seite speichern zu können (weitere Informationen):

Abbrechen Bearbeitungshilfe (öffnet in neuem Fenster)

Navigationsmenü