Kategorie Diskussion:Elemente und Legierungen: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Superflausch |
imported>Superflausch |
||
Zeile 5: | Zeile 5: | ||
::Ich halte so eine Unterkategorie für unnötig, da Metalle ja an sich schon entweder Elemente oder Legierungen sind. Ergo werden die hier auch eindeutig mit erfasst ;) -- [[Benutzer:Spocky|Spocky]] - [[{{ns:User_talk}}:Spocky|<big><big>✍</big></big> talk]] 07:28, 3. Feb 2006 (UTC) | ::Ich halte so eine Unterkategorie für unnötig, da Metalle ja an sich schon entweder Elemente oder Legierungen sind. Ergo werden die hier auch eindeutig mit erfasst ;) -- [[Benutzer:Spocky|Spocky]] - [[{{ns:User_talk}}:Spocky|<big><big>✍</big></big> talk]] 07:28, 3. Feb 2006 (UTC) | ||
− | :::Wie waers wenn man diese Kateorie Werksttofe oder Materialien ( | + | :::Wie waers wenn man diese Kateorie Werksttofe oder Materialien (Erscheinungsformen von Materie?) nennt und unterteilt in Elemente, Chemische Verbindungen Legierungen und vielleicht auch noch Sonderfaelle? weil dieses Omega-Molekuel bspw ist dem Namen nach weder Element noch Legierung... ---[[Benutzer:Superflausch|Superflausch]] 17:44, 7. Apr. 2007 (UTC) |
Version vom 7. April 2007, 19:44 Uhr
was haltet ihr von Kategorie:Metalle, als unterkategorie? --Shisma 22:24, 2. Feb 2006 (UTC)
- Damit sollten wir noch warten, bis es etwas mehr sind. --Memory 23:19, 2. Feb 2006 (UTC)
- Wie waers wenn man diese Kateorie Werksttofe oder Materialien (Erscheinungsformen von Materie?) nennt und unterteilt in Elemente, Chemische Verbindungen Legierungen und vielleicht auch noch Sonderfaelle? weil dieses Omega-Molekuel bspw ist dem Namen nach weder Element noch Legierung... ---Superflausch 17:44, 7. Apr. 2007 (UTC)