Forum:Verlinken in Episodenbeschreibungen

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Spring zu: Navigation, suche


Ich wollte mal Fragen, ob man irgendwelche Richtlinien für das Verlinken in den Episodenbeschreibungen aufstellen kann. Konkret meine ich ob man bereits in der allgemeinen Einleitung Links setzt. Zur Zeit ist es mal so mal so. Finde ich etwas irritierend, mir wär lieber wenn das einheitlich wär. --Egeria 23:14, 1. Mai 2008 (UTC)

Also ich setze Links eigentlich immer auch schon in der Einleitung. Wobei ich den Link dann in der Zusammenfassung nicht mehr verlinke. Finde das die beste Lösung.--Tobi72 03:56, 2. Mai 2008 (UTC)
Also ich lasse Links in der Einleitung nur, wenn keine volle Beschreibung steht, und sobald die da ist entferne ich die Links aus der Einleitung und verlinke nur in der Beschreibung. Begründung: Manchmal ist in der Einleitung schon ein Begriff erwähnt (und damit verlinkt) der sozusagen zur Pointe der Episode gehört, in der Beschreibung also ers relativ spät auftaucht, und ihn dann da nicht zu verlinken (wegen Doppellinks) fände ich unpraktisch. Ich würde sagen, wenn in der Einleitung verlinkt wird, dann nur, wenn später auch noch mal verlinkt wird, also in dem Fall Doppellinks zugelassen werden.--Bravomike 09:38, 2. Mai 2008 (UTC)
Wenn es um Doppellinks geht, ich halte die strenge Richtlinie "keine Doppellinks" eh für etwas aus ihrem eigentlichen Zusammenhang gerissen. Ursprünglicher Gedanke dieser Richtlinie war ja, dass nicht jedes Auftreten eines bestimmten Lemmas verlinkt werden soll. Da stelle man sich z.B. mal vor, man würde in einer Episodenbeschreibung jedes Mal den Namen des jeweiligen Hauptcharakters verlinken - das wäre sicher zu viel.
Auf der anderen Seite halte ich es für Quatsch, jedes Lemma nur exakt ein Mal in einem Artikel zu verlinken. Wenn der Artikel mehrere Bildschirmseiten lang ist, warum muss man dann den Leser dazu zwingen, zu einem interessierenden Lemma den versteckten Link zu finden?
Hier wäre es denke ich besser, auch mehrfach (mit Augenmaß) zu verlinken, also z.B. einmal pro Abschnitt. -- Cid Highwind 09:50, 2. Mai 2008 (UTC)
Also nur mal zu Cids Anmerkung: ich fände es auch besser einaml pro Zwischen-Überschrift einen Begriff verlinken zu dürfen. --HenK | discuss 14:23, 4. Mai 2008 (UTC)
Pro Zwischenüberschrift ist etwas zu viel, denke ich, vor allem, wenn nicht all zu viel Text da ist, ist das nicht wirklich nötig. Ich mache es bei Episodenbeschreibungen immer so, alle Episodenspezifischen Links auch noch einmal in die Linkliste aufzunehmen, auch wenn sie im Text schon vorkommen, so hat man am Ende eine Übersicht über alle Themen, die in der Episode enthalten sind. Davon ausgenommen ist z.B. bei Deep Space 9 die Station selbst, da die in jeder Episode vorkommt und die Hauptdarsteller. Sonst kommt eigentlich fast alles nochmal unten rein.--Tobi72 14:33, 4. Mai 2008 (UTC)