Forum:Shortcuts
In der Englischen Wikipedia bin ich neulich über diese Shortcut-Vorlagen gestolpert, in denen in einem Artikel oben rechts ein kleines Hinweisschild über die verkürzte Aufrufmöglichkeit via Redirect hinweist, so ähnlich, wie Kobi das mit der Noncanon-Vorlage umgesetzt hat.
Würde sich sowas für uns lohnen? ENT, TOS, TAS, TNG, DS9 und VOY wären die einzigen Shorties, die mir aktuell so einfallen - vielleicht könnte man noch für die Kinofilme MOV01 bis MOV10 oder ST01 bis ST10 einrichten? — defchris (✍ talk) 18:53, 18. Jun 2006 (UTC)
- Das sind eher nützliche Redirects, unter Shortcuts verstehe ich soetwas wie dies hier en:Memory Alpha:Shortcuts. Einerseits gut, andererseits schlecht. Ich würde eigentlich eher so etwas wie in en:Template:MA link bevorzugen -- Kobi 19:31, 18. Jun 2006 (UTC)
- auch wenns nur "nuetzliche redirects" sind - es sind dinge die man in der adresszeile eingibt - in der zeitlinie ist "ST1" "ST2" usw verlinkt aber, aber eben nur getarnt - wenn ich jetzt verweise in artikel einbauen moechte, mach ich das ja bekanntlich mit (TAS: "Das Zeitportal"). und bei einem Film ("Star Trek IV: Zurück in die Gegenwart") waers nicht viel kuerzer da einfach auf ("ST4") zu verlinken? besonders wenns mehrere quellenverweise gibt, wuerde das ganze das prozedere verkuerzen --Suit 12:31, 19. Jun 2006 (UTC)
