Forum:PlasmarelaisBot
Hallo! Vielleicht habt ihr es schon mitgelesen: ich bin gerade dabei, einen Bot einzurichten. Der PlasmarelaisBot soll zunächst mal einfache Textersetzungen durchführen, bei ein paar Seiten hat er testweise auch schon Interwikilinks gesetzt. Im Moment wird bei den Bildern Lizensierung gegen Lizenzierung ersetzt.
Für Anmerkungen und Kritik an dem Typen, bitte einfach auf meine Diskussion posten, danke! Dann hoffen wir mal, dass der kleine keinen großen Schaden anrichtet ;-) -- Plasmarelais Ξ TALK Ξ 09:54, 14. Jan. 2009 (UTC)
- Feine Sache--Bravomike 10:43, 14. Jan. 2009 (UTC)
Interwiki-Links[Bearbeiten]
Auf dieser Benutzerseite habe ich mal alle Artikel gelistet, die der Bot als "ohne Interwikilink" erkannt hat. Zu meinem Erstaunen beginnt die Liste bei "K", ich versuche noch den Grund dafür zu finden. Wer möchte, kann gerne mal nachsehen, ob er den ein oder anderen IW-Link setzen kann (dann aber bitte nicht von der Liste nehmen, sondern nur entlinken!) :-) Und wer einen Synchronsprecher oder ähnliche Artikel ohne Interwiki-Relevanz findet, kann ihn gern von der Liste löschen ;-) Vielen Dank! -- Plasmarelais Ξ TALK Ξ 17:06, 21. Jan. 2009 (UTC)
Hallo Leute, ich würde gerne nochmal versuchen den Bot zum Interwiki-Unterricht zu schicken. Bei diesem Durchlauf sollten auch brauchbare Resultate zu erwarten sein. Dabei vor allem eine Liste von Artikeln ohne IW-Link. Wir haben zwar Spezial:Fehlende_Interwikis, diese Liste ist aber mit 590 Synchrosprechern durchsetzt. Und weil ich die jetzt dauerhaft auslassen kann, bekämen wir mit der Zeit immer konkreter heraus, wo IW-Links fehlen. Die Auslassungsliste umfasst dann alles zur Synchro und die TV-Sender. Wem noch Artikel ohne interwiki-Relevanz einfallen, der kann sie bitte hier oder dort posten, ich ergänze dann. Und nun eure Meinung; wer hat Fragen oder Zweifel? Vielen Dank! -- Plasmarelais Ξ TALK Ξ 21:02, 19. Mai 2009 (UTC)
- Hmm, vielleicht könntest du ihm ja auch beibringen, die Interwiki-Links unter die Kategorien zu setzen, aus irgendeinem Grund soll das hier so sein. Es kommt häufig vor, dass Benutzer bei einer bestimmten Konfiguration die Kategorien automatisch unter die Interwiki-Links setzen. Du solltest ihm allerdings auch sage, dass er das nur machen soll, wenn er die entsprechende Seite sowieso bearbeitet, dann werden keine überflüssigen Versionen gespeichert, die irgendwann sowieso wieder verdreht werden. Ist nur ein Vorschlag! - H€rR d3$ Ch@0§ 21:06, 19. Mai 2009 (UTC)
Ja, daran habe ich auch schon einmal gedacht. Aber im Moment sehe ich da nicht soviel Sinn drin. Bei der kleinsten Bearbeitung (v.a. durch anonyme User) ists wieder wie vorher. Vllt sollte man da eher mal was an der Wiki-Software drehen, um diese automatische Änderung (die denjenigen wohl meist auch nicht bewusst ist) zu unterdrücken. Aber ich werd auf alle Fälle mal prüfen, wo der Bot sie platziert um weitere ungewünschte Vertauschungen zu verhindern. Insofern: danke erstmal für den Vorschlag und den Hinweis! -- Plasmarelais Ξ TALK Ξ 21:11, 19. Mai 2009 (UTC)
- Gern geschehen, obwohl die beste Möglichkeit immer noch wäre, die Reihenfolge umzukehren oder sogar zu egalisieren... - H€rR d3$ Ch@0§ 21:18, 19. Mai 2009 (UTC)
Immerhin habe ich hier eine Möglichkeit gefunden, die IWL an den Beginn des Artikels zu setzen. Ich weiß, dass das nicht so sein soll, aber vllt finde ich ja einen Weg sie ans Ende zu setzen. Mal sehen... -- Plasmarelais Ξ TALK Ξ 12:26, 20. Mai 2009 (UTC) Das ist offenbar völlig unnötig: der Interwiki.py scheint neue Einträge stets alphabetisch in die bestehenden zu gruppieren bzw. wenn noch keine vorhanden sind kommen die IWL ans Ende des Artikels. -- Plasmarelais Ξ TALK Ξ ツ Ξ 13:08, 22. Mai 2009 (UTC) Achso: bis jetzt hat sich ja noch niemand entschieden dagegen geäußert. Deswegen werde ich morgen wohl mal den Bot mit Interwiki.py komplett drüber laufen lassen. Ich konnte die Anpassungen jetzt auch so vornehmen, dass wirklich alle Sprachräume angesteuert werden können. Außerdem könnte ich mit den zu erwartenden Ergebnissen auch von anderen MAs IWLs in die deutsche setzen lassen. Da muss ich vorher aber noch einige Absprachen treffen... -- Plasmarelais Ξ TALK Ξ ツ Ξ 13:12, 22. Mai 2009 (UTC)
So und als abschließendes Update: auf dieser Seite sind alle Artikel zu finden, die am 23.5.09 noch gar keinen IWL hatten. Dort muss erstmal ein IWL am besten in die MA/en gesetzt werden, um später automatisch weitere Links zu finden. Wenn also jemand seinen Lieblingsartikel darunter findet: gleich nen Link dranhängen ;-) -- Plasmarelais Ξ TALK Ξ ツ Ξ 21:15, 23. Mai 2009 (UTC)
Datums-Vorlagen[Bearbeiten]
Hallo ihr alle! Ich habe gerade mal alle Datums-Vorlagen (also Vorlage:1. Januar bis Vorlage:31. Dezember) durchgesehen. Bis auf den 8. September (Warum?) sind alle diese Redirects verwaist. Ich würde gerne den Bot drauf ansetzen, diese Vorlagen zu entfernen, dann sind wir wieder 365 unnötige Weiterleitungen mehr los. Was haltet ihr davon? Hätte jemand Einwände? --Plasmarelais § · talk · pr · @ 09:13, 18. Sep. 2009 (UTC)
- Find ich eine gute Idee von mir gibts keine Einwände. --Klossi 15:40, 18. Sep. 2009 (UTC)
Sind alle weg. --Plasmarelais § · talk · pr · @ 09:07, 22. Sep. 2009 (UTC)
