Diskussion:Imperialer Romulanischer Warbird

warum werden einige der Äußerungen zum Thema Warbird hier als Fehler behandelt und andere nicht?--Shisma_{Bitte korrigiert mich} 15:00, 17. Mai 2009 (UTC)

ich nehme an, weil das mit den warbird in abrams trek noch neu ist. müsste man vielleicht beides als fehler behandeln oder ent vom fehler freisprechen --Knut85 15:17, 17. Mai 2009 (UTC)

Spätestens jetzt müssen wir die Existenz von klingonischen Warbirds akzeptieren (auch wenn das mein persönlicher „Ich-weiß-es-ist-eine-‚Nur-Fans-interessiert-es‘-Kleinigkeit-aber-er-hätte-wirklich-nicht-sein-müssen“-Fehler ist). Die HGI kann ja da rein.--Bravomike 15:18, 17. Mai 2009 (UTC)

also, ich sehe keinen Grund warum das ein Fehler sein sollte--Shisma_{Bitte korrigiert mich} 09:04, 19. Mai 2009 (UTC)

Ich finde nicht, dass man die Existenz klingonischer Warbirds akzeptieren muss, weil der Begriff in einem Mainstreamfilm mal gefallen ist. :(

Lemma

Kurzer Hinweis: Wenn das als Titel aufgefasst wird, dann sollte der Artikel besser unter Imperialer Romulanischer Warbird liegen (Rechtschreibregeln §60)--Bravomike 14:41, 1. Aug. 2011 (UTC)