Diskussion:Friendship One: Unterschied zwischen den Versionen

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Spring zu: Navigation, suche
imported>Shisma
(Episodentitel)
imported>Tribble-Freund
(Episodentitel)
Zeile 14: Zeile 14:
 
:::Sollen wir für Spaß mal eine Weiterleitung mit Friendschip One anlegen? Na? Wie Wärs? {{Benutzer:ME47/Unterschrift}} 11:12, 4. Apr. 2016 (UTC)
 
:::Sollen wir für Spaß mal eine Weiterleitung mit Friendschip One anlegen? Na? Wie Wärs? {{Benutzer:ME47/Unterschrift}} 11:12, 4. Apr. 2016 (UTC)
  
::Ja, das und ein Vermerk in den HGIs. @79.237.103.40 bitte das Cover einscannen und [[:Datei:VHS-Cover VOY 7-11.jpg|das hier ersetzen]] --{{Benutzer:Shisma/vCard}} 12:01, 4. Apr. 2016 (UTC)
+
:Ja, das und ein Vermerk in den HGIs. @79.237.103.40 bitte das Cover einscannen und [[:Datei:VHS-Cover VOY 7-11.jpg|das hier ersetzen]] --{{Benutzer:Shisma/vCard}} 12:01, 4. Apr. 2016 (UTC)
 +
 
 +
:: @ME47: Das auf jeden Fall. Trotz Schreibfehlers ist dies ein gültiger Titel.
 +
 
 +
:: @IP: Der Fall liegt hier etwas anders. Beim Renaissance-Wiedergeborenen haben wir den Beleg, das Cover und Titelkarte voneinader abweichen (zwar nicht durch ein Bild, aber die Aussage eines Admins). Hier haben wir dies nicht, daher ist das Cover die älteste bekannte Titelangabe. --[[Benutzer:Tribble-Freund|Tribble-Freund]] ([[Benutzer Diskussion:Tribble-Freund|Diskussion]]) 12:10, 4. Apr. 2016 (UTC)

Version vom 4. April 2016, 14:10 Uhr

Episodentitel

VOY 7x21 Titel.jpg

Überraschung: Die Synchro-Heinis halten noch feine Sachen für uns bereit. Nun weiß ich nicht, ob ich brechen oder weinen soll. --Plasmarelais § · talk · pr · @ 21:01, 3. Apr. 2016 (UTC)

Good one! 😀 --ShismaBitte korrigiert mich 21:09, 3. Apr. 2016 (UTC)
Okay, das ist nun wirklich... ist... ist... Oh boy...
ABER: Dies ist nicht die älteste Titelkarte, die es gibt. VOY erschien auf VHS, bevor es im Fernsehen lief (in diesem Fall Veröffentlichung am 8. November 2001, ausstrahlung am 25. Januar 2002). Zwar liegt mir die Titelkarte der Video-Fassung nicht vor, aber zumindest auf dem Cover wird der Titel richtig geschrieben. Daher denke ich, dass wir diesen Fehler ignorieren können.
Und ja, mir ist klar, dass ich die Regeln gerade sehr bäuge. Aber das ist mir in diesem Fall sowas von egal. ---Tribble-Freund (Diskussion) 09:14, 4. Apr. 2016 (UTC)

Na, das mit der Titeleinblendung auf VHS sollte sich klären lassen. Allerdings ist "Regeln beugen" hier untertrieben. Wir haben damals ja die Regeln zum Episodentitel nicht festgelegt um dämlichen Synchro-Stümpereien Tür und Tor zu öffnen, sondern um langfristig einheitliche Regeln anwenden zu können. Solange wir keine andere Titeleinblendung haben und uns aufs VHS-Cover berufen würden, müssten wir auch Renaissance Mensch nach Der Wiedergeborene verschieben. Das will sicherlich auch keiner. Daher gehen wir lieber nach den vorgesehenen Schritten vor. Und außerdem ist die VHS-Version schon auf dem Weg zu mir :) --79.237.103.40 10:27, 4. Apr. 2016 (UTC)

Sollen wir für Spaß mal eine Weiterleitung mit Friendschip One anlegen? Na? Wie Wärs? -- ✟ ME47 ✟ -- 11:12, 4. Apr. 2016 (UTC)
Ja, das und ein Vermerk in den HGIs. @79.237.103.40 bitte das Cover einscannen und das hier ersetzen --ShismaBitte korrigiert mich 12:01, 4. Apr. 2016 (UTC)
@ME47: Das auf jeden Fall. Trotz Schreibfehlers ist dies ein gültiger Titel.
@IP: Der Fall liegt hier etwas anders. Beim Renaissance-Wiedergeborenen haben wir den Beleg, das Cover und Titelkarte voneinader abweichen (zwar nicht durch ein Bild, aber die Aussage eines Admins). Hier haben wir dies nicht, daher ist das Cover die älteste bekannte Titelangabe. --Tribble-Freund (Diskussion) 12:10, 4. Apr. 2016 (UTC)