Benutzer Diskussion:Kai3k

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Version vom 3. Februar 2006, 20:31 Uhr von imported>Spocky (Anonyme Änderungen)
Spring zu: Navigation, suche

Science Fiction

Also in der MA/en gibt es durchaus einen Artikel zum Thema, insofern könnten wir hier ruhig auch einen schreiben. --Memory 19:17, 7. Jul 2005 (UTC)

Danke für den Hinweis. Nach dem ich den Artikel gelesen habe und die ganzen Links von dort aus zu Trek-relevanten Themen gesehen habe, bin ich nun auch der Meinung, dass der Artikel Science Fiction hier in der MA angebracht ist! Die MA/en hat sogar einen Artikel zu Krieg der Welten. -- Kai (Diskussion) 20:24, 7. Jul 2005 (UTC)

Sovereign-Klasse

Hallo Kai! Du wolltest das Bild der Antriebssektion updaten nachdem es eine neue Version bekommen hat. Dazu musst du allerdings nicht die Größe ändern sondern nur dafür sorgen, dass die neueste Version nicht aus dem Zwischenspeicher kommt sondern neu erstellt wird. Das kannst du mit dem Internet-Explorer / Opera mit Strg-F5, bzw. mit dem Firefox / Mozilla mit Shift-Reload machen. Entweder lädtst du die komplette Seite neu oder lässt dir nur das Bild anzeigen. Da für jede Größe ein neues Thumbnail angelegt und zwischengespeichert wird, kannst du so besser verhindern, dass sich "Schrott" ansammelt. -- Florian - talk 12:26, 26. Jul 2005 (UTC)

Es gab sogar einen Versuch von mir, den Artikel einfach erneut abzuspeichern, um so MediaWiki dazuzubringen, die Bilder erneut zu laden und die Thumbs zu erstellen, aber hat leider nicht funktioniert. Das alte Bild hatte andere Proportionen und wurde deshalb falsch dargestellt. Das dies nur bei mir der Fall sein könnte, dachte ich nicht. Ich dachte das Wiki erstellt ein Thumb und die "fertige" Seite zeigt es in den alten Dimensionen an. -- Kai (Diskussion) 16:49, 26. Jul 2005 (UTC)

Caching ist ne komplizierte und manchmal auch fehlerhafte Sache. Nicht nur dein Browser hat einen Zwischenspeicher sondern der Webserver auch, damit er die Seiten nicht jedes mal aus der Datenbank generieren muss. Daher kann es sein, dass das richtige Bild mit falschen Dimensionen angezeigt wird. Das trifft dann auch nicht nur dich, da es wohl im Server-Cache hing. Bei meinem Firefox 1.0.6 gehts wie gesagt mit Shift-Reloadbutton ganz gut - dann wird die neueste Version angefordert. -- Florian - talk 08:28, 27. Jul 2005 (UTC)

In Arbeit

sorry wegen der VOY-episode, meinte natürlich den Film. als ich den vermerk gesetzt habe, waren die zusammenfassungen eigentlich schon so gut wie fertig, wollte sie nur von einigen bekannten noch mal gegenlesen lassen, ich werde sie aber in kürze hochladen.... --D47h0r 11:15, 14. Aug 2005 (UTC)

Wenn es sich nur um die Zusammenfassungen handelt, die eingefügt wird, ist die Vorlage:inArbeit meiner Meinung nach nicht nötig. -- Kai3k talk 12:28, 14. Aug 2005 (UTC)
nun es ist eigentlich der bzw die ersten größeren artikel, die ich selbst verfasse und da wollte ich nur sicher gehen -- D47h0r 15:21, 14. Aug 2005

Willkommen

Ich danke dir für deinen freundlichen Willkommensgruß und vor allem für die "Startlinks" - Viel Spaß noch beim Schreiben ;-) -- Doc Holyday 00:08, 21. Okt 2005

Voten (Rundschreiben)

Schaut bitte ab und zu mal hier vorbei. --Porthos 22:35, 23. Okt 2005 (UTC)

Erstausstrahlungen

Hallo Kai! Wie kommt es, dass die Erstausstrahlungsdaten zum großen Teil falsch sind? Hast du eine verifizierte Liste, es wäre gut, die mal alle gemeinsam auf den korrekten Stand zu bringen. gruss KenKeeler -- Postfach 13:07, 7. Nov 2005 (UTC)

Hallo Ken! Die Zeiten der Erstaustrahlungen in den USA sind sehr häufig falsch, bzw. stimmen nicht mit denen der Ma/en überein. Ich glaube die Amis wissen selber wohl besser, wann etwas bei ihnen zuerst lief, als wir es tun, oder? Florian weiß das auch, war auch schon dabei diese teilweise zu korrigieren, ich mache das immer nur dann, wenn ich nach aktuellen Episoden suche. --Kai3k talk 19:34, 7. Nov 2005 (UTC)
Hi Ken, hi Kai! Damals im Mai 2004 wollte ich mal schnell alle Episoden grundlegend mit den nötigen Infos anlegen und hatte mich bei der Liste aller Listen (von Michael Spohns) bedient. Die Daten dort sind prinzipiell richtig, allerdings ist die Ausstrahlung im Network später als das Verteilungsdatum, das ich flächendeckend übernommen habe. Dieser Fehler ist lange nicht geändert worden und auch ich bin nicht sehr schnell dabei. Da warten noch ein paar dutzend Stunden Arbeit auf mich. — Floriantalk 12:46, 8. Nov 2005 (UTC)

Hallöchen!

Danke für deine Willkommensmail und die Hinweise, werde darauf achten :-)

Gruß! Henrik --Dnalneh 12:26, 26. Dez 2005 (UTC)

Anonyme Änderungen

Hallo Kai, ein anonymer User hat deine Benutzerseite geändert. Ich habe diese Aktionen sicherheitshalber rückgängig gemacht. Falls du die Änderungen selbst vorgenommen hattest, kannst du sie ja wieder herstellen. -- Spocky - talk 18:31, 3. Feb 2006 (UTC)