Forum:Bilder aus Episoden unter Episode/Bilder?

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Spring zu: Navigation, suche
Zusammenfassung (November 2006)

Thema: Unterseite "/Bilder" für Episoden- und Filmartikel, in denen die Bilder aus den Episoden und Filmen gesammelt werden.
Konsens: Gute Idee, lässt sich auch für die Schiffsklassen anwenden Durch Forum:Vereinheitlichung der Episodenreferenzen obsolet

Teilnehmer: defchris (Start), Ken Keeler, suit, Kobi, Shisma

Vorschlag[Bearbeiten]

Ich weiß, dass die Memory Alpha keine Bilder-Galerie ist, allerdings kam mir gerade wieder eine dieser fixen Ideen: "Und zwar" *g* sammeln wir alle hochgeladenen Bilder nicht nur in den Kategorien, sondern – da das auch oft einfach vergessen wird – auch auf einer speziellen Unterseite zum Episodenartikel, damit man beispielsweise bei der Erstellung eines erklärenden Artikels einfach bei der Angabe von Quellen über die Artikelvorschau auch gleich in den Episoden bzw. deren Unterseiten nachschauen kann, ob da nicht schon ein passendes Bild vorhanden ist.

Ein Bild aus "Der Mächtige" oder mit direktem Bezug zur Episode (beispielsweise das Logo der Bandi oder dergleichen) wäre dann (optimalerweise) sowohl in der entsprechenden Kategorie, aber auch unter "Der Mächtige/Bilder" zu finden.

Ist vielleicht ein kleiner zusätzlicher Aufwand beim Hochladen (jetzt im Nachhinein die ganzen Bilder zu sortieren vielleich ein größerer), aber das kann doch ganz nützlich sein, vor allem, da die Kategorieseiten manchmal ziemlich endlos lange laden und man auf über drei/vier Seiten schnell mal etwas übersieht. Dabei gehe ich jetzt mal von meiner eigenen Schusseligkeit aus.

Gibt es ein wiederverwendetes Bild kann man es relativ einfach in die

<gallery></gallery>

einsortieren. : [ defchris ] : [ comments ] : 14:31, 12. Nov 2006 (UTC)

Fallbeispiel
  • Stunde Null/Bilder – Galerie mit nicht beschrifteten Bildern in chronologischer Reihenfolge, sollte ja reichen. : [ defchris ] : [ comments ] : 15:44, 12. Nov 2006 (UTC)

Diskussion[Bearbeiten]

Was meinst Du denn mit zusätzlichem Aufwand beim Hochladen? Soll das Einstellen in die Galerie dann Pflichtübung beim Hochladen werden? Als Sortierarbeit finde ich das eine gute Idee, die zusätzliche Datenmenge wird kaum wahrnehmbar sein und man hat eine gute Übersicht. Aber nicht, dass Benutzer diese Seiten zum Anlass nehmen, Bildergalerien hochzuladen, das könnte ein Problem werden! --KenKeeler -- Postfach 16:03, 12. Nov 2006 (UTC)

Jupp, daran hab' ich auch schon gedacht, aber das decken ja bereits unsere Richtlinien ab, dass da keine Galerien entstehen, die nicht erwünscht sind.
Mit dem zusätzlichem Aufwand dachte ich daran, dass das Einstellen der Bilder in diese Übersicht manuell erfolgt. Ich weiß jetzt nicht, inwiefern wir einen unserer Bots dafür modifizieren können (automatisches Abgrasen nach Quellenangabe und dann einen unsortierten Eintrag in der entsprechenden Liste), in der Form dass momentan einfach selbst auf die entsprechende Seite wechseln und den Eintrag vornehmen müsste.
Pflichtübung – ergibt ja dann eigentlich nur so dann als solche einen Sinn, oder? : [ defchris ] : [ comments ] : 16:13, 12. Nov 2006 (UTC)
ich pack bei meinen bildern immer in die bildbeschreibung rein, was drauf zu sehen ist und aus welcher episode es stammt, das sollte reichen
zb das hier Bild:New york 1930er.png die beschreibung selbst entspricht natuerlich dem memory-alpha pov -- suit talk 20:05, 12. Nov 2006 (UTC)
Das Problem daran ist jedoch, dass es in der Masse der Bild-Kategorien untergeht. Es gibt zwar noch verschiedene Möglichkeiten Bilder zu suchen:
Die Suche nutzt nichts, wenn der Dateiname falsch ist (Rechtsschreib- und Tippfehler), die Spezial-Seiten zeigen keine Vorschau und sind zudem auch recht langsam (zumindest die :Prefindex). Die Bilder-Kategorien sind auch recht umfangreich, da es nur relativ wenige Kategorien sind (etwa 10) verteilen sich dort viele Bilder, weshalb die Vorschau dort auch sehr langsam ist (und ich hab DSL). Darüber hinaus, sind auch sie stellenweise nutzlos, wenn schlichtweg die Kategorie fehlt.
Sammeln wir die Bilder noch zusätzlich auf den Episodenseiten bzw. auf der entsprechenden Unterseite "/Bilder" verkürzen sich die Ladezeiten erheblich, da man die Bilder auf über 500 Unterseiten verteilen würde. Bei etwa 5000 Screenshots macht das im Schnitt 10 pro Episodenseite, aber im Schnitt 500 pro Kategorie. Wo findet man dann wohl schneller ein bereits vorhandenes Bild. ;) : [ defchris ] : [ comments ] : 21:27, 12. Nov 2006 (UTC)
Ich hatte auch schon mal über so etwas nachgedacht, allerdings im Zusammenhang mit der Kategorisierung der Bildbeschreibungsseiten nach Hauptdarstellern. Der Vorteil wäre, dass eine automatische Sortierung und Verteilung auf mehrere Seiten gleich von der Kategorie-Routine übernommen werden würde. (Ich werf das nur mal ein, mein Gehirn ist vom Übungszettel korriegen Brei) -- Kobi 22:41, 12. Nov 2006 (UTC)
Oder (nur mal als gedachte Alternative..) wir legen halt für jede Episode eine Bilderkategorie an: Kategorie: Bild (Episodenname). Man könnte sich dann u.U. die Quellenangabe in der Bildbeschreibung sparen. --KenKeeler -- Postfach 09:09, 13. Nov 2006 (UTC)
also, ich finde es super so. habs auchmal auf einen "nicht-episode-artikel" angewedet. siehe Galaxy-Klasse/Bilder --Shisma 11:34, 30. Nov 2006 (UTC)