Änderungen
Diskussion verschoben
=== Raumfahrt ===
<div class="header-notice">
* '''Raumschiff'''
* '''Schiffsklasse'''
* '''Raumbasis'''
* '''Schiffswerft'''
* '''Antrieb''' (Vorschlag, siehe "Wissenschaft und Technik")
</div>
==== Problem "Raumschiff" ====
Darf ich zusammenfassen: Die "[[Enterprise]]" (welche auch immer) findet man dann also dort: '''[[:Kategorie:Wissenschaft und Technik|Wissenschaft und Technik]] → [[:Kategorie:Raumfahrt und Geräte|Raumfahrt und Geräte ]] → [[:Kategorie:Raumfahrt|Raumfahrt]] → [[:Kategorie:Raumschiff|Raumschiff]]''' ?? Das halte ich für ein bisschen übertrieben. Auch wenn ich mir dann sogar noch eine Unterkategorie wie "[[:Kategorie:Raumschiff der Föderation|Raumschiff der Föderation]]" vorstellen könnte ... wenn es vorher eben weniger Kategorien wären. -- [[Benutzer:Kai3k|Kai3k]] 12:54, 2. Dez 2004 (CET)
===== mögliche Lösung, 2 =====
Aus "Raumschiff" eine Hauptkategorie zu machen. -- [[Benutzer:Florian K|[[Benutzer:Florian K|Florian]] | ''[[Benutzer Diskussion:Florian K|Diskussion]]'']] 13:57, 13. Dez 2004 (CET)
====== Pro/Kontra ======
* Kontra: Dann geht die Verwandtschaft zu "Raumbasis" und "Schiffsklasse" verloren. -- [[Benutzer:Florian K|[[Benutzer:Florian K|Florian]] | ''[[Benutzer Diskussion:Florian K|Diskussion]]'']] 13:57, 13. Dez 2004 (CET)
**Dann eben "Raumfahrt" (mit Raumschiff, Raumbasis, Schiffsklasse, usw.) als Hauptkategorie!? -- [[Benutzer:Kai3k|Kai3k]] 14:06, 13. Dez 2004 (CET)
Wenn in den nächsten fünf Tagen niemand Einspruch erhebt, würde ich '''"Raumfahrt" als Hauptkategorie''' aufnehmen. Wenn's Fürsprecher gibt auch früher! ;-) -- [[Benutzer:Florian K|[[Benutzer:Florian K|Florian]] | ''[[Benutzer Diskussion:Florian K|Diskussion]]'']] 18:07, 13. Dez 2004 (CET)
*Pro: Raumfahrt ist doch ein sehr wichtiges Element im Star Trek Universum. -- [[Benutzer:Batrox|Batrox]] 18:15, 13. Dez 2004 (CET)
*Pro: Aber auch mit "verfrühten" (s.o.) Unterkategorien für klingonische, vulkanische und Sternenflotten-Schiffen?! :) -- [[Benutzer:Kai3k|Kai3k]] 20:38, 13. Dez 2004 (CET)
5 Tage sind um, oder? :) -- [[Benutzer:Kai3k|Kai3k]] 16:05, 20. Dez 2004 (CET)
: Psst, ist doch schon längst ne Hauptketegorie! :) Vielleicht meinst du was anderes? Wir müssen die Diskussion echt übersichtlicher gestalten; Herr, eine Erleuchtung, bitte! -- [[Benutzer:Florian K|[[Benutzer:Florian K|Florian]] | ''[[Benutzer Diskussion:Florian K|Diskussion]]'']] 21:06, 20. Dez 2004 (CET)
:: Diskussionsmäßig oder auch umgesetzt? Weil [[:Kategorie:Raumschiff]] befindet sich auch noch in [[:Kategorie:Raumfahrt und Geräte]]. -- [[Benutzer:Kai3k|Kai3k]] 21:36, 20. Dez 2004 (CET)
<div class="header-notice">
* '''Raumschiff'''
* '''Schiffsklasse'''
* '''Raumbasis'''
* '''Schiffswerft'''
* '''Antrieb''' (Vorschlag, siehe "Wissenschaft und Technik")
</div>
==== Problem "Raumschiff" ====
Darf ich zusammenfassen: Die "[[Enterprise]]" (welche auch immer) findet man dann also dort: '''[[:Kategorie:Wissenschaft und Technik|Wissenschaft und Technik]] → [[:Kategorie:Raumfahrt und Geräte|Raumfahrt und Geräte ]] → [[:Kategorie:Raumfahrt|Raumfahrt]] → [[:Kategorie:Raumschiff|Raumschiff]]''' ?? Das halte ich für ein bisschen übertrieben. Auch wenn ich mir dann sogar noch eine Unterkategorie wie "[[:Kategorie:Raumschiff der Föderation|Raumschiff der Föderation]]" vorstellen könnte ... wenn es vorher eben weniger Kategorien wären. -- [[Benutzer:Kai3k|Kai3k]] 12:54, 2. Dez 2004 (CET)
===== mögliche Lösung, 2 =====
Aus "Raumschiff" eine Hauptkategorie zu machen. -- [[Benutzer:Florian K|[[Benutzer:Florian K|Florian]] | ''[[Benutzer Diskussion:Florian K|Diskussion]]'']] 13:57, 13. Dez 2004 (CET)
====== Pro/Kontra ======
* Kontra: Dann geht die Verwandtschaft zu "Raumbasis" und "Schiffsklasse" verloren. -- [[Benutzer:Florian K|[[Benutzer:Florian K|Florian]] | ''[[Benutzer Diskussion:Florian K|Diskussion]]'']] 13:57, 13. Dez 2004 (CET)
**Dann eben "Raumfahrt" (mit Raumschiff, Raumbasis, Schiffsklasse, usw.) als Hauptkategorie!? -- [[Benutzer:Kai3k|Kai3k]] 14:06, 13. Dez 2004 (CET)
Wenn in den nächsten fünf Tagen niemand Einspruch erhebt, würde ich '''"Raumfahrt" als Hauptkategorie''' aufnehmen. Wenn's Fürsprecher gibt auch früher! ;-) -- [[Benutzer:Florian K|[[Benutzer:Florian K|Florian]] | ''[[Benutzer Diskussion:Florian K|Diskussion]]'']] 18:07, 13. Dez 2004 (CET)
*Pro: Raumfahrt ist doch ein sehr wichtiges Element im Star Trek Universum. -- [[Benutzer:Batrox|Batrox]] 18:15, 13. Dez 2004 (CET)
*Pro: Aber auch mit "verfrühten" (s.o.) Unterkategorien für klingonische, vulkanische und Sternenflotten-Schiffen?! :) -- [[Benutzer:Kai3k|Kai3k]] 20:38, 13. Dez 2004 (CET)
5 Tage sind um, oder? :) -- [[Benutzer:Kai3k|Kai3k]] 16:05, 20. Dez 2004 (CET)
: Psst, ist doch schon längst ne Hauptketegorie! :) Vielleicht meinst du was anderes? Wir müssen die Diskussion echt übersichtlicher gestalten; Herr, eine Erleuchtung, bitte! -- [[Benutzer:Florian K|[[Benutzer:Florian K|Florian]] | ''[[Benutzer Diskussion:Florian K|Diskussion]]'']] 21:06, 20. Dez 2004 (CET)
:: Diskussionsmäßig oder auch umgesetzt? Weil [[:Kategorie:Raumschiff]] befindet sich auch noch in [[:Kategorie:Raumfahrt und Geräte]]. -- [[Benutzer:Kai3k|Kai3k]] 21:36, 20. Dez 2004 (CET)
