Änderungen
Neuer Abschnitt →Quellen im Artikel Sowjetunion
Naja, soviel auch wieder nicht. Es ist ja auch sinnvoller, des was bringt einem ein Link auf eine Begriffsklärung, oder einfach eine Weiterleitung auf den ersten Teil? Da ist es schon besser, nach Art {{TOS|Talos IV – Tabu, Teil I}} & {{e|Talos IV – Tabu, Teil I}} zu verlinken, und zumindest ich finde, dass es auch eleganter aussieht. Der wichtigste Vorteil ist aber rein technischer: Die Vorlage sorgt erstmal für einen einheitlichen Stil, was allein schon ausreicht, um sie sehr wichtig zu machen. Sie hat auch noch ein paar andere Vorteile, z.B. die automatische Ergänzung von Zusätzen wie „(Episode)“ oder Serienkürzeln (bei Mehrfachvergabe eines Titels). Ich habe noch die Zeiten vor Einführung der Vorlage erlebt, und es war regelmäßig ein Krampf, wenn irgendetwas geändert wurde. Bitte benutze sie also in Zukunft, auch wenn es vielleicht ein klein wenig mehr Aufwand bedeutet, denn die Vorteile überwiegen einfach. Vielen Dank.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 22:40, 20. Mär. 2011 (UTC)
== Quellen im Artikel Sowjetunion ==
Hallo Roddenberry-Kollektor, ich hatte im Artikel [[Sowjetunion]] einige missverständliche Angaben entfernt, was Du wieder [http://de.memory-alpha.org/index.php?title=Sowjetunion&curid=14415&diff=458475&oldid=458065 rückgängig gemacht] hast. Dazu folgende Erklärungen:
*[[Minsk]] in der Liste der Städte zu erwähnen, ist legitim, weil es eine Stadt ist, von der wir wissen, dass sie in der Realität in der Sowjetunion liegt, und weil die Stadt kanonisch ist, dadurch, dass sie in {{DS9|Das, was du zurückläßt, Teil II}} erwähnt wird. In der Episode wird aber nicht ausdrücklich gesagt, dass sie in der Sowjetunion liegt, die Stadt wird nur erwähnt. Es wäre deswegen falsch, die Quelle in dieser Form in den Artikel zu stellen, oder zumindest irreführend, weil man so den Eindruck gewinnen kann, dass {{e|Das, was du zurückläßt, Teil II}} die Quelle dafür ist, dass Minsk eine Stadt in der Sowjetunion ist. Das stimmt aber nicht!
*Juri Gagarin habe ich entfernt, weil er schlicht nicht kanonisch ist. Auch Du hattest ihn ja nicht verlinkt. Aber was nicht verlinkt werden kann, eben weil es nicht kanonisch ist, das gehört gar nicht in den Haupttext eines Artikels, sondern höchstens in die Hintergrundinformationen. Das halte ich hier für unnötig.
Damit wir uns nicht ständig gegenseitig revertieren, bis in alle Ewigkeit… ;) warte ich mit der Rücksetzung ab, bis Du dies gelesen hast. Mit besten Grüßen--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 11:08, 3. Mär. 2012 (UTC)
