Änderungen

::Also führt das anscheinend zur Frage: Wer hat da von wem "geklaut"? ;) Für mich sah das eben auf dem ersten Blick so aus, als wenn jemand damals den Text von der Verlagsseite hier einfach im Artikel "Second Decade" eingebaut hätte. Für mich ist das, was auf der offiziellen Seite des Verlages steht im Grunde genommen schon eine Ankündigung für das kommende Programm, was soll es denn deiner Meinung nach sonst sein? Die einfachste Lösung für das Zitate-Problem hast du ja, wie ich sehe bereits umgesetzt: Es umschreiben, bzw. was eigenes formulieren. Übrigens: Was meinst du mit <q>Deine Erklärungen klingen so als würde es im Original nicht auch einfach The Next Generation heißen</q>. Um den Titel des Artikels, bzw. der Buchreihe ging es mir doch gar nicht?<br>Was den Non-Canon-Hinweis angeht: Ich denke, der ist zugleich auch als Hilfe für das Anlegen eines Roman-Artikels (Verweis auf die Artikelvorlage) zu verstehen - eben auch vor dem Hintergrund, dass die Bücher nicht zum Canon dazugezählt werden sollen - und von daher finde ich ihn schon wichtig. btw: auch exzellente Artikel kann man verbessern ;) --[[Benutzer:Pflaume|Pflaume]] 17:41, 27. Jul. 2009 (UTC)

:Auch wenn sich die Diskussion eigentlich erledigt sein sollte. Die Seite http://www.startrekromane.de/ ist keineswegs die offizielle Seite des Verlags. Die offizielle Seite ist http://www.cross-cult.de/. Zitat von Amigo (Moderator des Cross Cult Forums) <q>Die Infos auf Startrekromane.de sind lediglich eine Planung und nicht verbindlich.</q> Diese Antwort bekam ich, als ich etwas voreilig, direkt in deren Forum einen Thread "Star Trek: Destiny" eröffnet habe. --[[Benutzer:Egeria|Egeria]] 22:16, 27. Jul. 2009 (UTC)