Änderungen
→Titel in Redirects und Artikelnamen
:Ich habe prinzipiell Verständniss für allgemeine Konventionen. Hast du einen Link zu einer Seite, wo das festgeschrieben ist? --[[Benutzer:Baum|Baum]] 21:03, 12. Sep. 2008 (UTC)
:edit: Ich habe [[Hilfe:Umleitung]] gefunden. Dort ist davon nicht die Rede, dafür wird erwähnt, dass Umleitungen, die von jemanden als sinnvoll erachtet werden, nicht gelöscht werden sollen. --[[Benutzer:Baum|Baum]] 21:08, 12. Sep. 2008 (UTC)
Einfache Suche hätte gereicht: [[Memory Alpha:Namenskonventionen]]
Dort steht: '''''Verwende keine Titel.''' Obwohl ein Link auf Captain Kirk der obigen Konvention folgen würde, besteht der Haupteintrag für James T. Kirk. Im allgemeinen sollen Ränge oder Titel nicht Teil des Artikelnamens sein. Ausnahmen bilden innerhalb des Star Trek Universums fiktive Namen, wie Doktor Chaotika oder Captain Proton. Sollte ein Titel im Fall einer Begriffsklärung nötig, bzw. angebracht sein, so benutze ihn in Klammern hinter dem Namen: Chang (General) und Chang (Corporal).''
Reicht das?--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 21:09, 12. Sep. 2008 (UTC)
:Nope. Aus diesem Grund, liegt ja der Artikel zu Kirk unter "James T. Kirk". Jemand der nach dem Artikel sucht, wird aber oftmals nur Captain Kirk eingeben. Hier wäre ein Redirect doch durchaus sinnvoll. Zumindest bei einigen Personen, wo der Name eng mit dem Titel verbunden ist - Captain Kirk, Doktor Phlox... --[[Benutzer:Baum|Baum]] 21:14, 12. Sep. 2008 (UTC)
Und dann noch Admiral Kirk, Commander Riker, Captain Riker usw... Genau aus diesem Grund gibt es die Regel eingefügt, da jeder Charakter verschiedene Titel haben kann. Wenn wir bei einem anfangen, müssen wir das bei allen Titeln machen. Und wenn es zwei Captain Kirks gibt? Auf wen verweist der Artikel dann? Um das zu vermeiden, wurde die Regel eingeführt. Und ich bin mir sicher, dass die nun nicht geändert wird.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 21:22, 12. Sep. 2008 (UTC)
