Änderungen
→streamingseiten: aw
:Genau, Seiten, auf denen User Inhalte hochladen können, sollten wir nicht beachten. Aber dann nochmal an dieser Stelle die Frage an die Kritiker, ob denn deren Kritikpunkte weiterhin bestehen? Wenn ich die Diskussion nochmal zusammenfasse, sind die Gründe dagegen: Legalität der Angebote und "Schleichwerbung" für die entsprechenden Portale. Für den Punkt Legalität gäbe es ja eine Lösung. Die Frage ist daher, ob die Erwähnung der Anbieter Werbung ist oder nicht. Ich sehe da keinen Unterschied zur Erwähnung von TV-Sendern, mit würde aber interessieren, was es für Argumente gibt, dass man das eben nicht so sehen kann. MA/en führt die Digitalen Angebote, diese sind Kategorisiert als "Broadcaster" und in der "Home Video Formats"-Navigationsleiste aufgeführt. Gruß--[[Benutzer:Langweiler|langweiler]] ([[Benutzer Diskussion:Langweiler|Diskussion]]) 08:03, 29. Jun. 2015 (UTC)
::momentan verzeichnen wir Romane mit deren AISN welche dann mit Amazon verlink werden. siehe z.B.: [[Der Seelenschlüssel]]. Ich hab auch dieses Musikalbum mit Spotify verlink: [[Vitamin String Quartet Tribute to Star Trek]]. Ich finde das völlig okay. wir sind ein Star-Trek-Wiki und die Information, wo man es bei dem Anbieter seiner Wahl sehen kann ist sehr hilfreich. Wir sollten nur keinen Anbieter bevorzugen --{{Benutzer:Shisma/vCard}} 19:06, 29. Jun. 2015 (UTC)
