3.251
Bearbeitungen
Änderungen
K
→Vorlage verrutscht?
:Mir fällt nicht wirklich was auf. Welchen skin benutzt du denn? --{{user:HenK/Signatur}} 14:29, 17. Jan. 2011 (UTC)
::Ich sehe auch nichts.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 14:34, 17. Jan. 2011 (UTC)
[[Datei:Vorlage_verrutschtPlatzhalter gelöschte Datei.jpg|thumb|Hier]]
Ich benutze den neuen Monaco (oder?) Hier mal ein Screenshot:
Kann man das erkennen? --{{Benutzer:Plasmarelais/Signatur}} 14:45, 17. Jan. 2011 (UTC)
:Mit "offiziell" meinst du wohl legale Varianten, oder? Denn theoretisch könnten wir alle Streamingangebote aufschreiben, also auch nicht ganz legale wie Burning Series und die ganzen Movie-Sachen. Das wiederum würde uns allerdings strafbar machen. Ist nur eine Feststellung... --{{Benutzer:Phoenixclaw/Signatur}} 11:32, 27. Jun. 2015 (UTC)
Mir fällt spontan [https://play.google.com/store/movies/details/Star_Trek_VI_Das_Unentdeckte_Land?id=ndwz2kg4t9w google play] und [https://itunes.apple.com/us/movie/star-trek-vi-undiscovered/id208625527 iTunes] ein. Dann gäbe es noch netflix, aber das kann man irgendwie nicht durchsuchen ohne einen account zu haben 😕--{{Benutzer:Shisma/vCard}} 15:59, 27. Jun. 2015 (UTC)
:::::Watchever z.B. hat {{s|Voy}} im Angebot. Streamingdienste sind inzwischen teilweise beliebter als TV-Sender. Die Konsumgewohnheiten ändern sich dahingehend. Natürlich unterhalten wir uns hier nur über legale Dienste (netflix, Watchever, Amazon instant Video, Maxdome). Das sollte sich wohl von Selbst verstehen und da besteht auch keinen Gefahr in Grauzonen abzurutschen. Wenn ein TV-Sender einen eigenen Artikel hier hat kann man sich schon auch mal darüber unterhalten ob man Streamingdienste hier in irgemdweiner Form einbringt. Es sei denn man sagt hier kommt nur kostenloses rein. --{{user:HenK/Signatur}} 17:25, 27. Jun. 2015 (UTC)
:Ich habe das nur gesagt, damit nicht so ein Editwar wie bei den Chekov-Seiten ausbricht, weil ein Quergeist unbedingt "seine" Streamingseiten reinbringen will. Es gibt mittlerweile ein riesiges Angebot, und außerdem müssten wir dann auch YouTube mitnehmen, da man dort sämtliche TOS-Folgen sehen kann. Ok, wieso glaube ich, dass ich gerade einen RIESIGEN Stein ins rollen gebracht habe? --{{Benutzer:Phoenixclaw/Signatur}} 17:28, 27. Jun. 2015 (UTC)
:::::Sooooo riesig ist das Angebot in Deutschland nicht. Alle legalen Anbieter, die auch Serien im Angebot haben habe ich bereits aufgezählt. Es gibt höchstens noch videoload (gehörte mal der Telekom). Ich weiß aber nicht ob es dort auch Sertien gibt und des weiteren gibt es dort kein flatrate Modell wie z.b. bei Netflix, Amazon usw. Dass es bei youtube TOS gibt ist interessant aber ob das nicht irgendwie nur "geduldet" ist weiß ich nicht. Kann mair nicht vorstellen dass es lizensiert wurde. --{{user:HenK/Signatur}} 17:37, 27. Jun. 2015 (UTC)
:Ist so. Auf YouTube hab ich das erste Mal die Original Serie angeschaut. Zwar auf Englisch aber es war TOS. Die deutsche Synchro hab ich erst heuer nachgeholt. Kein weiterer Kommentar... --{{Benutzer:Phoenixclaw/Signatur}} 17:59, 27. Jun. 2015 (UTC)
Also ich würde alle Seiten ausschließen die es irgendwelchen Usern ermöglichen videos hoch zu laden: Youtube, Vimeo, Dalymotion etc… Außer vielleicht den der [https://www.youtube.com/user/CBS offizielle CBS-Channel] postet sie dort. --{{Benutzer:Shisma/vCard}} 19:00, 27. Jun. 2015 (UTC)
:Genau, Seiten, auf denen User Inhalte hochladen können, sollten wir nicht beachten. Aber dann nochmal an dieser Stelle die Frage an die Kritiker, ob denn deren Kritikpunkte weiterhin bestehen? Wenn ich die Diskussion nochmal zusammenfasse, sind die Gründe dagegen: Legalität der Angebote und "Schleichwerbung" für die entsprechenden Portale. Für den Punkt Legalität gäbe es ja eine Lösung. Die Frage ist daher, ob die Erwähnung der Anbieter Werbung ist oder nicht. Ich sehe da keinen Unterschied zur Erwähnung von TV-Sendern, mit würde aber interessieren, was es für Argumente gibt, dass man das eben nicht so sehen kann. MA/en führt die Digitalen Angebote, diese sind Kategorisiert als "Broadcaster" und in der "Home Video Formats"-Navigationsleiste aufgeführt. Gruß--[[Benutzer:Langweiler|langweiler]] ([[Benutzer Diskussion:Langweiler|Diskussion]]) 08:03, 29. Jun. 2015 (UTC)
::momentan verzeichnen wir Romane mit deren AISN welche dann mit Amazon verlink werden. siehe z.B.: [[Der Seelenschlüssel]]. Ich hab auch dieses Musikalbum mit Spotify verlink: [[Vitamin String Quartet Tribute to Star Trek]]. Ich finde das völlig okay. wir sind ein Star-Trek-Wiki und die Information, wo man es bei dem Anbieter seiner Wahl sehen kann ist sehr hilfreich. Wir sollten nur keinen Anbieter bevorzugen --{{Benutzer:Shisma/vCard}} 19:06, 29. Jun. 2015 (UTC)
:::Ich möchte diese Diskussion hier wiederbeleben, und die Aufmerksamkeit auf [http://trekcore.com/blog/2015/08/netflix-brings-vfx-fixes-to-star-trek-tng-in-hd/ diesen Artikel bei Trekcore] lenken.
:::Wie es aussieht wurde für die HD-Veröffentlichung bei Netflix einige kleinere Fehler korrigiert, die beim remastern für die Blu-Ray entstanden waren. Bisher sind zwar nur Änderungen in vier Episoden dokumentiert, aber immerhin. Da sie damit offenbar eine zur Zeit exklusive Version der Serie anbietet, dürfte die Frage wohl geklärt sein, ob ein solcher Anbieter für uns relevant ist.
:::Anderes Thema: Ich muss nach reiflicher Überlegung feststellen, dass mir irgendwie der Sinn dieses Artikels nicht ganz klar ist. Produktionsfirmen und Fernsehsender sind zwei sehr unterschiedliche Themenbereiche. Wieso werfen wir das zusammen in eine Liste? (Ja, die Sender haben die Produktion der Serien/Synchros teilweise in Auftrag gegeben, aber dann müssten hier auch die Video/DVD/Blu-Ray-Anbieter mit rein). --[[Benutzer:Tribble-Freund|Tribble-Freund]] ([[Benutzer Diskussion:Tribble-Freund|Diskussion]]) 08:49, 28. Aug. 2015 (UTC)
Du hast meine volle Zustimmung (zu beidem) Gruß--[[Benutzer:Langweiler|langweiler]] ([[Benutzer Diskussion:Langweiler|Diskussion]]) 10:42, 28. Aug. 2015 (UTC)
