Änderungen

Zum Fall: Aber in diesem Fall ist es so, dass Graves sich sogar relativ langatmig darüber auslässt, dass er Ärzte nicht so gerne hat, außer wenn sie so attraktiv sind wie Selar, und dass sie ein außergewöhnliches Beispiel für eine Frau ist (OT: <q>Although I will admit, for a doctor you're not a bad looking woman. Well, well, well, what have we got here? Another lovely specimen of womanhood.</q>) Da Graves ja eine ganz besondere Beziehung zu Frauen hat (OT: <q>Women aren't people. They're women.</q>) sagt so was sehr viel nicht nur über Selar, sondern vor allem auch über Graves aus, und für das Verständnis der Episode ist so was auch wichtig (Wenn ich mich recht erinnere, dann fällt Data, als Graves Geist in ihm steckt, dadurch auf, dass er den Frauen nachschaut.) In diesem speziellen Fall würde ich es also auf jeden Fall aufnehmen wollen, weil es relativ wichtig ist.<br />

Allgemein (@Klossi): Stimmt schon, man sollte nicht einfach so in einen Artikel reinschreiben, dass eine Frau attraktiv ist, nur weil man merkt, dass sie eben „die Hübsche“ in der entsprechenden Episode ist. Aber wenn es ausdrücklich gesagt und thematisiert wird, dann ist das meiner Meinung nach relevant. Z.B. Das Malcolm Reed der Meinung ist, dass T'Pol einen tollen Hintern hat. ({{ENT|Allein}}) Nicht unbedingt ‚enzyklopädisch relevant‘, für uns aber schon wichtig, weil es eben ausdrücklich thematisiert und diskutiert wird. Natürlich sollte man nicht Sätze schreiben wie: „X ist eine attraktive Frau.“ Aber ein Satz wie: „Bei seiner Begegnung mit X ist Y der Meinung, dass sie eine sehr attraktive Frau ist, und sagt ihr das auch. (''QUELLE'')“ würde ich auf jeden Fall akzeptieren.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 17:28, 6. Sep. 2011 (UTC)