Änderungen
falsch
:Hm, wenn wir da schon die WP hinzuziehen... die sagt auch: <q>Die Verwendung der Fugenlaute folgt dem Sprachgefühl und ist nicht immer einheitlich.</q> Und mein Sprachgefühl hatte bis heute auch kein Problem ohne das s. Also vllt können wir ja beide Redirects behalten. --{{Benutzer:Plasmarelais/Signatur}} 09:37, 13. Aug. 2010 (UTC)
:: Aber bei [[Schiffsklasse]] ist es eigentlich eindeutig, da schreib auch niemand Schiffklasse, weil es doof klingt. Raumschiffsklasse ist ja nur eine Erweiterung der Schiffsklasse um ein neues Vorderwort. Meinetwegen kann die Weiterleitung bestehen bleiben, sie stört ja nicht. Es wäre nur wünschenswert, wenn im Fließtext der anderen Artikel in Zukunft nur noch die Schreibweise mit dem Fugen-s genutzt wird. --[[Spezial:Beiträge/79.244.66.247|79.244.66.247]] 09:44, 13. Aug. 2010 (UTC)
::Also die Begründung mit Genitiv ist definitiv falsch. Fugenlaute sind ''kein'' Hinweis auf Kasusfunktion oder andere Flektion, sie sind ausschließlich Spracherleichterung. Besonders beim Fugen-s ist das Unfug, dort von irgendeiner Genitivfunktion auszugehen. Das Büro des Hausmeister'''s''' ist trotzdem das „Hausmeisterbüro“, nicht das „Hausmeister'''s'''büro“. Schlicht falsch. Verwendet werden Fugenlaute allein nach Sprachgefühl bzw. Etablierung. Bei „Schiff'''s'''klasse“ ist beides klar, bei „Raumschiff(s)klasse“ nicht, weil es keine etablierte Form gibt (wie auch) und der Sprachrhythmus durch die Zweisilbigkeit von „Raumschiff“ ein anderer ist. Google findet für [http://www.google.de/#hl=de&source=hp&q=%22Raumschiffklasse%22&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=aa891ef4381629fb „Raumschiffklasse“ 2.100 Treffer], für [http://www.google.de/#hl=de&q=%22Raumschiffsklasse%22&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=aa891ef4381629fb „Raumschiff'''s'''klasse“ 340 Treffer]. Deswegen bat ich um einen Beleg dafür, dass das Wort „Raumschiff'''s'''klasse“ korrekt ist (wo steht das?!)--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 11:55, 13. Aug. 2010 (UTC)
