Änderungen

Spring zu: Navigation, suche

Diskussion:Klasse L

1.303 Bytes hinzugefügt, 16:32, 11. Jul. 2011
Überschriften einziehen von mir aus – aber nicht in fremden Beiträgen rumeditieren!
== Geschichte mit dem Tri-Ox ==
 
Die Geschichte mit dem Tri-Ox ist sicherlich nicht bei jedem L-Klasse Planet der Fall. --[[Spezial:Beiträge/91.66.104.149|91.66.104.149]] 23:54, 24. Nov. 2009 (UTC)
:also, der Artikel behauptet ja <q>In der Atmosphäre von Klasse L Planeten gibt es einen hohen Kohlendioxidanteil.</q>. wenn das bei allen Klasse L Planeten so ist, dann ist das mit dem Tri-Ox ja nur eine logische Konsequenz oder?--{{Benutzer:Shisma/vCard}} 18:08, 25. Nov. 2009 (UTC)
=== Definition von L-Klasse-Planeten ===
Hallo, ich weiß nicht, ob meine diesbezügliche Beobachtung korrekt ist, aber soweit ich mich entsinne, wurde der Planet, auf dem B'Elanna Torres und Harry Kim in der Voyager-Folge "Die Muse" (6x22) gestrandet sind, als L-Klasse identifiziert. Von Atemproblemen der beiden infolge eines hohen Kohlendioxidanteils in der Atmosphäre war dort nichts zu bemerken; außerdem, und das scheint mir gewichtiger zu sein, gab es auf dem Planeten ja nun eindeutig nicht bloß pflanzliches Leben: auf dem Planeten war eine humanoide Zivilisation auf dem Niveau der Bronzezeit zugegen. Frage: Schmeißt das die Definition für Planeten der Klasse-L über den Haufen, oder war der Planet am Ende kein L-Klasse-Planet?
Grüße --[[Spezial:Beiträge/212.77.0.223|212.77.0.223]] 16:26, 26. Nov. 2009 (UTC)
== Tierisches Leben ==
Übrigens gibt es laut allen im Artikel genannten Episoden, bis auf die eine VOY-Folge, kein tierisches Leben auf irgendeinem Klasse L Planeten. --[[Benutzer:Mark McWire|Mark McWire]] 18:24, 26. Nov. 2009 (UTC)
 
:Aber der Umkehrschluss aus der zitierten Aussage von Data ("Der Planet ist L-Klasse, aber ohne Zivilisation und tierisches Leben") muss doch sein, dass diese Kombination eben doch möglich und auch nicht mal so wahnsinnig unwahrscheinlich ist. -- [[Benutzer:Cid Highwind|Cid Highwind]] 21:38, 26. Nov. 2009 (UTC)
:: Logisch ist es schon, da die Klasse L, abgesehen von der Klasse O, den Klasse M Planeten am ähnlichsten sind. Klasse L Planeten sind ja im Endeffekt beinahe Klasse M Planeten, nur das sie in geringfügigen Details wie chemische Zusammensetzung oder Klima etwas ungastlich sind. Verglichen mit der Vielzahl von möglichen Eigenschaftskombinationen bei Planeten ist ein Klasse L Planet also schon verdammt erdähnlich. Nicht einmal der Mars würde es auf einen Klasse L Planeten schaffen und das ist der erdähnlichste Planet des Sonnensystem ;-) --[[Benutzer:Mark McWire|Mark McWire]] 22:24, 26. Nov. 2009 (UTC)
 
== Wäre eine Gallery angebracht? ==
:::Mal was anderes: Wäre eine Gallery hier nicht angebrachter? Finde das sieht sonst etwas "überladen" aus mit den ganzen Bildern.--[[Benutzer:Joe-le|Joe-le]] 18:21, 27. Nov. 2009 (UTC)
::::Finde auch, dass das nicht so toll aussieht momentan. --{{Benutzer:HenK/Signatur}} 18:37, 27. Nov. 2009 (UTC)
Anonymer Benutzer

Navigationsmenü