Änderungen
keine Bearbeitungszusammenfassung
:::[[Stefan Staudinger]] sprach neben dem Doktor viele Rollen in Star Trek auch viele andere Syncronsprecher hört man immer wieder heraus, aber sowas muss nicht in den HGIs. --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 12:29, 3. Dez. 2010 (UTC)
::::Zum besseren Verständnis steht [[Lucsly]] jetzt auch bei Stefan Staudinger im Artikel. --[[Benutzer:D47h0r|<span style="color:#FFF8DC;">D47h0r</span>]] <sup>[[Benutzer Diskussion:D47h0r|Talk]]</sup> 13:01, 3. Dez. 2010 (UTC)
Warum gibt es laut Dulmur und Lucsly 6 Raumschiffe mit dem namen Enterprise?
Raumschiffe
Enterprise (OV-101), ein Spaceshuttle der NASA
USS Enterprise (XCV-330), ein frühes Raumschiff
Enterprise (NX-01), ein Raumschiff der NX-Klasse der Sternenflotte der Vereinigten Erde
USS Enterprise (NCC-1701), ein Raumschiff der Constitution-Klasse der Sternenflotte der Föderation
USS Enterprise (NCC-1701-A), ein Raumschiff der Constitution-Klasse der Sternenflotte der Föderation
USS Enterprise (NCC-1701-B), ein Raumschiff der Excelsior-Klasse der Sternenflotte der Föderation
USS Enterprise (NCC-1701-C), ein Raumschiff der Ambassador-Klasse der Sternenflotte der Föderation
USS Enterprise (NCC-1701-D), ein Raumschiff der Galaxy-Klasse der Sternenflotte der Föderation
USS Enterprise (NCC-1701-E), ein Raumschiff der Sovereign-Klasse der Sternenflotte der Föderation
USS Enterprise (NCC-1701-J), ein Raumschiff der Sternenflotte der Föderation
(ich habe die alternativen Zeiten und Realitäten mal raus gelassen)
Wenn wir die E und die J mal raus lassen da sie erst in der Zukunft fertiggestellt werden bleiben immer noch 8 Raumschiffe. Auch wenn man an dieser stelle von der NX-01 und XCV-330 nichts wissen konnte müssten sie es rein Zeittechnisch wissen. damit müsse es doch eigentlich in den HGs erwähnt werden als Fehler oder? Arakin--[[Spezial:Beiträge/93.217.31.147|93.217.31.147]] 19:34, 7. Mai 2012 (UTC)
