:wenn ich mich richtig erinnere fällt das wort "quadrant" laut den scripten nur ein oder zweimal in der gesamten serie. einmal in "der barzanhandel", das andere weis ich nicht mehr. wenn ich daheim bin kann ich nochmal nachsehen--[[Benutzer:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 15:48, 10. Jan 2007 (UTC)
::Gut. Ich weiß ja nich, wie dies in der MA/en so mit canon halten, vllt ist ja die andere Folge (die dir nicht einfällt) "Andere Sterne, andere Sitten". -- =/\= '''[[Benutzer:Roggan|Roggan]]''' == [[Benutzer_Diskussion:Roggan|Meldung]] =/\= 16:22, 10. Jan 2007 (UTC)
:::die sind da fast spießiger als wir. nur eben bei daten(wie diesen) die viele als selbstverständlich wahr nehmen. da muss man sie aber nur drauf hinweisen. ich muss mich korregieren: "quadrant" wird einige mahle gesagt. in der erwähnten episode fällt es jedoch nicht. zumindest fällt in TNG niemahls das wort alphaquadrant--[[Benutzer:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 22:21, 10. Jan 2007 (UTC)
::::Hast du das alles im Kopf?? Oder gibst irgendwo im Net eine Datenbank, wo alle Skripte und Dialoge gespeichert sind? -- =/\= '''[[Benutzer:Roggan|Roggan]]''' == [[Benutzer_Diskussion:Roggan|Meldung]] =/\= 06:25, 11. Jan 2007 (UTC) :gibt es... frag jetzt bitte nicht wo, ich habs mir runtergeladen--[[Benutzer:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 07:11, 11. Jan 2007 (UTC) ::(ohne die MA/en angreifen zu wollen) bei scheinbar "selbstverständlichen" Sachen stehen da manchmal schon non-canon-Fakten, z.B. haben sie behauptet, die [[Torothanische Heimatwelt]] hieße "Toroth", obwohl der Name nie fällt<br>Im Übrigen ist es gar nicht so selbstverständlich, dass diese ganzen Planeten im Alpha-Quadranten liegen, wenn [[Sektor 001]] wirklich auf der Grenze zwischen Alpha- und Beta-Quadrant liegt...gerade in der Anfangszeit der irdischen Raumfahrt wird man sich da in alle Richrungen ausgebreitet haben, und die ganzen Planeten können genausogut im Beta-Quadranten liegen--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 08:19, 11. Jan 2007 (UTC) :::genau, aber es gibt eben daten die sich im fandom etabliert haben ohne tatsächlich canon zu sein. vieleicht ist ma ja gerade dafür prädestiniert diesbezüglich die spreu vom weizen zu trennen--[[Benutzer:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 08:36, 11. Jan 2007 (UTC) == Wahrscheinlich == Was soll das ganze wahrscheinlich bei der lage?entweder ist es Fakt und damit Canon, oder es ist eben nicht Canon
