Forum:AZL Transporterstrahl (Begriffsklärung)
Transporterstrahl (Begriffsklärung) – ich bin der Meinung, dass die Übersetzungsvarianten in diesem Fall auch in die HGI des Artikels Transporterstrahl könnten und das dann ausreichend wäre, siehe dazu auch meine Bemerkung unter Diskussion:Transporterstrahl (Begriffsklärung)#Positionen tauschen. Die Begriffsklärung wäre dann überflüssig.--Bravomike 17:33, 12. Jul. 2010 (UTC)
Ergänzung: Siehe auch Forum:AZL Begriffsklärungen mit lediglich zwei Begriffen--Bravomike 07:07, 4. Aug. 2010 (UTC)
- dafür - Es ist reichlich sinnlos eine Begriffserklärung auf einen Synchro-Bug anzulegen, da dort auch ein Querverweis auf die korrekte O-Ton-Bezeichnung im eigentlichen Artikel reicht. --Mark McWire 20:04, 4. Aug. 2010 (UTC)
- gelöscht--Bravomike 08:18, 6. Aug. 2010 (UTC)
- Inhalt der Diskussionsseite (ebenfalls gelöscht):
ist ein "Transporterstrahl" ein "Traktorstrahl"? Ich dachte, dass ist eher ein anderess Wort für diesen ominösen "ringförmigen Eindämmungsstrahl"--Bravomike 19:25, 31. Mai. 2007 (UTC)
- möglich. aber in "Flucht aus einem anderen Universum" wurde Traktorstrahl an einer stelle mit transporterstrahl übersetzt. wenn du einen "Transporterstrahl"-Artikel erstellen willst, solltest du das vieleicht in die hintergrundinfos schreiben--Shisma Bitte korrigiert mich 19:29, 31. Mai. 2007 (UTC)
Naja, das mit dem eigenen Artikel werde ich erst mal seihen lassen, weil ich dazu darüber zu wenig weiß, aber wenn es so eine Übersetzung gibt ist der Redirect auch (erst mal) gerechtfertigt--Bravomike 19:32, 31. Mai. 2007 (UTC)
Ich habe das ganze jetzt mal analog zu Trägerstrahler in eine Meta-Begriffsklärung umgewandelt--Bravomike 20:08, 22. Apr. 2009 (UTC)
- In 2x20 Klingonenbegegnung wird der Transporterstrahl auch eingesetzt. Er scannt eine Sonde (sieht aus wie Traktorstrahl) und danach wird sie ins schiff gebeamt. Achja, beide (1701D und Sonde) fliegen dabei Warp 9 -- 92.193.60.107 02:08, 5. Aug. 2009 (UTC)
- War das nicht ein Traktorstrahl, um den Transporterstrahl ausrichten zu können? -- [ defchris ] · [ Diskussion ] · 02:19, 5. Aug. 2009 (UTC) P.S.: Bitte das nächste Mal selbst signieren. Wie's geht steht über jedem Bearbeitungsfeld.
- Ist bereits notiert: Traktorstrahl#Hintergrundinformationen. -- [ defchris ] · [ Diskussion ] · 02:21, 5. Aug. 2009 (UTC)
Positionen tauschen
Ich würde gerne den Artikel Transporterstrahl (Transporter) hierher, unter das Lemma Transporterstrahl verlegen, und diese Begriffsklärung nach „Transporterstrahl (Begriffsklärung“ verschieben--Bravomike 07:44, 2. Jul. 2010 (UTC)
- Ja, ist wohl besser.--Tobi72 08:42, 2. Jul. 2010 (UTC)
Oder reicht vielleicht sogar eine HGI im Artikel Transporterstrahl?--Bravomike 12:12, 3. Jul. 2010 (UTC)