Forum:AZL Obeliske von Vulkan
Achtung. Hier verlinkte Artikel sollen nicht neu erstellt werden, aber auch nicht entlinkt werden, damit man ggf. vergangene Diskussionen wiederfinden kann.
Obeliske von Vulkan: Habe es schon auf der dortigen Diskussionsseite geschrieben, aber hier nochmal: Ich bin der Ansicht, der Artikel sollte gelöscht werden, weil
1. Er ist viel zu kurz und uninformativ
2. Er ist durch Canon-Fakten nicht erweiterbar.
3. Ausserdem ist fraglich was an diesem Artikel stimmt, das Bild ist falsch, das sind keine Obelisken
4. Ausserdem heisst es richtigerweise Der Obelisk oder plural Die Obelisken. Schon der Name des Artikels ist also falsch.
--Zen Orious/livelongandprosper 11:29, 4. Mai 2009 (UTC)
- ad 1: Dann sollte er ausgebaut werden, außer es gilt
- ad 3: Wenn das der Fall ist muss er eben so bleiben
- ad 3: Wenn das, was auf dem Bild zu sehen ist, als Obeliske bezeichnet wird, dann ist das halt so. Allerdings sollte die korrekte Zuordnung des Bildes noch einmal überprüft werden, nach der Diskussion würde ich auch daran zweifeln.
- ad 4: Der Plural von Obelisk ist tatsächlich „Obelisken“, es steht also eine Verschiebung an.
- Fazit: Ich bin für eine Verschiebung nach Obelisken von Vulkan und für eine Überprüfung des Inhalts. Das Bild ist meines Erachtens nach nicht korrekt zugeordnet. Solange der Begriff aber wirklich benutzt wird (hier?) sollte der Artikel bleiben--Bravomike 14:29, 4. Mai 2009 (UTC)
- Von mir aus. Stimme dem bis hierhin zu. --Zen Orious/livelongandprosper 14:33, 4. Mai 2009 (UTC)
- Artikel verschoben nach Obelisken von Vulkan, Bild entfernt und zur Diskussion gestellt--Bravomike 18:28, 12. Mai 2009 (UTC)