Forum:AZL Zeitdilatation

Forum → Abstimmung zum Löschen Archiv

Achtung. Hier verlinkte Artikel sollen nicht neu erstellt werden, aber auch nicht entlinkt werden, damit man ggf. vergangene Diskussionen wiederfinden kann.

Dieser Artikel beschreibt zwar ein reales, physikalisches Phänomen, aber das hat keinerlei Bezug zu Star Trek. Es gibt meines Wissens nach keine canon-Quelle, die darauf Bezug nehmen würde. Auch nimmt der Artikel keinerlei Bezug zu irgendwelchen anderen Artikel, die Bezug zu Star Trek hätten. Darum Löschen. --Etc. gamma 16:30, 5. Mär 2007 (UTC)

Hm, also den Effekt der Dilatation hätten wir beispielsweise in VOY: Schwere. Wird dort nichts derartiges erwähnt? _{: [ defchris ] : [ comments ] :} 17:48, 5. Mär 2007 (UTC)

Heißt es nicht auch irgendwo, dass es wegen dieses Effekts eine Beschränkung von Maximum Impuls auf 1/4 c gibt? -- _{Mist, der} Spocky ^Anmerkungen 18:03, 5. Mär 2007 (UTC)

Der in VOY: Schwere auftretende Effekt wird dort nicht weiter erläutert. Er rührt aber definitiv nicht von dem hier beschriebenen physikalischen Effekt der Zeitdilatation her. Die Gründe für Zeitdilatation aus der spezielle Relativitätstheorie liegen in dieser Folge definitiv auch nicht vor. --Etc. gamma 11:21, 6. Mär 2007 (UTC)

• gelöscht, Inhalt der Diskussionsseite hierherverschoben. _{: [ defchris ] : [ comments ] :} 21:30, 22. Mär. 2007 (UTC)

DiskussionsseiteBearbeiten

gibt es hierfür referenzen? --Shisma 14:41, 29. Nov 2006 (UTC)

Nein, in der MA/en steht nichts zu, lediglich als Erläuterung des Warpantriebs. So wie's da steht ist es zudem auch einfach falsch, denn dort fehlt die Zeitdilatation durch die Gravitation. Da braucht man nicht mal in die Wikipedia, sondern nur den Pilotfilm von Andromeda anzuschauen... Naja, in Star Trek: Der Film gibt es so einen Effekt, auch in VOY: "Schwere". Aber ich bezweifle, dass der Begriff "Zeitdilatation" dort fällt. _{: [ defchris ] : [ comments ] :} 15:02, 29. Nov 2006 (UTC)

Ach, da ist jemand einem Link von Impulsantrieb gefolgt!! X( _{: [ defchris ] : [ comments ] :} 15:10, 29. Nov 2006 (UTC)

Sollen wir den Artikel beibehalten? Ich frag lieber nach, bevor ich mir die Mühe mache, ihn zu wikifizieren... -- Spocky ^talk 17:40, 29. Nov 2006 (UTC)

So wie er da steht, ist er meiner Meinung nach jedenfalls ungeeignet, da das so nie erwähnt wurde (auch wenn's letztlich wahr ist, da man ohne Warpfeld den relativistischen Effekten ausgesetzt ist). _{: [ defchris ] : [ comments ] :} 18:14, 29. Nov 2006 (UTC)

Ich würd ihn wegschmeißen. StarTrek ignoriert die Zeitdilatation, weil sonst vieles nicht funktionieren würde, also sollten wird sie auch totschweigen--Bravomike 18:25, 29. Nov 2006 (UTC)