Kategorie Diskussion:Technik
Version vom 6. November 2011, 18:37 Uhr von imported>Mark McWire (alte abgeschlossene Diskussion hierher verschoben)
Bauwerk[Bearbeiten]
Wie bereits hier angeregt schlage ich eine Kategorie für Bauwerke vor, also ganz schlicht Kategorie:Bauwerk, welche unter anderem jene Artikel wie zB Tunnel, Mauer, Brücke oder auch solche wie Straße umfassen könnte. --D47h0r 21:11, 13. Sep. 2010 (UTC)
Bauwerke und Bauwerksteile[Bearbeiten]
Mittlerweile haben wir einige Artikel zu Bauwerken, welche über mehrere Kategorien verstreut sind. Ich würde die gerne in eine eigene Kategorie zum Thema Technik sammeln. Dazu gehören:
- Mauer
- Tür
- Fenster
- Dach
- Paneel
- Rampe
- Luke
- Treppe
- Hauswand
- Haus
- Hütte (noch anzulegen)
- Festung
- Brücke (Bauwerk)
- Tunnel
- Straße
- Zaun
- Netzwerk (hier fehlt noch Begriffsabgrenzung zu Computernetzwerk)
- dazu noch die individuellen Bauwerke wie Golden Gate Bridge. Ich denke da kommen gut 20 zusammen. --Mark McWire 21:26, 13. Sep. 2010 (UTC)
- Das wurde doch quasi eins höher schon vorgeschlagen. --HenK •Disk• 21:28, 13. Sep. 2010 (UTC)
- Dann sehen wir das eben als den ausführlicheren Vorschlag an, im wesentlichen trifft es das Selbe... --D47h0r 21:29, 13. Sep. 2010 (UTC)
- Ich würde es aber nur Kategorie:Bauwerk nennen. -HenK •Disk• 21:31, 13. Sep. 2010 (UTC)
- Ich persönlich finde Marks Vorschlag besser, denn ein Fenster oder eine Hauswand sind nunmal Gebäudeteile und keine eigenen Bauwerke. --D47h0r 21:32, 13. Sep. 2010 (UTC)
- Bezgl. Netzwerkbemerkung: Wieso eine Begriffsabgrenzung zu Computernetzwerk? Ein Computernetzwerk ist auch ein Netzwerk mit Computerelementen, wenn man es mit den im Artikel benutzten Vokabeln ausdrückt. Passt also voll hinein in die Netzwerkdefinition. -- EyeOfTheBeholder 21:35, 13. Sep. 2010 (UTC)
- Ich persönlich finde Marks Vorschlag besser, denn ein Fenster oder eine Hauswand sind nunmal Gebäudeteile und keine eigenen Bauwerke. --D47h0r 21:32, 13. Sep. 2010 (UTC)
- Oh stimmt, ich hab Tür und Fenster usw. übersehen. --HenK •Disk• 21:41, 13. Sep. 2010 (UTC)
- Dafür. --Plasmarelais
§· talk · pr · @ 14:43, 20. Feb. 2011 (UTC)
- Dafür. --Plasmarelais
- Das wurde doch quasi eins höher schon vorgeschlagen. --HenK •Disk• 21:28, 13. Sep. 2010 (UTC)