Kategorie Diskussion:Raumfahrt

Raumfahrt

• Raumschiff
• Schiffsklasse
• Raumbasis
• Schiffswerft
• Antrieb (Vorschlag, siehe "Wissenschaft und Technik")

Problem "Raumschiff"

Darf ich zusammenfassen: Die "Enterprise" (welche auch immer) findet man dann also dort: Wissenschaft und Technik → Raumfahrt und Geräte → Raumfahrt → Raumschiff ?? Das halte ich für ein bisschen übertrieben. Auch wenn ich mir dann sogar noch eine Unterkategorie wie "Raumschiff der Föderation" vorstellen könnte ... wenn es vorher eben weniger Kategorien wären. -- Kai3k 12:54, 2. Dez 2004 (CET)

mögliche Lösung, 2

Aus "Raumschiff" eine Hauptkategorie zu machen. -- [[Benutzer:Florian K|Florian | Diskussion]] 13:57, 13. Dez 2004 (CET)

Pro/Kontra

• Kontra: Dann geht die Verwandtschaft zu "Raumbasis" und "Schiffsklasse" verloren. -- [[Benutzer:Florian K|Florian | Diskussion]] 13:57, 13. Dez 2004 (CET)
  • Dann eben "Raumfahrt" (mit Raumschiff, Raumbasis, Schiffsklasse, usw.) als Hauptkategorie!? -- Kai3k 14:06, 13. Dez 2004 (CET)

Wenn in den nächsten fünf Tagen niemand Einspruch erhebt, würde ich "Raumfahrt" als Hauptkategorie aufnehmen. Wenn's Fürsprecher gibt auch früher! ;-) -- [[Benutzer:Florian K|Florian | Diskussion]] 18:07, 13. Dez 2004 (CET)

• Pro: Raumfahrt ist doch ein sehr wichtiges Element im Star Trek Universum. -- Batrox 18:15, 13. Dez 2004 (CET)
• Pro: Aber auch mit "verfrühten" (s.o.) Unterkategorien für klingonische, vulkanische und Sternenflotten-Schiffen?! :) -- Kai3k 20:38, 13. Dez 2004 (CET)

5 Tage sind um, oder? :) -- Kai3k 16:05, 20. Dez 2004 (CET)

Psst, ist doch schon längst ne Hauptketegorie! :) Vielleicht meinst du was anderes? Wir müssen die Diskussion echt übersichtlicher gestalten; Herr, eine Erleuchtung, bitte! -- [[Benutzer:Florian K|Florian | Diskussion]] 21:06, 20. Dez 2004 (CET)

Diskussionsmäßig oder auch umgesetzt? Weil Kategorie:Raumschiff befindet sich auch noch in Kategorie:Raumfahrt und Geräte. -- Kai3k 21:36, 20. Dez 2004 (CET)