Kategorie Diskussion:Nach Kultur

hier fehlt Ferengi und Trill. wie könnte man diese hier nennen?--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 09:33, 5. Mär. 2008 (UTC)

„Ferenginisch“ und „Trillisch“ klingt ein wenig seltsam... scheinbar gibt es garkeine Adjektive für diese Spezies, oder sie sind „ferengi“ und „trill“ (zumindest ersteres wurde, glaube ich, mal gesagt), aber das geht wegen der Kategorien Kategorie:Ferengi und Kategorie:Trill sowieso nicht. Wie wäre es mit „Ferengi-Kultur“ oder „Ferengi-Kulturkreis“ (analog für Trill, wobei ich da keinen Überblick habe, ob wir genug Artikel haben), klingt ein wenig gestellzt, oder?--Bravomike 10:00, 5. Mär. 2008 (UTC)

wie währe es wenn wir die bestehenden kategorien verschieben nach z.B. Kategorie:Ferengi (Person) oder Kategorie: Ferengi (Individuum)?--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 12:22, 5. Mär. 2008 (UTC)

keine Einwände?--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 11:59, 8. Mär. 2008 (UTC)

also, dann mache ich das bei gelegenheit. ok?--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 08:42, 14. Mär. 2008 (UTC)

Sorry für die späte Antwort, aber: Wie wäre „Ferengi-Kultur“? (und dafür die Personenkat so lassen, immerhin sehen die alle so aus)--Bravomike 09:10, 14. Mär. 2008 (UTC)

es geht ja nicht nur um kultur sondern auch um Technologie, Physiologie, Geschichte usw.--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 09:45, 14. Mär. 2008 (UTC)

Ja, und auch um Sachen von ihrer Heimatwelt, z.B. Orte, Tiere usw. Aber ich würde es irgendwie unglücklich finden, die Personenkat so umzubenennen, wie keine andere Personenkat heißt, wenn wir nicht mal sicher sind, ob „ferengi“ und „trill“ die richtigen Adjektive sind. Aber ich hab auch keinen guten Alternativvorschlag. Wenn sich also keiner mehr findet, dann mach nur.--Bravomike 12:10, 14. Mär. 2008 (UTC)