Kategorie Diskussion:Bild (Sekundärquelle)

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Version vom 25. April 2012, 14:41 Uhr von imported>Bravomike (neu angelegt)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version ansehen (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Spring zu: Navigation, suche

Nachdem die Kategorie jetzt gefüllt ist, habe ich zum ersten Mal überhaupt verstanden, was hier als „Sekundärquelle“ angesehen wird. Jetzt bin ich aber sehr stark der Meinung, dass der Begriff nicht zutrifft. Bei allem Respekt für die Arbeit von Shisma und anderen, aber von Benutzern erstellte Grafiken und Abbildungen sind keine „Sekundärquellen“! Primärquellen sind die Episoden/Filme selbst und was dort zu sehen ist. Sekundärquellen sind Fotos von Requisiten, die anderweitig veröffentlichten Originalgrafiken oder unter bestimmten Umständen davon abgeleitete Abbildungen in bestimmten Publikationen – sie helfen uns, die Primärquelle besser zu erkennen und sind deswegen Quellen. Benutzergrafiken dagegen basieren ja genau auf diesen Abbildungen! Sie sind also erstens grundsätzlich Tertiär-, und zweitens überhaupt keine Quellen, und eigentlich schon längst Interpretationen (auf Grundlage der Quellen).

Wie ich schon hier schrieb, haben wir dafür schon eine Kategorie.--Bravomike 12:41, 25. Apr. 2012 (UTC)