Hilfe:Bearbeitungskonflikt
Vorlage:InArbeit ← Hilfe: Inhalt
Es kann vorkommen, dass zwei Archivisten versuchen, den selben Artikel zur selben Zeit zu bearbeiten. Speichert die zweite Person in diesem Fall die Seite, tritt ein Bearbeitungs-Konflikt auf, also ein Konflikt zwischen zwei verschiedenen abgespeicherten Versionen des selben Artikels.
Betrachten Sie folgendes Beispiel:
- Adam wählt den "Bearbeiten"-Link und beginnt, den Artikel umzuschreiben.
- Beverly klickt ebenfalls auf den "Bearbeiten"-Link und nimmt Änderungen am Artikel vor.
- Adam speichert seine neue Version des Artikels.
- Beverly versucht ihre Version des Artikels zu speichern, die sich jedoch von Adams Version unterscheidet.
In dieser Situation können verschiedene Dinge passieren. Zuerst wird die MediaWiki Software versuchen, die beiden Versionen der Seite miteinander zu verbinden. Unter der Voraussetzung, dass Adam und Beverly jeweils an unterschiedlichen Teilen des Artikels gearbeitet haben, ist es MediaWiki durch das diff3 Tool möglich, die beiden Versionen zu kombinieren. Adam und Beverly können jedoch auch unterschiedliche Änderungen am selben Abschnitt des Artikels vorgenommen haben. Diese Situation wird im Rest der Seite behandelt.
Warnmeldung: Bearbeitungs-Konflikt
Kann MediaWiki die beiden Versionen der Seite nicht selbst verbinden wird Beverly die Warnmeldung "Bearbeitungs-Konflikt" angezeigt wenn sie versucht, ihre Version des Artikels abzuspeichern (Adam hat seine Version ja bereits gespeichert). Die Warnung besteht aus drei Teilen: im oberen Teil wird Adams Version des Artikels angezeigt, im unteren Teil die Version, die Beverly versuchte abzuspeichern. Zwischen diesen beiden Artikeln befindet sich eine Tabelle die die Unterschiede zwischen den Versionen anzeigt.
Wie man einen Bearbeitungs-Konflikt löst
Das Lösen eines Konfliktes ist oft eine schwierige Entscheidung. Beverly muss wählen, ob sie ihre Änderungen in Adams Version oder Adams Änderungen in ihre eigene Version einfügen muss. In beiden Fällen kann sie einen Hinweis wie "Bearbeitungskonflikt" in die Zusammenfassung einfügen um die anderen zu warnen, dass sie die Änderungen kombinieren musste.
If both Adam and Beverly made large changes to the article, the situation is more complicated. Sometimes, it may just be best to temporarily add both versions of the text, and to merge them later on after some discussion on the article's talk page.
In all cases, Beverly should never simply post her own changes on top of Adam's. Such an act is unfair to Adam because it erases the work he just completed, and is therefore considered bad etiquette.
"In use" message
For convenience, Memory Alpha includes the option of posting an "in use" message at the top of a page. Simply paste the string {{inuse}} at the top of the wikitext and save the page; this will inform people who come after you that you are in the process of editing the page, and help to avoid edit conflicts. (This should generally only be used for large edits, however.)
