Hilfe:Bearbeitungskonflikt
Vorlage:InArbeit ← Hilfe: Inhalt
Es kann vorkommen, dass zwei Archivisten versuchen, den selben Artikel zur selben Zeit zu bearbeiten. Speichert die zweite Person in diesem Fall die Seite, tritt ein Änderungskonflikt auf, also ein Konflikt zwischen zwei verschiedenen abgespeicherten Versionen des selben Artikels.
Betrachten Sie folgendes Beispiel:
- Adam wählt den "Bearbeiten"-Link und beginnt, den Artikel umzuschreiben.
- Beverly klickt ebenfalls auf den "Bearbeiten"-Link und nimmt Änderungen am Artikel vor.
- Adam speichert seine neue Version des Artikels.
- Beverly versucht ihre Version des Artikels zu speichern, die sich jedoch von Adams Version unterscheidet.
In dieser Situation können verschiedene Dinge passieren. Zuerst wird die MediaWiki Software versuchen, die beiden Versionen der Seite miteinander zu verbinden. Unter der Voraussetzung, dass Adam und Beverly jeweils an unterschiedlichen Teilen der Artikel gearbeitet haben, ist es MediaWiki durch das diff3 Tool möglich, die beiden Versionen zu kombinieren. Adam und Beverly können jedoch auch unterschiedliche Änderungen am selben Abschnitt des Artikels vorgenommen haben. Diese Situation wird vom Rest der Seite behandelt.
Conflict warning page
If MediaWiki cannot merge the two versions of the page on its own, it will bring up a "conflict warning" notice when Beverly tries to save her version of the article, because Adam has already saved his version. The conflict warning notice contains three parts: first, at the top is shown Adam's version of the page. At the bottom, the version that Beverly was trying to submit is shown. In the middle, a colored table shows the differences between the two versions.
How to resolve a conflict
Resolving an edit conflict is always a value judgment. Beverly must choose whether to integrate her changes with Adam's version, or Adam's changes with her version. In either case, she can then add some text like "via edit conflict" in the edit summary to warn others that she had to integrate the changes.
If both Adam and Beverly made large changes to the article, the situation is more complicated. Sometimes, it may just be best to temporarily add both versions of the text, and to merge them later on after some discussion on the article's talk page.
In all cases, Beverly should never simply post her own changes on top of Adam's. Such an act is unfair to Adam because it erases the work he just completed, and is therefore considered bad etiquette.
"In use" message
For convenience, Memory Alpha includes the option of posting an "in use" message at the top of a page. Simply paste the string {{inuse}} at the top of the wikitext and save the page; this will inform people who come after you that you are in the process of editing the page, and help to avoid edit conflicts. (This should generally only be used for large edits, however.)
