Datei Diskussion:USS Odyssey dockt an Deep Space 9.jpg
Version vom 30. Januar 2016, 18:58 Uhr von imported>Fizzbin-Junkie (kl)
Das Bild heißt USSOdyssey, aber auf dem Bild ist doch eindeutigen zu sehen, dass es sich im die USS Enterprise (NCC-1701-D) handelt, sollten wir das Bild nicht lieber verschieben? --Klossi (Diskussion) 09:37, 30. Jan. 2016 (UTC)
- Wohl eine wiederverwendete Szene. Durch das TNG-HD Bild erfüllt es nun seinen eigentlichen Zweck nicht mehr. Es wird wohl noch etwas dauern, bis HD-Bilder der DS9-Serie zur Verfügung stehen um gegenchecken zu können. --Fizzbin-Junkie 10:10, 30. Jan. 2016 (UTC)
So habe erstmal beide Varianten hoch geladen. --Klossi (Diskussion) 10:48, 30. Jan. 2016 (UTC)
- Entschuldigung, aber das ist doch albern. Aus welchem Grund sollten wir das selbe Bild einmal in gut, und einmal in schlecht brauchen?
- Das wir Bilder von Special Effects, die für die HD-Version neue gemacht wurden, doppelt haben, das ergibt Sinn. Aber hierbei handelt es sich immer noch um das exakt selbe Bildmaterial. --Tribble-Freund (Diskussion) 11:10, 30. Jan. 2016 (UTC)
Aber auf dem HD Bild ist eindeutig zu sehen, dass es sich um die Enterprise handelt und somit kann es sich nicht um die Odyssey handeln. Wenn hoffentlich DS9 auch in HD erscheint wird hoffentlich der Fehler korrigiert bzw wenn es sich dann wirklich um das selbe Bild handelt kann das doppelte Bild wieder gelöscht werden. --Klossi (Diskussion) 11:14, 30. Jan. 2016 (UTC)
- Die falsche Registriernummer ist selbst auf dem SD-Bild noch zu erkennen. Und selbst wenn nicht, ändert es nichts daran, dass das Modell in der Szene nunmal so beschriftet war.
- Wenn DS9 in HD erscheint, und WENN der Fehler dann korrigiert wird, dann können wir über zwei unterschiedliche Bilder reden. Aber nicht jetzt. Denn im Augenblick sind sie identisch, nur in unterschiedlicher Auflösung. --Tribble-Freund (Diskussion) 11:18, 30. Jan. 2016 (UTC)
- Hab mir die Szene grad auf meiner gruselig grieseligen SD-DVD angeschaut und muss zugeben, dass ich da nicht mal einen Schriftzug erkenne. Aber auch wenn es die falsche Registriernummer ist (wofür es mit viel Phantasie immer auch eine Canon-Erklärung gibt, z.B.: In der Werft hat man sich nen Scherz erlaubt und die falsche Registriernummer draufgepinselt - auf DS9 bemerkt man den Jux und schickt nen Fähnrich im Raumanzug los um den Schriftzug rechtzeitig für die Mission im Gamma-Quadranten zu ändern ;)), so sollte man einen Screencap der DS9-Episode nicht durch ein Bild aus einer TNG-Episode ersetzen. Letztlich brauchen wir doch ohnehin den Beweis dafür, dass die Szene wiederverwendet wurde (wofür man eben ein Bild aus der TNG- und DS9-Episode benötigt). Solange eben kein DS9-HD-Bild da ist, müssen wir eben mit dem SD-Bild vorlieb nehmen. --Fizzbin-Junkie 12:19, 30. Jan. 2016 (UTC)
- Sorry, aber Liste wiederverwendeten Materials hat bei 1:1 übernommenen Szenen eben gerade nicht zwei Bilder. Würde ja auch gar keinen Sinn ergeben, denn man sieht ihnen ja nicht an, aus welcher Folge sie stammen.
- Und da sind auch schon ein paar Beispiele dabei, wo spätere Szenen Bilder verwenden, die inzwischen in HD vorliegt. --Tribble-Freund (Diskussion) 14:47, 30. Jan. 2016 (UTC)
- Nun das mag aus Produktionssicht genügen. Aber aus Canon-Sicht halte ich das für falsch: Auf dem einen Bild ist die Odysseey zu sehen auf dem anderen die Enterprise-D...--Fizzbin-Junkie 17:57, 30. Jan. 2016 (UTC)