Datei Diskussion:Hauptbildschirm USS Kelvin.jpg

Liegt bei den Schiffen der Narada-Kelvin-Zeitlinie nicht eine Abweichung von der bisherigen Definition des Hauptbildschirmes vor, schließlich wirkt es ja primär wie ein Fenster (vermutlich polarisiertes transparentes Alumiunium oder so, was aber nirgends gesagt wird). --D47h0r ^Talk 11:57, 24. Nov. 2010 (UTC)

Könnte sein. Aber hat immer noch den selben Zweck, denke ich. --HenK _{•Disk•} 11:59, 24. Nov. 2010 (UTC)

Sicher, grundlegend ändert sich nichts an der Tatsache, das es als großer Bildschirm verwendet wird, wäre aber eventuell als HGI brauchbar, da es ja doch einen sichtbaren Unterschied zu geben scheint. --D47h0r ^Talk 12:01, 24. Nov. 2010 (UTC)

Was käme dann genau in die HGI? Also Robau sagt im Film: Polarisieren sie den Sichtschirm!. --HenK _{•Disk•} 12:06, 24. Nov. 2010 (UTC)

Vielleicht was in dem Sinne, das es zwar ein Sichtschirm ist (ein Bildschirm ist es ja auch), nur dass man kein Kamerabild oder ähnliches sehen kann, sondern die Sicht nach draußen, als befände sich an der Stelle des Sichtschirms nur ein Fenster, genauer gesagt 3, was die Kelvin angeht.

Im Gegensatz zu den Hauptbildschirmen der bekannten Zeitlinie wirkt der Sichtschirm der Schiffe aus der Narada-Kelvin-Zeitlinie mehr wie ein Fenster, da der Blickwinkel nicht durch eine Kamera wiedergegeben wird.

Würde so etwas passen? Der Begriff "Kamera" ist hier erstmal nur Platzhalter, da mir auf die schnelle keine bessere Beschreibung eingefallen ist. Das Ganze bezieht sich erstmal nur auf die Sicht nach vorn, bei der Komunikation ist es natürlich dann wieder die bekannte Einblendung des Gegenüber, wie man es ja bereits kennt. --D47h0r ^Talk 12:30, 24. Nov. 2010 (UTC)