Memory Alpha Nova Diskussion:Artikelvorlage für Bücher

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Version vom 20. August 2009, 00:15 Uhr von imported>Plasmarelais (Änderungen von PlasmarelaisBot (Diskussion) rückgängig gemacht und letzte Version von Shisma wiederhergestellt)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version ansehen (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Spring zu: Navigation, suche

Anzeige der Buchrückentexte

Bezüglich einer einheitlichen Vorgehensweise bei der Darstellung von Buchrückentexten möchte ich an dieser Stelle einen Vorschlag machen. Bislang kommt in den meisten Roman-Artikeln direkt unter der Überschrift "Zusammenfassung der Handlung" die kursive Einleitung Vom Buchrücken: und danach erscheint der Buchrückentext ganz normal, auf dem ersten Blick nicht von den sonstigen MA-Texten zu unterscheiden (Bsp.: Der Abgrund). Ich denke, wir sollten da, nicht zuletzt auch aus rechtlichen Gründen, auf "Nummer Sicher" gehen und den Text noch stärker abgrenzen, indem wir diesen in ein blockquote-Feld legen. Musterbeipiele für diese Vorgehensweise sind bspw. die Artikel Der Dunkle Plan und Die Verschwörung (Roman) oder vergleichsweise auch die Artikel zu den CIC-Videokassetten (Bsp.: Der Todeskristall). Ich schlage also daher folgende Lösung vor:

Vom Buchrücken:

BUCHRÜCKENTEXT

--Pflaume 21:29, 18. Jul. 2009 (UTC)

Ich finde die Idee sehr gut! Über eine gewisse rechtliche Absicherung hinaus siehts auch einfach mal gut aus. Dürfte sich auch leicht automatisch ändern lassen. Dafür! --Plasmarelais § · talk · pr · @ 21:49, 18. Jul. 2009 (UTC)
Um so besser, wenn man das bequem mit dem Bot umsetzen könnte. Gibt es weitere Meinungen hierzu? --Pflaume 13:09, 19. Jul. 2009 (UTC)
Scheint sich kein Widerstand zu regen ;) Also dann würde ich sagen, versuchen wir es umzusetzen. --Pflaume 20:40, 28. Jul. 2009 (UTC)
oh, hiervon habe ich garnix mitbekommen. hab heute, zufällig die Vorlage:Buchrückentext angelegt--ShismaBitte korrigiert mich 16:47, 15. Aug. 2009 (UTC)
Auch mit dem fetten Vom Buchrücken kann ich gut leben ;) Wie gehen wir da jetzt weiter vor? Alle Bücherartikel manuell anpassen? Ich hätte heute Zeit ;) --Pflaume 09:59, 16. Aug. 2009 (UTC)
mich stört nur, das es auf vielen Seiten jetzt doppelte <br />-Tags gibt anstelle von <p>-Tags. Leiden schafft es der mediawiki parser nicht innerhalb von <blockquote> Absätze zu erzeugen. und ich will das niemandem zumuten--ShismaBitte korrigiert mich 11:09, 16. Aug. 2009 (UTC)
Du hast aber nichts dagegen, wenn ich damit trotzdem schon mal anfange, oder? --Pflaume 11:33, 16. Aug. 2009 (UTC)
lass die <br /> einfach erstmal drin. wenn das mal gefixt werden sollte, lässt sich das sehr leicht durch einen bot ersetzen--ShismaBitte korrigiert mich 11:51, 16. Aug. 2009 (UTC)