Memory Alpha Nova:Seiten, die Aufmerksamkeit brauchen

Benutzung

Wenn du auf eine Seite kommst, von der du annimmst, das sie eine Menge Arbeit braucht, liste sie hier auf, wenn:

1. es ernsthafte Aufmerksamkeit von Leuten mit Fachwissen benötigt oder
2. wenn du keine Ahnung hast, wie du es angehen sollst

Einige Richtlinien zur Verwendung:

• Datiere deine Einträge (schreibe einfach ~~~~ (vier Tilden) hinter deinen Kommentar).
• Beschreib den Grund der Auflistung.
• Für jeden hinzugefügten Artikel, versuche einen anderen Artikel auf der Liste zu lösen.
• Schreibe folgenden Hinweis in den Kopf des Artikels:

{{braucheAufmerksamkeit}}

ACHTUNG: Die oben stehenden Richtlinien sind vorläufig und nicht vollständig.

(Stil Bemerkung: Bitte füge neue Eintrgäge am Ende der Liste hinzu und signiere mit Namen und Zeitstempel - schreibe einfach vier Tilden (~~~~).)

---

Artikel und Bilder, denen Quellenangaben fehlen

• Kortikalmonitor - es fehlen Episodenreferenzen, so wie die dort gezeigte Anwendung -- Florian - ✍ talk 18:59, 22. Jun 2005 (UTC)
• Bild:Rob bowman.JPG -- Florian - ✍ talk 14:02, 24. Jun 2005 (UTC)

Artikel, die gute Informationen bieten, aber überarbeitet werden müssen

• Referenztabellen (Die Liste habe ich von der englische Version übernommen und übersetzt. Die kursiven Titel müssen noch übersetzt werden. Die ein oder andere Liste macht wohl auch (noch?) keinen Sinn, da sich personell keiner drum kümmern kann. Andere können nach und nach gefüllt werden) -- Florian 10:47, 21. Jun 2004 (CEST)
  • Die Liste ist relativ gut erstellt, hat jedoch noch viele rote Links. -- Kobi 12:27, 23. Jan 2005 (CET)

• Liste der Registrierungscodes (Mischung aus den beiden Sichtweisen, ein wenig non-canon) -- Kobi 18:36, 6. Jul 2004 (CEST)

• Essen, (Seite ist von der Hauptseite gelinkt und wurde mutig angelegt. Die Seite sollte vielleicht auch zur Auflistung aller Nahrungsmittel, Antriebsarten oder Militärtechnologien verwendet werden.) -- Florian 21:37, 27. Sep 2004 (CEST)
  • Liste enthält jetzt die MA/en-Version, vieles ist mir nicht eingefallen, wie es übersetzt wurde, einfach mal durchschauen, vielleicht fällt dem einen oder anderen etwas auf.

• Sternenflotten Ränge Elementarer Artikel, besteht jedoch nur aus einer Auflistung der einzelnen Ränge. -- Kobi 12:27, 23. Jan 2005 (CET)

• Gefangen in einem temporären Fragment - Viel Text, der noch organisiert werden muss; oft sehr kurze, dafür viele Absätze. Kurzbeschreibung fehlt. Muss auf Copyrightverletzung geprüft werden. Unter Umständen könnten noch mehr Verweise angegeben werden. -- Florian - ✍ talk 08:35, 21. Jun 2005 (UTC)

Artikel, die einen "Experten" benötigen

• Torpedo (Einige technische Daten müssen überprüft werden, weitere Ergänzungen zu speziellen Torpedotypen wären nötig. Näheres in der Diskussion zum Artikel.) -- FProg 22:44, 22. Dez 2004 (CET)

• Photonentorpedo (Selbe Aufgabe wie bei Torpedo: Prüfung und Erweiterung der Fakten, siehe Diskussion:Photonentorpedo) -- [[Benutzer:Florian K|Florian | Diskussion]] 03:33, 23. Dez 2004 (CET)

• Danube-Klasse - Hinterlässt bei mir den Nachgeschmack einer technischen Dkumentation. Ist der Artikel abgeschrieben? Ist der faktisch richtig? Muss wikifiziert werden. -- Florian - Diskussion 11:26, 30. Mär 2005 (EST)

Der Artikel ist offenbar tatsächlich selbst erarbeitet, siehe Benutzer Diskussion:LtHawk. -- Florian - Diskussion 14:36, 30. Mär 2005 (EST)