Memory Alpha Nova:Exzellenter Artikel Abwahl
← Memory Alpha:Exzellenter Artikel
Wenn du der Meinung bist, dass ein Artikel nicht mehr zu den Exzellenten Artikeln gehören sollte (weil sich der Inhalt zum Beispiel zu sehr geändert hat), kannst du ihn hier auflisten. Bitte füge auch eine Begründung, warum du der Meinung bist hinzu. Ersetze dann das Hinweisschild {{ExzellenterArtikel}} auf der Artikelseite durch {{ExzellenterArtikelAbwahl}} und bringe dieses dann oben an, damit die anderen Archivisten über den derzeitigen Status des Artikels informiert sind.
Artikel, die nur leichte Mängel (aus deiner Sicht) enthalten, sollten nicht für die Abwahl nominiert werden - wenn du Bedenken oder Einwände hast, äußere diese auf der Diskussionsseite des Artikels oder editiere ihn gleich selbst.
Führe keine Artikel zur Abwahl auf, die erst kürzlich eine Abwahl erfolgreich abgewehrt haben, es sei denn es hat sich etwas grundlegendes seit dem geändert. Leichtfertige Nominierungen zur Abwahl werden von den Administratoren ohne Warnung gelöscht.
Wenn ein Artikel für einen Zeitraum von sieben Tagen aufgeführt wurde, wird er entweder wieder auf die Liste der Exzellenten Artikel eingefügt oder in das Abwahl-Log hinzugefügt und ist somit abgewählt. Nominierungen zur Abwahl erfordern mindestens eine zusätzliche Stimme für die Abwahl, damit der Artikel dauerhaft von den Exzellenten Artikeln entfernt werden kann.
Siehe auch: Nominierungsregeln, Nominierungsarchiv, Abstimmung zum exzellenten Artikel
Kandidaten zur Abwahl als exzellenter Artikel
Bitte füge neue Artikel an den Anfang der Liste an.
Danube-Klasse (5./6. Oktober 2007)
- Pro
- Tobi72, Klossi
- Neutral
- –
- Contra
- –
Dieser Artikel enthält zu viele nicht canonische Informationen und sollte erst einmal gründlich überarbeitet werden. Siehe auch die dortige Diskussionsseite. : [ defchris ] : [ comments ] : 22:38, 5. Okt. 2007 (UTC)
- Dafür - Da es eine Abwahl ist, sollte man auch eine Abwahl durchführen. Non-Canon muss raus und alles überarbeitet werden. Und sorry dass ich meine Signatur vergessen hatte.--Tobi72 09:16, 6. Okt. 2007 (UTC)
- sorry das ich das schild einfach rausgenommen habe. dennoch dafür--Shisma Bitte korrigiert mich 09:07, 6. Okt. 2007 (UTC)
- Dafür war eigentlich ein schöner ausgebauter Artikel, leider mit fast nur Noncanon Inhalt. Wenn der Artikel neu mit Canon Inhalt gefüllt wird kann er ja wieder zu einem Exzellenten Artikel nominiert werden.--Klossi 12:21, 8. Okt. 2007 (UTC)
