Benutzer Diskussion:Tobi72

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Version vom 8. Juli 2007, 18:58 Uhr von imported>Roggan (→‎Lob)
Spring zu: Navigation, suche

Hallo, Tobi72, willkommen auf Memory Alpha Nova. Vielen Dank für deine Mitarbeit, wir hoffen, dass du weiterhin mutig Artikel änderst beziehungsweise erstellst. Hier sind einige Links, die du dir eventuell anschauen solltest, wenn du das nicht bereits getan hast:

Solltest du noch Fragen haben, zögere nicht, sie im Zehn Vorne oder der Diskussionsseite eines entsprechenden Artikels zu stellen.

Kann es sein, dass DS9 die am wenigsten wiederholte Serie des "Franchises" ist? Das ist wirklich die einzige Serie, bei der ich behaupten muss, dass ich nicht annähernd 20% der Folgen gesehen habe - eine Schande :-)! Dir aber nochmals ein herzliches Willkommen! --KenKeeler -- Postfach 07:07, 30. Mai 2006 (UTC)

Verwaiste Bilder

Hallo Tobi72, gerade als ich mit meinem Bot diverse Linkverweise von "[[DS9 ]]:" in "[[DS9]]:" umgeändert habe, ist mir aufgefallen, dass eine vielzahl deiner hochgeladenen Bilder gar nicht verwendet wird. Bitte binde die Bilder irgendwo ein wo es passend ist -- Ⓚⓞⓑⓘ 15:27, 5. Jun 2006 (UTC)

Hallo, wie gebe ich denn ein, dass das Bild verwendet wird? z.B. das Bild mit Kai Opaka, die Siskos Pagh erforscht habe ich im Artikel (Der Abgesandte Teil I und Pagh verwendet. Habe aber auch ein Bild heute falsch beschriftet hochgeladen. Werde das dann zum Löschen freigeben. -- Benutzer:Tobi72 15:33 5. Jun 2006 (UTC)

Re: Zu löschende Bilder

Was genau hast du jetzt nochmal verändert? Ich werd irgendwie nicht so ganz schlau aus deiner Nachricht. Wo waren denn die Bilder doppelt verlinkt? Ich hatte die Links in den Artikeln umgeschrieben, während ich die Bilder unter neuem Titel hochgeladen habe. Neben Forum:ZLB Alte Versionen habe ich die zu löschenden Bilder sonst nirgends aufgelistet. ::: [defchris] :: [ talk ] ::: 23:05, 9. Jun 2006 (UTC)

Naja, z.B. bei dem Tahna Los Bild, da war das Bild zwei mal verlinkt. Einmal zu Khon-Ma und das wurde geändert, aber das Bild war noch ein zweites mal verlinkt zum Artikel Tahna Los. Und der Link war noch auf das alte Bild gesetzt. Ich habe alle Bilder, die zum Löschen freigegeben sind noch einmal überprüft und sollte jetzt stimmen. Es war auch noch bei dem Wurmloch-Bild und bei weiteren Bildern so der Fall. -- Benutzer:Tobi72 23:14 9. Jun 2006 (UTC)
Komisch - ich dachte ich hätte alle Links auf den Bildbeschreibungsseiten abgeklappert, da scheinen wohl doch einige unter den Tisch gefallen zu sein. Danke jedenfalls, dass du das korrigiert hast.
Übrigens: Beinahe hätte ich die Antwort übersehen - besser ist es nach meinem persönlichen Empfinden, wenn du auf meiner Diskussionsseite antwortest, da ich dann, sobald ich auf memory-alpha.org/de gehe, direkt über das Info-Kästchen darauf aufmerksam gemacht werden, dass da eine neue Nachricht eingetrudelt ist. ^^ ::: [defchris] :: [ talk ] ::: 23:28, 9. Jun 2006 (UTC)

Doppelte Artikel

Hallo, bitte pass beim Erstellen deiner Artikel auf, ob der Artikel nicht schon existiert, Maihar'du existiert zum beispiel schon als Maihar'Du -- Kobi 19:37, 11. Jul 2006 (UTC)

Du kannst zum Beispiel gucken, ob der Artikel in anderen Versionen (z.B. englisch) existiert, dann gibt es meist einen Link auf den deutschen Artikel (so war es bei Maihar'du). Wenn du einen Artikel gefunden hast, der falsch geschrieben ist (kommt vor), dann kannst du ihn verschieben. Sind beide Artikel erstellt, benötigt es einen Administrator die beiden zu verschmelzen. (Leider ist das Verschmelzen bei Maihar'du nicht ganz so verlaufen wie es sollte: Deine Version taucht nicht unter deinem Namen in der Versionsgeschichte auf, ich hatte sie aber zur Sicherheit gespeichert gehabt.) -- Kobi 20:07, 11. Jul 2006 (UTC)

Akt-Überschriften

Bevor du dich wunderst oder weitermachst: bitte lösche keine Akt-Überschriften, wie zum Beispiel in "Der Abgesandte" und anderen (ich meine Akt I: Bla bla). Das "Bla Bla" bitte nicht löschen, das ist legitim. -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 17:54, 7. Mai. 2007 (UTC)

DS9- Logbücher

Ich bitte vielmals um Entschuldigung! Tut mir wirklich leid, dass ich mich einmische, du hast ja defchris gefragt, dashalb entschuldigung, dass ich mich ungefragt einmische!

Bevor wir die Vorlage für Logbücher hatten, waren die Logbücher eine große Diskussion (ob sie in Episodenbeschreibungen rein sollen). Viele waren dafür, viele dagegen. Die Vorlage ermöglicht es, Logbucheinträge auszublenden, wer diese nicht wünscht. Das bedeutet also, dass Logbucheintrage in (allen) Episoden reinkönnen, unter der verwendeung von {{Logbuch|Computerlogbuch....}}. Und noch ein kleiner Tip von mir (wegen Ausrichtung der Bilder: wenn du Thumbs rechts einrichten willst, kannst du dir "right" sparen. |thumb| reicht, dann ist das Bild schon rechts. -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 07:29, 9. Mai. 2007 (UTC)

Hallo, ich häng' mich mal hier dran, wenn's recht ist. :)

Also: Die Logbucheintragungen habe ich deshalb entfernt, weil wir zu dem Zeitpunkt einfach noch keinen Konsens hatten, dass wir sie in die Episodenzusammenfassungen mit einbauen und zwar aufgrund von drei Kritikpunkten:

  1. Die Eintragungen sind letztlich ein großes Zitat und müssten hervorgehoben werden
  2. Die Eintragungen zu zitieren ist sinnlos, da man eine Zusammenfassung idR mit eigenen Worten schreibt
  3. Es gab keine einheitliche Form

Mittlerweile haben wir jedoch die {{Logbuch}}-Vorlage, so dass wir eine einheitliche Form haben. Zudem kann jeder registrierte Benutzer, der sie nicht in der Zusammenfassung haben will, sie einfach mit einem .logbuch {visibility: hidden;} in seinem persönlichen Stylesheet ausblenden.

Wenn du willst, kannst du die Eintragungen wieder reinnehmen. : [ defchris ] : [ comments ] : 12:08, 9. Mai. 2007 (UTC)

Linkfixes

Zu diesen deinen Linkfixes in "Die Legende von Dal'Rok"
Ich weiß, nicht, ob es Absicht ist oder vielleicht ein kleines Missverständnis, aber der Link [[Varis|Varis Sul]] zeigt immer moch auf "Varis" und ist nur mit "Varis Sul" beschriftet. Zwar ist Varis ein Redirect auf Varis Sul, aber wenn du schon den Linkfix durchführst kannst du ihn ja gleich auf den richtigen Artikel legen (also [[Varis Sul]])
Außerdem muss der Link von Sirah noch auf Sirah (Titel) geändert werden, weil Sirah eine Begriffsklärung ist, am Besten sieht es danach also so aus: [[Sirah (Titel)|Sirah]]

Alles nichts Weltbewegendes, aber erstens wollte ich nicht einfach am Artikel rumpfuschen, so lange er noch InArbeit ist ;) und zweitens wollte ich nur sicher gehen, dass die komische Verlinkung auf Varis Sul kein Missverständnis oder Flüchtigkeitsfehler ist (bzw. dass der, wenn er einer ist, erkannt werden kann).

MfG--Bravomike 07:31, 23. Mai. 2007 (UTC)

Wenn es Absicht war, dann ist ja alles in Ordnung, und notfalls kann manes ja immer noch ändern. Ich hatte mich wirklich nur über den Varis|Varis Sul-Link gewundert--Bravomike 10:39, 23. Mai. 2007 (UTC)

Re: Zusammenfassung Staffel 7

Doch die Krankheit ist genau das Zünglein an der Waage: Gerade Damar erlebt sie hautnah mit und beginnt aufgrund dessen bereits am "Endsieg" zu zweifeln, woraufhin er dann schließlich zur Revolution aufruft. Natürlich sollte man die anderen Beteiligungen auch erwähnen, das steht jedem frei. Die Krankheit war ja auch von Sektion 31 genau als kriegsentscheidend gedacht.

Mir ging's jetzt erstmal primär darum, die teilweise gar nicht so hintergründigen Hintergrundinformationen in die entsprechende Sektion zu sortieren - dazu hab' ich dann noch etwas unvollständigen "Fülltext" als Zusammenfassung geschrieben... Also ganz nach unserer Prämisse "Perfektion ist nicht erforderlich". ;) : [ defchris ] : [ comments ] : 21:30, 25. Mai. 2007 (UTC)

Flussname?

Heißt der Fluss Glyrhond oder Glyhond? -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 16:40, 26. Mai. 2007 (UTC)

Du hast den Artikel mit r geschrieben: Glyrhond, geht mit verschieben, ich änders gleich. -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 17:06, 26. Mai. 2007 (UTC)
Bist du dir sicher? Laut der englischen MA wird er doch mit r geschrieben, also Glyrhond. Woher hast du denn diese schreibweise? -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 18:07, 26. Mai. 2007 (UTC)
Ach, das is doch überhaupt kein Problem, das kann jedem passieren. Das macht doch auch keine Umstände, das bissl tippen und klicken ;). -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 18:14, 26. Mai. 2007 (UTC)
Zu deiner Bilder-Frage: Bravomike hat schon auf meiner Diskussions-Seite geantwortet, Zitat: "Bilder können leider nicht verschoben werden, muss neu hochgeladen werden--Bravomike 18:18, 26. Mai. 2007 (UTC)" -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 18:22, 26. Mai. 2007 (UTC)

Re: USS Garuda

Forum: AZL USS Garuda - anscheinend entspringt der Schiffsname ausschließlich einem frühen Skriptentwurf zur Episode. Der Löschantrag lag seit einigen Wochen herum, daher habe ich den Artikel gelöscht und dann wie in der englischen MA als Redirect auf den Episodenartikel angelegt, damit keiner so schnell wieder dort einen kompletten Artikel entstehen lässt. : [ defchris ] : [ comments ] : 22:24, 26. Mai. 2007 (UTC)

Danke, dass du mir das abgenommen hast - ich bin momentan erstmal dabei die ganzen Löschanträge usw. abzuarbeiten. Zur Garuda wollte ich jetzt kommen, nachdem ich etwas in Bezug auf den Coridianer-Löschantrag nachgeforscht habe. : [ defchris ] : [ comments ] : 22:31, 26. Mai. 2007 (UTC)
Achso... na gut - dann danke, dass du es auch gemacht hättest. :) : [ defchris ] : [ comments ] : 22:36, 26. Mai. 2007 (UTC)

Bildformat

Hallo, ich mal (leider :) ) wieder: ich habe in letzter Zeit deine hochgeladenen Bilder immer wieder neu hochgeladen. Nicht etwa, weil sie schlecht oder so waren, sondern weil das Format "unschön" war. Wenn du Zeit hast, kannst du dir mal das: Forum:Bildformat durchlesen. Wir haben uns darauf geeinigt, dass wir darauf achten, dass Bildausschnitte im Ursprungsformat bleiben, oder ein anderes Film- oder Episodenformat gewählt wird. Als zB: Bilder von Episoden aus TOS, TNG, TAS, DS9 und VOY sind im 4:3 Format gedreht, also die Screencaps in diesem Format lassen, und Ausschnitte ebenfalls in diesem Format. Wenn das Bild eine Person zeigen soll, dann nutze 3:4, dann wirkt es wie ein portrait. ENT hat 16:9 format, also sind screencaps im 16:9 format. Filme haben wiederrum ein anderes Format. (auch 9:16 Hochformat ist möglich, wenn zB eine Person in Gänze gezeigt werden soll.)

Also nochmal (verständlicher und nich so blöd erklärt:)

  • 4:3-format (und dementsprechendes Hochformat)
  • 16:9-format (und dementsprechendes Hochformat)
  • Filmformat (ohne Hochformat)

sind möglich. Die Formate können beliebig gewählt werden, also zB auch ein 4:3 Bildausschnitt aus einem 16:9 Screencap. Wenn ich das immer noch nich verständlich erklärt hab, melde dich :) -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 10:11, 27. Mai. 2007 (UTC)

Redirect

Ein bisschen spät, aber: Nichts ist leichter, als einen Redirect anzulegen: Entweder du schreibts in den Artikel nichts anderes (!) als "#REDIRECT Redirect-Ziel" oder du drückst unten in der Abteilung "Einfügen-Wiki markup" unter dem Bearbeitungsfeld einfach auf "Redirect" :)--Bravomike 07:10, 30. Mai. 2007 (UTC)

Aber wie ich sehe hast du dieses Problem inzwischen selbst gelöst--Bravomike 07:17, 30. Mai. 2007 (UTC)

Hohes Ross?

Es würde mich freuen, wenn du in der Angelegenheit Halskrause mal etwas runterkommen würdest. Es gibt so viele fehlende Seiten, ich habe mir eben eine gegriffen, es hätte genausogut sein können, dass du die Seite nicht erstellst. Außerdem ist ein Wiki meines Wissens nach ein Gemeinschaftsprojekt, wenn du also noch etwas hinzufügen willst, wie in diesem Fall das episodenspezifische, dann kannst du das jederzeit tun, ist doch völlig unproblematisch. --Mweinelt 22:33, 7. Jun. 2007 (UTC)

2 Bilder von dir

Falls du es in "Letzte Änderungen" übersiehst^^.

Bild:Halskrause.jpg und Bild:Siskos Uhr.jpg: sind das Ausschnitte von Screencaps? Hast du also die Bilder aus größeren Ausgeschnitten, oder waren die Bilder so zu sehen? Wenn du sie ausgeschnitten hast, kann {{4:3/Ausschnitt}} rein. (hab ich auch schon in den Diskusionen gefragt :). -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 10:03, 8. Jun. 2007 (UTC)

Ok, danke. -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 19:49, 8. Jun. 2007 (UTC)

Re: Mach dir keine Mühe :)

Ich hatte nur die Form der Zitate geändert, sonst nix. Wusste ja, das "in Arbeit" drin steht. War also ne "temporäre Änderung" ;)

PS: ich machs genauso, wenn ich ne Episodenbeschreibung schreibe :) -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 11:54, 7. Jul. 2007 (UTC)

Hab ich auch nich so aufgefasst :) Und in den 24 Stunden stolpert vielleicht ein Besucher drüber, denkt, so solls sein, und schreibt weiter in der Form... da änder ichs lieber mal schnell (und das is ja wirklich keine große Arbeit ;) ) -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 12:02, 7. Jul. 2007 (UTC)

Lemada Prime

Hm...sone Sache. Quark kennt ja nicht alle Planeten.

Vorschlag:

Ob der Planet erfunden wurde oder nicht, ist unbekannt.

Deckt das alles ab? -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 09:40, 8. Jul. 2007 (UTC)

Überzeugt :) -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 09:50, 8. Jul. 2007 (UTC)

Expertenwissen gefragt

Hi, könntest du als Experte dir mal das hier ansehen? Danke, --Bravomike 11:33, 8. Jul. 2007 (UTC)

Danke für die schnelle Antwort--Bravomike 11:53, 8. Jul. 2007 (UTC)
Zu deiner letzten Nachricht: ja, ich werds mal verschieben.--Bravomike 11:55, 8. Jul. 2007 (UTC)

Lob

Ich finde das richtig klasse wie ausführlich du die DS9 Episoden Artikel bearbeitest. Sie waren so lange verwaist aber du baust sie sehr gut aus. Ich denke mal ich spreche hier für alle aber das mußte echt einmal gesagt werden weiter so.--Klossi 17:52, 8. Jul. 2007 (UTC)

Da kann ich mich nur anschließen, außerdem ist es gut jemanden zu haben, der mal systematisch auch die ganzen kleineren Themen abklappert, wirklich gut--Bravomike 17:56, 8. Jul. 2007 (UTC)
Absolut! Vor allem deine Schnelligkeit^^ Ich brauch mindestens doppelt so lang dafür. (Und ich wär nich Roggan, wenn ich nich was zu meckern hätte ;) ) Ich finde die Zitate sind doch ein wenig lang, aber umso mehr Informationen sind enthalten, also nich allzu schlimm ;) -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 17:58, 8. Jul. 2007 (UTC)
Abgerufen von „http://memory-alpha.wiki/mediawiki/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Tobi72&oldid=501903“